Приговор № 1-462/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-462/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Г. Тюмень 14 ноября 2019 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской Г.А., При секретаре ФИО9 С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО3, Подсудимого Каналы <данные изъяты> Защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № в отношении КЫНАЛЫ <данные изъяты> Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд Кыналы <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тамбуре пятого этажа, подъезда №, <адрес> д. <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества. С этой целью и реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, расположенный в вышеуказанном месте, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с защитой заднего переключателя <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; подножкой для велосипеда, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; набором велосипедных крыльев, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, обратив похищенное в личное пользование, Кыналы <данные изъяты> с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д.162). С ходатайством подсудимого согласилась потерпевшая ФИО5, известив об этом суд, а также просила рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого без её участия. Подсудимый Кыналы <данные изъяты> пояснил, что он работает в настоящее время, доход семьи составляет около 60 тысяч рублей в месяц, с супругой выплачивают ипотечный кредит. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами. И при таких обстоятельствах действия Кыналы <данные изъяты> судом квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу. При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного. Кыналы <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты> В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, в том числе и с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает наказание подсудимому в виде штрафа, взыскав в доход государства, с учётом имущественного положения Кыналы <данные изъяты> его семьи. Не установлено оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом общественной опасности содеянного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным КЫНАЛЫ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, в доход государства. Штраф оплатить по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – велосипед – оставить в распоряжении потерпевшей, остальные хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий (подпись) Якубовская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |