Приговор № 1-118/2024 1-18/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-118/2024Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД: 61RS0034-01-2024-001137-85 № 1-18 (2025) Именем Российской Федерации с. Дубовское 05 февраля 2025 года Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кубраковой Е.Г., при секретаре Полубедовой Н.В., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Шаповалова В.М., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кудряшова В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 18/2025 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого - 10.06.2010 Котельниковским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 17.10.2016) с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 10.12.2009) к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 07.02.2020; - 23.09.2021 Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 06.06.2023 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 месяца, указанный в приговоре, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 22.06.2023 Зимовниковским районным судом Ростовской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от 23.09.2021, общий срок лишения свободы 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.12.2023 освобожден из КП-14 по отбытию наказания, -31.10.2024 Зимовниковским районным судом Ростовской области по ст. 116.1 ч.2 УК РФ, ст. 116.1 ч.2 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев, не отбытый срок наказания 7 месяцев 15 дней, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, будучи 22.06.2023, осужденным Зимовниковским районным судом Ростовской области, по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, в отношении которого назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1, наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23.09.2021 года (с учетом постановления Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06.06.2023) и окончательно назначено к отбытию наказания 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.10.2023 Новочеркасским городским судом Ростовской области, вступившим в законную силу 13.11.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 22.06.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Возложено на ФИО1, следующие ограничения: запрещение выезда за установленные судом территории <адрес>. Явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Запрещение пребывания в местах фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 29.12.2023 ФИО1, освобожден по отбытию срока наказания. 01.01.2024, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, датой которой установлена, 10 числа каждого месяца с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. В этот же день, ФИО1 под роспись был предупрежден о том, что при допущении поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, поднадзорное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1 вопреки решения Новочеркасского городского суда Ростовской области, от 26.10.2023 в период времени с 01.01.2024 по 21.06.2024, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершил следующие нарушения. Так ФИО1 имея умысел направленный на неоднократное несоблюдение ограничений установленных ему судом, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно без уважительных причин 10.02.2024, в отношении которого установлен административный надзор по решению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.10.2023, нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц 10-го числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, а именно не явился 10.02.2024, на регистрацию в ОП -4 МУ МВД России «Волгодонское», согласно установленного графика, то есть отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 98/68 от 28.02.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению ОП№4 МУ МВД России «Волгодонское» по делу об административном правонарушении от 28.02.2024 (вступившему в законную силу 26.03.2024) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который оплачен. Далее ФИО1 имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений установленных ему судом, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно без уважительных причин 28.03.2024 в 22 часа 35 минут при проверки по месту жительства <адрес>, отсутствовал, то есть не соблюдал административное ограничения установленные судом при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно 28.02.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 177 от 03.04.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 03.04.2024 (вступившим в законную силу 15.04.2024) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Отбывал наказание в период времени с 03.04.2024 по 13.04.2024. Он же имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений установленных ему судом, нарушил установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно без уважительных причин 20.04.2024 в 22 часа 17 минут при проверки по месту жительства <адрес>, отсутствовал, то есть не соблюдал административное ограничения установленные судом при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, повторно, а именно: 28.02.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 243/208 от 26.04.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 17.05.2024 (вступившим в законную силу 27.05.2024) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного наказания обязательные работы на срок 20 (двадцать) часов, не отбыто. Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, ФИО1 неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом, заведомо понимая, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.10.2023 установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22:00 до 06:00 следующего дня. 20.06.2024 в 05 часов 14 минут находясь в общественном месте в ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах изо рта, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 348/313 от 20.06.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 20.06.2024 (вступившим в законную силу 01.07.2024) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, ФИО1 неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом, заведомо понимая, что решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.10.2023 установленные административные ограничения. 20.06.2024 в 05 часов 15 минут находясь в общественном месте в ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе несения службы в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а так же в составе суточного наряда дежурной части сотрудниками полиции у здания ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» который находился с явными признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, стойкий запах изо рта), ФИО1, было предложено проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств его обращения, и составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением их служебных обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. ФИО1, стал отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил требования п. 1,2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 190/314 от 20.06.2024 по ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 20.06.2024 (вступившим в законную силу 01.07.2024) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3 000 рублей, который не был оплачен. Таким образом, в период времени с 01.01.2024 по 21.06.2024, ФИО1 в отношении которого был установлен административный надзор 26.10.2023 года Новочеркасским городским судом Ростовской области, вступившим в законную силу 13.11.2023, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, пояснил, что в полном объеме подтверждает свои показания, данные им на стадии предварительного следствия, дополнительно показал, что административный штраф 3 000 рублей он оплатил, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 15.11.2024. ия.________________________________________________________________________________________________ В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым 10.06.2010 Котельниковским районным судом Волгоградской области был осужден за совершение преступления предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы на основании ст. 74 ч.5 УК РФ ему отменено условное осуждение назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №25 Котельниковского района Волгоградской области от 10 декабря 2009 года по ст.158 ч.1 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ к назначенному судом наказанию полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №25 Котельниковского района Волгоградской области от 10.12.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 10 февраля 2010 года. Далее он был направлен в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, где отбывал наказание. По заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.10.2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него следующих административных ограничений. -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением выполнения трудовых обязанностей. - обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. - запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. При этом в самом судебном заседании при установлении в отношении него административного надзора он присутствовал. 07.02.2020 он освобожден по отбытии срока наказания и убыл к месту проживания: <адрес>, согласно выданного ему предписания сотрудниками ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области он прибыл в отделе полиции №4 (Дислокация с. Дубовское) Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское». 10.05.2020 поставлен на профилактический учет. Состоя на профилактическом учете, он неоднократно привлекался к административной ответственности. 20 октября 2021 года решением Зимовниковским районным судом Ростовской области, вступившим в законную силу 11.11.2021 по заявлению отдела полиции ему установлены дополнительные ограничения в виде обязанности 3 раза в месяц 5,15,25 числа каждого месяца являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 22 ноября 2022 года решением Зимовниковского районного суда Ростовской области вступившим в законную силу 07.12.2022 по заявлению отдела полиции ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев с 11.02.2023 по 11.08.2023. 23.09.2021 он был осужден Зимовниковским районным судом Ростовской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. 22.06.2023 года он был осужден Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23.09.2021 года, с учетом постановления Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06.06.2023 года и назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислен с 10.07.2023 года. Далее он был направлен ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, где отбывал наказание. По заявлению начальника ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по Ростовской области решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.10.2023 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на него следующих административных ограничений: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением выполнения трудовых обязанностей. - обязать 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, - запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. При этом в самом судебном заседании при установлении в отношении него административного надзора он присутствовал (посредством видеоконференции). 29.12.2023 он освобожден по отбытии срока наказания и убыл к месту жительства: <адрес>, согласно выданного ему предписания сотрудниками ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области он прибыл в отделе полиции №4 (Дислокация с. Дубовское) Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское». 01.01.2024 года начальником ОУУП и ПДН ОП-4 МУ МВД России «Волгодонское» майором полиции Пупковым А.И на которого возложены обязанности по ведению административного надзора было заведено дело административного надзора, был вынесен график прибытия на регистрацию, с котором он под роспись был ознакомлен и получил второй экземпляр на руки, согласно которому ему необходимо являться в ОП-4 МУ МВД России «Волгодонское» на регистрацию один раз в месяц 10-го числа. Так же ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение о том, что Федеральным законом от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в УК РФ дополняющие ст. 314.1 УК РФ частью 2, предусматривающей усиление ответственности за неоднократное нарушение поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений. При допущении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, поднадзорное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Зная об установлении в отношении него административного надзора он периодически употреблял алкогольные напитки за что его неоднократно привлекали к административной ответственности, так же он не соблюдал установленные в отношении него судом административные ограничения. 10.02.2024 он имея установленное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц 10-го числа в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания на регистрацию не явился в связи с чем 28.02.2024 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП. Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОП-4 МУ МВД России «Волгодонское» капитана полиции ФИО2 от 28.02.2024, вступившим в законную силу 26.03.2024 ему, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен. 28.03.2024 имея установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства при проверки сотрудниками ОП-4 по месту жительства в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, 03.04.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 03.04.2024, которое вступило в законную силу 15.04.2024, ему, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл. 20.04.2024 он имея установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства при проверки сотрудниками ОП-4 по месту жительства в 22 часа 00 минут по месту жительства отсутствовал в связи, с чем 15.05.2024 он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 17.05.2024, которое вступило в законную силу 27.05.2024, ему было назначено административное наказание, в виде обязательных работ на срок 20 часов. 20.06.2024, в 05 часов 14 минут он имея установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства при проверки сотрудниками ОП-4 по месту жительства в 22 часа 10 минут по месту жительства отсутствовал, при этом находился в ОП-4 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в связи, с чем 20.06.2024 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 20.06.2024, которое вступило в законную силу 01.07.2024, и ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток, которое он отбыл. Так же 20.06.2024, в 05 часа 15 минут он имея установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства при проверки сотрудниками ОП-4 по месту жительства в 22 часа 10 минут по месту жительства отсутствовал, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей в связи, с чем 20.06.2024 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 20.06.2024, которое вступило в законную силу 01.07.2024, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На протяжении всего времени нахождения под административным надзором с 01.01.2024 он ни каким тяжелым заболеванием не болел, в необходимой медицинской помощи не нуждался, у него нет и не было угрожающей жизни тяжелой болезни или смерти близкого родственника, так же как и не было стечения иных тяжелых семейных обстоятельств, необоснованно в связи с подозрением в совершении преступления или административного правонарушения он не задерживался. Вину по факту неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом сопряженного с совершением вышеуказанных административных правонарушений, а так же характер причиненного преступлением вреда, признаю в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он знает, что за допущенные им административные правонарушения его могут привлечь к уголовной ответственности (том 1 л.д.129-134) Проведя судебное разбирательство в соответствии со ст.252 УПК РФ, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо полного признания вины в совершении указанного в приговоре преступления, доказана и подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО4 №1, оглашенными по правилам ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он является начальником УУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» с ноября 2022 года. В связи с исполнением им возложенных служебных обязанностей он подтвердил, что ФИО1 приговором от 22.06.2023 Зимовниковского районного суда Ростовской области, был осужден за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23.09.2021, с учетом постановления Зимовниковского районного суда Ростовской области от 06.06.2023 назначено в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В отношении ФИО1, согласно решению Новочеркасского районного суда Ростовской области от 20.06.2023, вступившим в законную силу 13.11.2023 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением на него следующих административных ограничений: - запрещение выезда за установленные судом пределы территории Дубовского района Ростовской области; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня, - обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или пребывания для регистрации; - запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 29.12.2023 ФИО1 освободился из мест лишения свободы в настоящее время судимость не снята не погашена, и убыл к месту жительства: ул. Дзержинского, д. 84, с. Дубовское Дубовский район Ростовской области, согласно выданного предписания ФКУ ИК -14 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 прибыл в ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское». 01.01.2024 было заведено дело административного надзора №813 от 01.01.2024, установлен график прибытия на регистрацию, с которым ФИО1 под роспись был ознакомлен и получил второй экземпляр на руки, согласно которому ФИО1 необходимо являться в ОП-4 МУ МВД России «Волгодонское» на регистрацию один раз в месяц 10-го числа. Так же ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение о соблюдении требований ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» вынесено предупреждение об ознакомлении со ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» также ФИО1 были дополнительно разъяснены обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение о том, что Федеральным законом от 31.12.2014 года №514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в УК РФ дополняющие ст. 314.1 УК РФ частью 2, предусматривающей усиление ответственности за неоднократное нарушение поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений. При допущении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, поднадзорное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Однако, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности и совершил сопряженное правонарушение. ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных ограничений. В том числе, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 20.06.2024, а так же по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Зимовниковского районного суда РО от 20.06.2024. Затем, материал первичной проверки в отношении ФИО1 был зарегистрирован в КУСП № 810 от 27.06.2024 и в дальнейшем был передан в группу дознания отдела полиции № 4 МУ МВД России «Волгодонское» для проведения проверки и принятия решения в порядке статей 144, 145 УПК РФ ( том 1 л.д.112-115) - показаниями свидетеля ФИО4 №2, оглашенными по правилам ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе с ФИО5 и сыном ФИО1 Ей известно о том, что ее сын ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП№4 МУ МВД России «Волгодонское». В отношении ее сына ФИО1, судом установлен административный надзор, а так же установлены судом ограничения а именно: запрет покидать место жительства и появляться в общественных местах с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня. В вечернее время ее сын ФИО1 неоднократно нарушает установленные судом запреты, уходит из дома, куда он уходит и с какой целью ей не известно, периодически употребляет спиртные напитки. Ее сын официально ни где не работает, периодически находит работу по найму. Неоднократно к ним домой приезжали сотрудники полиции, которые проверяли по месту жительства сына ФИО1 На момент осуществления проверок ее сын ФИО1 иногда отсутствовал дома. В каких именно числах сын ответствовал дома, сказать не может, за давностью событий (том 1 л.д.118-119) Вина подсудимого по предъявленному обвинению так же подтверждается: -протоколом выемки, согласно которого дело административного надзора № 813 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности изъято у начальника УУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» майора полиции ФИО3 ( том 1 л.д.79-80) - протоколом осмотра документов от 16.08.2024, согласно которого дело административного надзора № 813 в отношении ФИО1, было осмотрено (том 1 л.д.82-86) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.08.2024, согласно которого дело административного надзора № 813 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, признано и приобщено к уголовному делу, в качестве вещественного доказательства (том1 л.д.107-108) -письмом-сообщением от 09.02.2020, из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после освобождения из колонии следует к месту жительства: <адрес> (том1 л.д. 5) -подпиской ФИО1, об установлении административного надзора, в соответствии с которым на него возложено исполнение следующих обязанностей: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Дубовского района Ростовской области, обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (том1 л.д. 7) -решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.10.2023 года, из которого следует, что в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 22.06.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением в отношении ФИО1, следующих административных ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории Дубовского района Ростовской области. Явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. Запрещение пребывания в местах фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (том1 л.д. 9-11) -предписанием, из которого следует, что ФИО1, обязан прибыть не позднее: 09.01.2024 к избранному месту жительства или пребывания находящемуся по адресу: <адрес> (том 1 л.д.8) -заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от 01.01.2024, из которого следует, что 01.01.2024 ФИО1, поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением административного надзора, в ОП№4 МУ МВД России «Волгодонское» (том 1 л.д. 21) -предупреждением от 01.01.2024, из которого следует, что ФИО1, освобожденный 29.12.2023 по отбытию наказания, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение и несоблюдения административного надзора ( том 1 л.д.22-24) -графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №4 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО1 от 01.01.2024, из которого следует, что ФИО1 освобожденный 29.12.2023 по отбытию наказания, обязан являться на регистрацию в ОП № 4 МУ МВД России «Волгодонское» один раза в месяц: 10 числа с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут (том 1 л.д.14) -протоколом об административном правонарушении 61 № 98/68 от 28.02.2024, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (том 1 л.д.25) -постановлением № 68 по делу об административном правонарушении от 28.02.2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу 26.03.2024) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (том 1 л.д.26) - протоколом об административном правонарушении 61 № 177 от 03.04.2024, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( том 1 л.д. 27) -постановлением мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 03.04.2024 (вступило в законную силу 15.04.2024), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (том 1 л.д.28) -протоколом об административном правонарушении 61 № 243/208 от 26.04.2024, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (том 1 л.д.30-32) -постановлением мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 17.05.2024 (вступило в законную силу 27.05.2024) согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток (том 1 л.д.32-33) -протоколом об административном правонарушении 61 № 348/313 от 20.06.2024, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 34-36) -актом 81 Д медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справкой ВФ ГБУ РО НД от 20.06.2024, из которых следует, что 20.06.2024 года в 10 часов 45 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,738мг/л. (том1 л.д. 49,50) -постановлением мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 20.06.2024 (вступило в законную силу 01.07.2024) согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (том 1 л.д.44) -протоколом об административном правонарушении 61 № 190/314 от 20.06.2024 года, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ (том1 л.д.45-46) -постановлением мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 20.06.2024 (вступило в законную силу 01.07.2024), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей (том 1 л.д. 52-53) Проанализировав и оценив приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. Признавая вышеизложенные показания свидетелей ФИО4 №1 и ФИО4 №2 в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, а также согласуются с письменными доказательствами – решениями судов, протоколами следственных действий. Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, достоверными, а также допустимыми, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований, предусмотренных ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для признания данных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. В материалах дела отсутствуют, в том числе, не установлено данных об оговоре подсудимого, фальсификации дела и применении недозволенных методов ведения следствия. Государственный обвинитель предоставил ряд иных доказательств, которые суд не принимает во внимание, поскольку перечисленных выше доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу. Квалифицирующий признак «неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность» нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, так как было установлено, что Я.А.НБ., достоверно зная, что находится под административным надзором, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение ограничений, установленных ему решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 26.10.2023, неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении ФИО1 решениями судов, за что он был подвергнут административным наказаниям, а также, будучи подвергнутым административному наказанию за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Предварительным следствием действия ФИО1 квалифицированы верно и оснований для иной квалификации его действий не имеется. Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, и квалифицирует его деяние по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом всех материалов дела, поведения подсудимого, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии здоровья. В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимый, как лицо вменяемое, подлежит наказанию за совершенное преступление. Сведениями о наличии у ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется. При назначении наказания подсудимому судом учтены требования ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, со стороны соседей неоднократно поступали жалобы о непристойном его поведении, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее судим и вновь совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также при установленном административном надзоре от 26.10.2023. Холост, детей не имеет, со слов не имеет тяжелых хронических заболеваний, инвалидом не является, официально не трудоустроен, имеет не значительный доход. На учете у врача психиатра не состоит, однако с 02.04.2024 по настоящее время находится под диспансерным наблюдением врача –нарколога с диагнозом «пагубное употребление алкоголя». Взят под наблюдение после медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования. Психозов не было. Стационарного лечения не было. У врача наблюдается регулярно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном; заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и его мать ФИО4 №2, являющуюся в силу возраста пенсионером и имеющей ряд хронических заболеваний, которой он оказывает помощь. Иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена. Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указан рецидив преступлений. Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидива преступлений, поскольку ФИО1 является специальным субъектом по признаку судимости, которая входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данных преступлений. В силу ч.2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации данная судимость сама по себе не может повторно учитываться, как отягчающее наказание обстоятельство. При этом судимости ФИО1 по приговорам Зимовниковского районного суда Ростовской области от 23.09.2021, 22.06.2023 и 31.10.2024, рецидива в его действиях не образуют в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. В тоже время, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, его наличие в действиях осужденного влечет назначение наказания за данное преступление по правилам, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления (ч.2 ст. 314.1 УК РФ), совершенного ФИО1, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый настоящее преступление совершил, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, наказание за совершение которого отбывал в местах лишения свободы, а также с учетом обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1, возможно лишь в условиях изоляции от общества - ему необходимо назначить наказание за совершенное им преступление в виде реального лишения свободы, и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению осужденного, и это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 2, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением ФИО1, до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Достаточных оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в силу обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и личности виновного не находит. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, основания для назначения наказания ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает и считает правильным назначить ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 31.10.2024, ФИО1 осужден по ст. 116.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 116.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы на срок 10 месяцев. Согласно сведениям филиала по Дубовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 поставлен на учет 20.11.2024. По состоянию на 05.02.2025 не отбытый срок наказания составляет 07 месяцев 15 дней. Принимая во внимание, что настоящее преступление ФИО1 совершено до постановления в отношении него приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 31.10.2024, окончательное наказание ФИО1 следует назначить с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом п. "б" ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации. Видом исправительного учреждения в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, надлежит определить исправительную колонию строгого режима. Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не задерживался. Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, исходя из положений ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым на основании ч. 10 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Оснований, препятствующих содержанию ФИО1 под стражей, в том числе связанных с состоянием здоровья, в судебном заседании не установлено и стороной защиты не представлено. Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым дело административного надзора №813 в отношении ФИО1, возвращенное уполномоченному сотруднику ОП-4 МУ МВД «Волгодонское» (том 1 л.д.109-110, 111) считать возвращенным по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника подсудимого ФИО1 адвоката Кудряшова В.Т. в судебном разбирательстве в сумме 13 840 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 31.10.2024 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 05.02.2025 зачесть со дня фактического задержания по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественное доказательство - дело административного надзора №813 в отношении ФИО1, возвращенное уполномоченному сотруднику ОП-4 МУ МВД «Волгодонское» (том 1 л.д.109-110, 111), по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 13 840 рублей возместить адвокату Кудрашову В.Т. за счет федерального бюджета. Вопрос вознаграждения адвоката решить в отдельном постановлении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 15 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. Осужденный в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию. Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции через Зимовниковский районный суд. Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере, в полном объеме. В соответствии со ст. 312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации копия обвинительного приговора суда будет вручена осужденному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня его провозглашения. Председательствующий судья: Е.Г. Кубракова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кубракова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-118/2024 Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-118/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-118/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-118/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 25 марта 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-118/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-118/2024 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |