Приговор № 1-83/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017

Дело № 1-83/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 25 мая 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Макаровой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С.,

представителя потерпевшего: Г. А.Ю.,

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

защитников: адвоката Резцова С.М.,

адвоката Чувильского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес><адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; кроме того, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в пгт. <адрес> при следующих обстоятельствах:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес><адрес>, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей из продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов подошли к вышеуказанному магазину «<данные изъяты>», где используя ключи, вверенные ФИО2, открыли дверь и незаконно проникли в вышеуказанный магазин «<данные изъяты>», то есть в помещение, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно: 3 пачки сигарет марки «Портал» стоимостью 75 рублей за одну пачку, всего на сумму 225 рублей; 2 бутылки пива «Озёрское - Щербаковское» объёмом 1,5 литра каждая, стоимостью 104 рубля за одну бутылку, всего на сумму 208 рублей; 2 бутылки пива «Озёрское - Жигулёвское» объёмом 1,5 литра каждая, стоимостью 104 рубля за одну бутылку, всего на сумму 208 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 641 рубль.

Продолжая свои умышленные действия, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, ФИО1 и ФИО2 вновь вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей из продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов подошли к вышеуказанному магазину «Каравай», где используя ключи, вверенные ФИО2, открыли дверь и незаконно проникли в вышеуказанный магазин «Каравай», то есть в помещение, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно: 6 пачек сигарет марки «Портал» стоимостью 75 рублей за одну пачку, всего на сумму 450 рублей; 4 бутылки пива «Озёрское - Жигулёвское» объёмом 1,5 литра каждая, стоимостью 104 рубля за одну бутылку, всего на сумму 416 рублей; 4 бутылки пива «Озёрское - Щербаковское» объёмом 1,5 литра каждая, стоимостью 104 рубля за одну бутылку, всего на сумму 416 рублей; 1 батон колбасы «Вареная» весом 0,5 кг, стоимостью 244 рубля. После чего, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1526 рублей.

Продолжая свои умышленные действия, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, ФИО1 и ФИО2 вновь вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей из продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, подошли к вышеуказанному магазину «<данные изъяты>», где используя ключи, вверенные ФИО2, открыли дверь и незаконно проникли в вышеуказанный магазин «Каравай», то есть в помещение, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно: 3 пачки сигарет марки «Портал» стоимостью 75 рублей за одну пачку, всего на сумму 225 рублей; 4 бутылки пива «Озёрское - Жигулёвское» объёмом 1,5 литра каждая, стоимостью 104 рубля за одну бутылку, всего на сумму 416 рублей; 2 бутылки пива «Озёрское - Щербаковское» объёмом 1,5 литра каждая, стоимостью 104 рубля за одну бутылку, всего на сумму 208 рублей; 1 батон колбасы «Вареная» весом 0,5 кг, стоимостью 244 рубля; 4 стаканчика йогурта «Услада» стоимостью 23 рубля за один стаканчик, всего на сумму 92 рубля. После чего, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1185 рублей.

Продолжая свои умышленные действия, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, ФИО1 и ФИО2 вновь вступили между собой в предварительный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей из продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Действуя умышленно, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут подошли к вышеуказанному магазину «<данные изъяты>», где используя ключи, вверенные ФИО2, открыли дверь и незаконно проникли в вышеуказанный магазин «Каравай», то есть в помещение, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно: 3 пачки сигарет марки «Портал» стоимостью 75 рублей за одну пачку, всего на сумму 225 рублей; 3 бутылки пива «Озёрское - Жигулёвское» объёмом 1,5 литра каждая, стоимостью 104 рубля за одну бутылку, всего на сумму 312 рублей; 1 бутылку пива «Озёрское - Щербаковское» объёмом 1,5 литра, стоимостью 104 рубля; 1 кг макаронных изделий стоимостью 70 рублей; 1 кг манной крупы, стоимостью 31 рубль; 150 грамм конфет «Лёвушка», стоимостью 262 рубля за 1 кг., всего на сумму 39 рублей 30 копеек; 1 кг куриных шеек, стоимостью 148 рублей. После чего, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Гранд Сервис» материальный ущерб на сумму 929 рублей 30 копеек. Умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 4281 рубль 30 копеек.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей из продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, подошел к вышеуказанному магазину, где при помощи ключей, заранее принесенных с собой, открыл двери и незаконно проник в торговый зал вышеуказанного продуктового магазина «Каравай», то есть в помещение, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие <данные изъяты>», а именно: деньги в сумме 650 рублей, 2 пачки сигарет марки «Кредо» стоимостью 65 рублей за одну пачку, всего на сумму 130 рублей; 3 бутылки пива «Озёрское - Жигулевское» объёмом 1,5 литра каждая, стоимостью по 104 рубля за одну бутылку, всего на сумму 312 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1092 рубля.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что они полностью согласны с предъявленным обвинением, вину свою признают полностью, в содеянном раскаиваются, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым известны и понятны.

Защитники Резцов С.М., Чувильский А.А., заявленное подсудимыми ходатайство поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель Заикина Е.С., представитель потерпевшего Г. А.Ю. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ: наказание за преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает десять лет лишения свободы, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Суд приходит к выводу отом, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО1, ФИО2 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль и действия каждого, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни семьи.

Подсудимые совершили преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменению категории преступлений на менее тяжкую.

Суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств принимает во внимание полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в отношении подсудимого ФИО1 также учитывает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), в отношении ФИО2 также учитывает наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1 (т. 1 л.д. 211, 212, 213), личность подсудимой ФИО2 (т. 2 л.д. 8, 9, 10), а также в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить подсудимым наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, но приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания назначенного наказания и, применив положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение, с возложением обязанностей.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанные преступления, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимых, суд считает возможным не назначать ФИО1, ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год, без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком ОДИН год ДВА месяца.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- тетрадь «Долги», тетрадь «Выручка магазина», два ключа, оставить по принадлежности представителю потерпевшего Г. А.Ю., освободив его от обязанности по их ответственному хранению;

- диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

П/п

Председательствующий: Александрова

Копия верна:

Судья: Ю.Н. Александрова

Секретарь: А.В. Макарова

Приговор вступил в законную силу «___» _________ 2017 года.

Судья:

Секретарь: