Приговор № 1-320/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-320/2018

Дело № 1-320/2018 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Киселевск 27 июля 2018 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Дадоновой Т.А.,

при секретаре Раевской Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Киселевск Кемеровской области Пономаренко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Радченко И.Н., представившей удостоверение и ордер Киселевской коллегии адвокатов № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимого 24.03.2017 г. Киселевским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в период с 05 декабря 2017 года по 02 марта 2018 года, находясь в огороде дома по <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел путем сбора верхушечной части дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 402,3 г., что является крупным размером, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в нише дивана дома по адресу: Киселевск, <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 402,3 г в крупном размере, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в 20 часов 17 марта 2018 года.

В судебном заседании было удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, полным признанием вины в содеянном. Подсудимый подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, т.к. подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в Государственном учреждении здравоохранения «Киселевский психоневрологический диспансер» у врача <данные изъяты> не состоит, ОУУП Отдела МВД России по г. Киселевску характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно.

Суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его матери, наличие на иждивении <данные изъяты>, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке суд применяет при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается. ФИО1 умышленное тяжкое преступление совершено в период испытательного срока при условном осуждении, определенном приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 24.03.2017 г., которым он осужден к 3 годам лишения свободы условно.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к умышленным тяжким преступлениям, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, условное осуждение по приговору от 24.03.2017 г. подлежит отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Расходы по оплате вознаграждения адвоката взысканию с подсудимого в доход государства не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 24.03.2017 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 24.03.2017 г. и окончательно определить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2018 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием в апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе либо в виде отдельного заявления, которые необходимо подать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий Т.А. Дадонова