Приговор № 1-129/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-129/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Щегурова С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Шакуловым В.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Демидовой М.С.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Капустина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

Согласно апелляционного определения Тушинского районного суда г.Москвы от 12.10.2018 ФИО3 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 13 787 руб. соответствующей 1 величине прожиточного минимума для детей установленного постановлением Правительства г.Москвы от 05.06.2018г. №526-ПП за I квартал 2018 года в г.Москве, ежемесячно, начиная с 21 мая 2018г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера указанного прожиточного минимума. 01.02.2019 на основании исполнительного листа Тушинского районного суда г.Москвы от 12.10.2018 в ОСП г.Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство. 19.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Новомосковского судебного района Тульской области, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 30.06.2023. Назначенное наказание ФИО3 не отбыл.

После привлечения к административной ответственности ФИО3 был официально трудоустроен и у него из заработной платы удерживали алименты. 16.10.2023. ФИО3 уволился и выплаты по алиментам были прекращены. В период времени с 17.10.2023 по 31.12.2023 включительно ФИО3, являясь трудоспособным лицом, имея возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья и будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплату платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 44 621 руб. 97 коп., которую он имел возможность выплатить за октябрь 2023 года с 01.11.2023 по 30.11.2023 и с 01.12.2023 по 31.12.2023, за ноябрь 2023 года с 01.12.2023 по 31.12.2023 и с 01.01.2024 по 31.01.2024, за декабрь 2023 года с 01.01.2024 по 31.01.2024 и с 01.02.2024 по 29.02.2024, а в дальнейшем по ДД.ММ.ГГГГ включительно не выплатил. Следовательно, им не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетней дочери.

Общая задолженность по алиментам ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в период с 21.05.2018 по 31.12.2023 включительно составляет 592 316 руб. 60 коп.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Капустин В.В.

Государственный обвинитель Демидова М.С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО1, в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка не возражала.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.152, 154), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.136), УУП ОМВД России по г. Новомосковску характеризуется удовлетворительно (л.д.139), не судим (л.д.141, 143-144, 146).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.74), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у супруги двух детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, положений ст.56 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, указанный вид наказания, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований препятствующий назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% в доход государства из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 22.05.2024