Приговор № 1-94/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-94/2024




1-94/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Султангарееве А.Р.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Туальбаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в том же населенном пункте по <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- Баймакским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 12.05.2022 года к 1 году 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 05.08.2023 по отбытию срока наказания. Наказание отбыто, судимость не погашена;

- мировым судьей судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 05.02.2024 года к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. На основании апелляционного постановления Баймакского районного суда РБ от 29 марта 2024 года приговор в отношении ФИО1 изменен, исключено из приговора назначенное условное осуждение на основании ст. 73 УПК РФ, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы в колонии - поселения. Наказание не отбыто, судимость не погашена;

- мировым судьей судебного участка № 1 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ от 08.04.2024 года к 10 месяцам лишения свободы в колонии поселения с самостоятельным следованием. Постановлением Баймакского районного суда РБ от 24.05.2024 года ФИО1 заключена под стражу, для отправки к месту отбытия наказания под конвоем.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, виновна в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно решению Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 19 октября 2023 года установлен административный надзор сроком до 05.08.2031 года и установлены административные ограничения в виде: 1) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности. 3) запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения органа осуществляющего административный. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

27 ноября 2023 года Отделом МВД России по Баймакскому району ФИО1, была поставлена на профилактический учет в качестве лица находящегося под административным надзором до 05 августа 2031 года.

ФИО1, будучи надлежащим образом, предупрежденной об установлении за неё административного надзора и связанных с ним ограничений, в период времени с 11 декабря 2023 года по 13 марта 2024 года неоднократно нарушала установленные судом административные ограничения, связанные с административном надзором, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

11 декабря 2023 года в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 35 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно отсутствовала по месту жительства в ночное время, в связи, с чем постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Баймакскому району ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф ФИО1 не оплачен.

22 декабря 2023 года в период времени с 09 часов по 12 часов 30 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно не явилась на регистрацию в ОМВД, в связи, с чем заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Баймакскому району ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф ФИО1 не оплачен.

10.01.2024 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно отсутствовала по месту жительства в ночное время, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 05.02.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

11.01.2024 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно отсутствовала по месту жительства в ночное время, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 05.02.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

12.01.2024 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно отсутствовала по месту жительства в ночное время, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 05.02.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

14.01.2024 года в период времени с 04 часов 40 минут по 04 часов 45 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно отсутствовала по месту жительства в ночное время, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 05.02.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

15.01.2024 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно отсутствовала по месту жительства в ночное время, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 05.02.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

25.01.2024 года в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часов 45 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно отсутствовала по месту жительства в ночное время, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 05.02.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

26.01.2024 года в период времени с 09 часов по 12 часов 30 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно не явилась на регистрацию в ОМВД, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 05.02.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

30.01.2024 года в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часов 15 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно отсутствовала по месту жительства в ночное время, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 05.02.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

22.02.2024 года в период времени с 09 часов по 12 часов 30 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно не явилась на регистрацию в ОМВД, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 14.03.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

07.03.2024 года в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 45 минут поднадзорная ФИО1 нарушила административный надзор, а именно отсутствовала по месту жительства в ночное время, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 14.03.2024 года признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

Поднадзорная ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченной к административной ответственности за несоблюдение установленного административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законодательством, с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут 13 марта 2024 года отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица, то есть вновь умышленно нарушила административное ограничение, установленное ей судом, в соответствии с Федеральным законом в виде не нахождения по месту жительства, и в последующем 13 марта 2024 около 23 часов 55 минут, поднадзорная ФИО1, находилась возле <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 14 марта 2024 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

По окончании дознания ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ильясов Т.Х., защитник Туальбаева А.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия решения суд не усматривает.

Обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ее действие суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Вместе с тем непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида, размера наказания и вида исправительного учреждения.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у ФИО1 диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, воспитанием сына не занимается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно, достичь лишь в изоляции ее от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд не установил оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан от 08.04.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору период отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан от 08.04.2024.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 28.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: копии материалов административных правонарушений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан, с учетом пределов обжалования указанных в ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: А.Г. Зайдуллин



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ