Приговор № 1-321/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-321/2025№ № Именем Российской Федерации г. Дзержинск «29» сентября 2025 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Еланского Д.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушковой А.С., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Дзержинска Малиновской Е.А., подсудимого ФИО9, защитника Алексеенко Д.А., представившего удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, ФИО9 совершил преступление при следующих обстоятельствах: Согласно ст. ст. 2, 7, 37, 41 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью; в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности; каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее также – ТК РФ) работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые актьг, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда, и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. В соответствии со ст. 214 ТК РФ работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; соответствие каждого рабочего места государственным нормативным требованиям охраны труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной зашиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения опасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний. Согласно п.п. 55, 60, 143, 159, 160 Правил по охране труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах (далее также – ОЗП), утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации 15.12.2020 №902н: Для организации безопасного производства работ в ОЗП, выполняемых с оформлением наряда-допуска, назначаются: должностные лица, имеющие право выдавать наряд-допуск, из числа руководителей и специалистов; ответственный руководитель работ из числа руководителей и специалистов; ответственный исполнитель (производитель) работ из числа рабочих (бригадиров, звеньевых и высококвалифицированных рабочих). Ответственный руководитель работ обязан: получить наряд-допуск на производство работ у должностного лица, выдающего наряд-допуск, о чем производится запись в журнале учета работ по наряду-допуску; ознакомиться с документированным описанием процедуры управления профессиональными рисками, проектной, технологической документацией, планом мероприятий при аварийной ситуации и при проведении спасательных работ, эвакуации и спасения из ОЗП, с необходимыми для работы журналами учета и обеспечивать наличие этой документации при выполнении работ; проверить укомплектованность членов бригады, указанных в наряде-допуске, инструментом, материалами, средствами защиты, измерения (сигнализации), связи, а также проверить у членов бригады наличие и сроки действия удостоверений о допуске к работам в ОЗП; дать указание ответственному исполнителю (производителю) работ по подготовке и приведению в исправность указанных в наряде-допуске инструментов, материалов, средств защиты, знаков, ограждений; по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, наличие и комплектность в соответствии с нарядом-допуском коллективных и индивидуальных средств защиты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ; проверять соответствие бригады составу, указанному в наряде-допуске; допустить бригаду к работе по наряду-допуску непосредственно на месте выполнения работ. Осуществление непрерывного контроля воздуха рабочей зоны должно производиться индивидуальными (индивидуальными газоанализаторами и газосигнализаторами) или коллективными средствами газового анализа (стационарные и мобильные системы газового контроля) в ОЗП с высокой вероятностью изменения состава воздуха рабочей зоны, которая может быть вызвана указанными ниже причинами: 1) поступление вредных веществ из смежных технологических систем, при недостаточной степени их изоляции от рабочей зоны" 2) снижение эффективности принудительной или естественной вентиляции; 3) накопление вредных веществ, связанное с процессами окисления химических веществ кислородом воздуха; 4) увеличение концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, связанное с изменением условий окружающей среды, например, увеличение концентрации паров, как следствие увеличения температуры окружающей среды; 5) накопление газообразных вредных веществ и паров в замкнутом объеме,вызванная их естественной эмиссией в окружающую среду, например, из почвы; 6) снижение концентрации кислорода и увеличение концентрации продуктов горения при проведении огневых работ в замкнутых помещениях. При проведении работ в ОЗП с газоопасной средой должен постоянно осуществляться непрерывный контроль воздуха рабочей зоны индивидуальными и коллективными средствами газового анализа. Работники проводят работы в ОЗП с газоопасной средой с применением изолирующих костюмов и (или) изолирующих противогазов с соответствующим уровнем защиты. Согласно п 151. Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2020 г. №758н, при производстве работ в колодцах, камерах бригада обязана: 1) перед выполнением работ на проезжей части улиц оградить место производства работ в соответствии с инструкцией или схемой ограждения места работ, разработанной с учетом местных условий; 2) перед спуском в колодец, камеру необходимо проверить их на загазованность воздушной среды газоанализатором или газосигнализатором. Спуск работника в колодец без проверки на загазованность запрещается. Запрещается спускаться в подземные сооружения и резервуары для отбора проб. Независимо от результатов проверки на загазованность спуск работника в колодец, камеру без соответствующих средств индивидуальной защиты запрещается; 3) проверить наличие и прочность скоб или лестниц для спуска в колодец или камеру; 4) в процессе работы в колодце, камере необходимо постоянно проверять воздушную среду на загазованность газоанализатором или газосигнализатором. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был принят на работу в ЗАО «<данные изъяты>» на должность мастера. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ЗАО «<данные изъяты>» на должность слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда. В соответствии с п.п. 3.2.3., 3.2.4., 3.2.5. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 работодатель обязан обеспечить рабочее место работника в соответствии с Правилами охраны труда, в соответствии с действующими нормами обеспечить специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты, соблюдать действующее законодательство о труде. Согласно рабочей инструкции слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда слесарь 4 разряда должен обладать необходимыми умениями, выполнять требования охраны труда при проведении работ по прочистке канализационных сетей на глубине до 8 метров, выполнять производственные работы с соблюдением требований охраны труда, производственнойк санитарии, промышленной и пожарной безопасности, предусмотренными стандартами, положениями и другими локальными нормативными актами, правильно и своевременно применять средства индивидуальной и коллективной защиты. В соответствии с п.п. 2.2.1., 2.2.3. работник обязан добросовестно и своевременно, на высоком профессиональном уровне выполнять свои трудовые обязанности, приказы и распоряжения Работодателя; выполнять Правила охраны труда и противопожарной безопасности; выполнять работу только в специальной одежде с применением средств индивидуальной Защиты. Согласно п.п. 2.1., 2.1.2. должностной инструкции мастера службы канализационных сетей (СКС) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обязан проводить работы по техническому обслуживанию и ремонту канализационных сетей, сооружений, устройств и оборудования на них; контролировать за соблюдением рабочими технологической дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, инструкций по охране труда, промышленной и пожарной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен договор о возмездном оказании услуг по обслуживанию канализационных сетей, согласно которому ЗАО «<данные изъяты>» обязуется оказывать услуги по техническому обслуживанию сетей коммунальной канализации города <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «<данные изъяты>» поступила заявка о засоре канализационных сетей по <адрес>. В утреннее время около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, мастер СКС ФИО9 и слесарь аварийно-восстановительных работ 4 разряда ФИО2 прибыли на свое рабочее место по <адрес>, в соответствии с рабочим графиком и приступили к исполнению своих обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, в ЗАО «<данные изъяты>» поступила заявка из ОАО «<данные изъяты>» о засоре канализационных сетей по адресу<адрес>, в связи с чем ФИО9 принято решение о совместном выезде на вышеуказанное место аварийной бригады ЗАО «<данные изъяты>», в состав которой, в том числе, входил слесарь аварийно-восстановительных работ 4 разряда ФИО2 По поручению мастера ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 49 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находясь по <адрес>, во время производства работ по устранению засора в колодце от канализационной жидкости, с целью направить промывочный шланг гидродинамической машины в зону образования засора, спустился в указанный колодец без надлежащих средств индивидуальной защиты, а именно противогаза. При этом в месте проведения работ находился мастер ФИО9, который осознавал, что требования по обеспечению безопасности труда в отношении ФИО2 не соблюдаются, поскольку последний работает без противогаза, а непрерывный контроль воздуха рабочей зоны газоанализатором не обеспечен и контроль за соблюдением работником требований инструкций по охране труда им должным образом не осуществляется. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 49 минут, более точное время не установлено, ФИО2., находясь по <адрес>, во время производства работ по устранению засора в колодце от канализационной жидкости, при преступном бездействии мастера ФИО9, в нарушение технологии производства работ и правил охраны труда, без надлежащих средств индивидуальной защиты, а именно противогаза, спустился в указанный колодец, с целью направить промывочный шланг гидродинамической машины в зону образования засора, не зная о наличии паров метана в колодце, поскольку мастером ФИО9 непрерывный контроль воздуха рабочей зоны газоанализатором не обеспечивался, вдохнул пары метана, вследствие чего у ФИО2 развилась острое ингаляционное отравление метаном, которое привело к острой дыхательной недостаточности и смерти на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 49 минут. Указанное выше острое ингаляционное (через дыхательные пути) отравление метаном ФИО2. стало возможным в результате преступного бездействия мастера ЗАО «<данные изъяты>» ФИО9, который в силу занимаемой должности и возложенных на него обязанностей осознавал, что в случае выполнения работ в колодце без применения необходимых средств индивидуальной защиты, а именно противогаза, может наступить смерть ФИО2., однако надлежащих мер, направленных на обеспечение безопасности производства работ, установленных правилами охраны труда, не принял. Таким образом, ФИО9 предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, в нарушение требований ст.21 ТК РФ; п.143, п.159, п.160 Правил по охране труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах (утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2020 г. №902н; п.151 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2020 г. №758н, а также в нарушение п.п.2.1.2 п.2.1 ч.2 Должностной инструкции мастера службы канализационных сетей от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>», ФИО9 допустил неосторожность в виде легкомыслия. Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 49 минут от острой дыхательной недостаточности в результате острого ингаляционного (через дыхательные пути) отправления метаном, что подтверждается результатами судебно-химической экспертизы. Между острым ингаляционным отравлением метаном и наступлением смерти ФИО2 имеется причинная связь. Между допущенными ФИО9 нарушениями требований охраны труда и смертью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь. Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, показал следующее: ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность мастера службы канализационных сетей в ЗАО «<данные изъяты>», занимающееся аварийно-восстановительными работами на сетях водоснабжения и водоотведения <данные изъяты>. Названная организация расположена по <адрес>. В штате организации работают: слесари, водители,мастера, начальник цеха. Его график работы: 2 к 2, но возможен переход и на график 5 к 2, рабочее время: с 7:30 до 19:30 В соответствии с должностной инструкцией мастер организует работы на канализационных сетях и рабочих местах в соответствии с требованиями правил охраны труда, в том числе: координирует действия рабочих при производстве ими работ, контролирует их обеспеченность средствами индивидуальной и коллективной защиты, а также соблюдение ими инструкций по охране труда и промышленной безопасности. За день бригада слесарей обслуживает до 10-12 заявок. У слесарей имеется спецодежда: специальный костюи, перчатки, ботинки специальные, каска. Также у бригады имеется шланговый противогаз. Шланговый противогаз с шлангом 12 метров выдается, чтобы дышать через него в колодце, там есть фильтрующе элементы, конец шланга выносится из колодца, чтобы слесарь дышал свежим вздухом, а не тем, что в колодце находится. По правилам человек всегда должен спускаться со шланговым противогазом, чтоб он у него хотя бы был на поясе. Но слесаря все много курят, по 1-2 пачки в день, и им тяжело дышать в противогазе, они этого не любят. В колодце слесарь может находиться не больше 15 минут, потом происходит смена, состав бригады позволяет меняться. Перед каждым спуском колодец проверяется газоанализатором, потом отмываются стенки колодца, чтобы был поток воздуха, чтобы меньше было дейтвие вредных веществ. если показатели газоанализатора не в норме, то он как ответственный руководитель звонит начальнику и человек тогда не спускается. Ответственным за выполнение работ в бригаде является он как мастер СКС, в его отсутствие ответственность возлагается на бригадира ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> поступила заявка об устранении засора в канализационной трубе колодца, расположенного по <адрес>. Работы должны были производиться бригадой в составе мастера, ответственного руководителя, то есть ФИО9, и слесарей ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО2. Работу должны были закончить в тот же день, но из-за сложностей пришлось отложить завершение на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 30 минут, после проведения им проверки состояния работников бригады, разъяснения им всем задания, проведения инструктажа по технике безопасности и подписания всеми соответствующего наряда-допуска, бригада выдвинулись от офиса ЗАО «<данные изъяты>» на объект по упомянутому адресу, прибыв туда около 8 часов утра. Перед выездом он визуально проверил работников на состояние опьянения, уточнил у них сведения о самочувствии, никто не жаловался. По прибытии бригада произвела очистку канализационного колодца: при помощи насоса они откачали из него канализационную жидкость, после чего чистой водой размыли стенки колодца, откачав из него также воду после размытия. Далее при помощи газоанализатора им была проведена проверка воздушной среды колодца на предмет загазованности, все показатели были в пределах допустимых для работы в нём. После этого, примерно в 9 часов 50 минут, слесарь ФИО2 надев специальный резиновый костюм и страховочный пояс, по верёвочной лестнице спустился в колодец, чтобы направить промывочный шланг от гидродинамической машины в засорившуюся канализационную трубу. ФИО2 спустился в колодец без противогаза. Остальные слесари удерживали страховочный трос и лестницу, а также при помощи фонаря освещали колодец изнутри. Он находился рядом, координируя действия всех рабочих. Спустя несколько минут они заметили, что находившемуся в колодце ФИО2 неожиданно стало плохо, он начал терять сознание. Они незамедлительно начали вытаскивать его из колодца, поднятие заняло несколько минут, поскольку мгновенно вытащить из колодца находящегося без сознания крепкого мужчину невозможно. После того, как ФИО2 вытащили, его уложили на ровную поверхность, начали оказывать ему первую помощь, оказывали вплоть до прибытия сотрудников скорой медицинской помощи минут через 10 после вызова, которые констатировали его смерть. Изначально все, в том числе работники скорой, предположили, что ФИО2 скончался в результате сердечного заболевания. Однако позднее, после проведения судебно-медицинской экспертизы, стало известно, что неожиданное ухудшение здоровья ФИО2 и его смерть наступили в результате отравления от вдыхания им метана, что в свою очередь было обусловлено неиспользованием им противогаза во время нахождения в колодце. ФИО2 был хорошим человеком и работником, он искренне сожалеет о его смерти и до настоящего времени переживает в связи с произошедшим. По факту происшествия было возбуждено уголовное дело, в рамках которого проведена экспертиза, согласно выводам которой причинами происшествия признаны нарушение требований охраны труда, допущенные со стороны ФИО2 не использовавшего имевшийся в распоряжении бригады противогаз при производстве работ в канализационном колодце, а также со стороны ФИО9 как со стороны ответственного лица, допустившего производство работ ФИО2 в колодце без противогаза. Соответственно, им было принято решение о признании вины в нарушении требований охраны труда, приняты меры к возмещению (заглаживанию) вреда посредством денежной выплаты в размере 500 тысяч рублей признанной по делу потерпевшей ФИО1, а также принесения ей извинений. Последней извинения и возмещение были приняты, заявлено о полном возмещении вреда, отсутствии каких-либо претензий и достижении примирения. Кроме того, в целях заглаживания вреда им произведено пожертвование в фонд помощи участникам Специальной военной операции в размере 100 тысяч рублей. С заключением экспертиз, проведенных по делу, согласен полностью, свою вину признает. В настоящее время работодатель закупил другую партию газоанализаторов, которые фиксируют не только метан, но и другие вредные вещества. Он стал более внимательным, следит за использованием средств индивидуальной защиты. Помимо собственного признания, вина ФИО9 в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей ФИО1 которая в ходе судебного следствия показала, что погибший ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей <данные изъяты>. Ранее они с <данные изъяты> проживали в одной квартире в <адрес>, затем, в ДД.ММ.ГГГГ, она уехала в <адрес> Вместе с тем, она поддерживала <данные изъяты> отношения, каждый год приезжала в отпуск в <адрес>, созванивалась с <данные изъяты> как минимум раз в неделю, потому что он жил один после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Ей известно, что <данные изъяты> работал в «<данные изъяты>», точное название организации она не знает, до этого работал механиком на флоте. Он копал траншеи, спускался в канализационные люки, его все устраивало в работе: и график, и коллектив. ДД.ММ.ГГГГ в районе 10:00 ей позвонил представитель работодателя и сообщила о гибели <данные изъяты>. Об обстоятельствах произошедшего она знает лишь в общих чертах: <данные изъяты> спустился в люк, появился газ, он задохнулся; на похоронах от коллег слышала, что скорая помощь долго ехала, откачивали минут 20, пытались спасти, но не вышло. Расходы на похороны почти в полном объеме покрыл работодатель. ДД.ММ.ГГГГ ей звонил адвокат подсудимого, затем ей перечислили 500.000 руб в счет компенсации морального вреда, потом ФИО9 сам позвонил и извинился. Извинения она приняла. Денежные средства ей перевели на банковскую карту. Иных материальных требований к подсудимому она не имеет. Просит не наказывать подсудимого; показаниями свидетелей обвинения, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а именно: показаниями свидетеля ФИО7., согласно которым в ЗАО «<данные изъяты>» она официально трудоустроена ДД.ММ.ГГГГ, сразу была трудоустроена на должность специалиста по охране труда. В ее должностные обязанности входит: вводный инструктаж, обеспечение средствами индивидуальной защиты, контроль на объектах за правилами охраны труда. Офис ЗАО «<данные изъяты>» располагается по <адрес>. ЗАО «<данные изъяты>» занимается аварийно-восстановительными работами на сетях водоснабжения и водоотведения на территории города <адрес>. Непосредственное место работы у нее в их офисе, но она периодически выезжает на объекты для контроля работников. В штате ЗАО «<данные изъяты>» работает около 160 работников, в том числе бригады слесарей, которые работают на объектах, где необходимо провести аварийно-восстаиовительные работы в пределах территории города <адрес>. Объекты, где необходимо провести аварийно-восстаиовительные работы каждый раз разные, это связано с тем, откуда поступает заявка <данные изъяты> на аварийные работы. У них с <данные изъяты> заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на возмездное оказание услуг по обслуживанию канализационных сетей (данный договор у них пролонгируется и заключаются дополнительные соглашения, последнее дополнительное соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ и действует по настоящее лремя). Согласно данному договору они оказывают услуги по аварийно-восстановительным работам на канализационных сетях. Все их сотрудники работают официально, в том числе слесари и мастера. Перед тем, как приступить к работам, при трудоустройстве, все сотрудники сначала проходят предварительный медицинский осмотр, если нет противопоказаний, они заключают трудовой договор, потом она проводит с ними вводный инструктаж, далее они приходят к начальнику подразделения, где проходит первичный инструктаж на рабочем месте, после этого оформляется распоряжение о стажировке работника от 2-х до 14-ти рабочих смен (в зависимости от квалификации работника, то есть если у него уже есть опыт работы в данной должности и с таким объемом задач, то стажировка оформляется на меньший срок, если опыта работы нет, то на максимальный срок). После этого работник приступает к стажировке, где наблюдает и обучается, но сам к самостоятельной работе не приступает, так как еще не получен допуск к самостоятельной работе. После того, как стажировка окончена, работник приходит к ней, и она в составе комиссии с другими сотрудниками (начальником подразделения и заместителем генерального директора по сетевому хозяйству) принимает экзамен на знание правил охраны труда и должностных обязанностей. При успешной сдаче экзамена она оформляет протокол проверки знаний, и начальник подразделения распоряжением допускает работника до самостоятельной работы. После этого сотрудник приступает к самостоятельной работе в составе бригады. Вся спецодежда для работы и защита выдается работнику до начала стажировки, а именно: зимний и летний комплект специальной одежды и обуви, перчатки, в том числе защитный костюм «Л1» резиновый с резиновыми сапогами (костюм слитный с сапогами) для работ при спуске в колодец, чтобы работник не испачкался и не промок. Также выдаются средства индивидуальной защиты: шланговые противогазы (один на бригаду) и страховочные привязи (2 штуки), так как в колодце работает только один сотрудник, поэтому одна привязь выдается для работы, вторая запасная. При работе в колодце, перед тем как начать работы, мастер измеряет специальным прибором – газоанализатором, количество опасных газов и принимает решение о том, должен сотрудник одеть противогаз, или нет. Согласно п. 151 Правил охраны труда ЖКХ хозяйства №, при работе в колодце независимо от результатов проверки на загазованность, спуск работника в колодец без соответствующих средств индивидуальной защиты запрещается. Согласно Правил охраны труда при работе в ограниченном и замкнутом пространстве №, при допустимой норме, работа в колодце может осуществляться в течение 15 минут с противогазом, потом работник может отдохнуть и продолжить работу в течение 15 минут, и так повторяется при необходимости. Согласно п.136 Правил охраны труда при работе в ограниченном и замкнутом пространстве № рабочая зона может быть охарактеризована как безопасная для нахождения в ней без индивидуальных средств защиты (противогазов) только в случае если концентрация опасных веществ не превышает предельно допустимой концентрации в воздухе рабочей зоны, а содержание кислорода не менее 20% и исключена возможность попадания извне опасных веществ. Также противогаз в обязательном случае используется при больших авариях, где большая загазованность и быстро снять уровень загазованности не представляется возможным. Соответственно, сотрудник работает без противогаза если мастер убедился в том, что эти работы безопасны и дал на это разрешение, при этом должна быть исключена возможность попадания извне опасных веществ (паров, газов), согласно Правил по охране труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах (пункт 136), то есть мастер, дав разрешение на работы, должен быть уверен, что никаких форс-мажорных ситуаций произойти не может и работа точно безопасна и противогаз не требуется. ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>» был трудоустроен на основании трудового договора № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на должность слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда. ФИО2 прошел все инструктажи, прошел стажировку и успешно сдал экзамен, после чего был допущен к самостоятельной работе. ФИО2 самостоятельно работал в составе бригады из 4 слесарей и мастера. За время работы ФИО2 зарекомендовал себя как ответственный работник, никаких замечаний, взысканий у него не было, свою работу знал хорошо. ФИО2 работал в бригаде, состоящей из слесарей: ФИО4, ФИО5., ФИО3 и мастера ФИО9 У них между собой были хорошие взаимоотношения. Ежедневно, перед тем как приступить к работе, мастер проводит инструктаж, дает задачи на день, проверяет визуально, находится ли работник в состоянии алкогольного опьянения (с этим очень строго, прецедентов никогда не было), а также спрашивает об их самочувствии, и если все хорошо, то мастер допускает их к работе и расписывает каждого сотрудника в наряд-допуске. Наряд-допуск составляется каждый раз перед началом работ на опасных видах работ, в том числе при спуске в колодец. ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера АО «<данные изъяты>» пришла заявка об аварийно-восстановительных работах на объекте, расположенном по <адрес> На данном объекте необходимо было устранить засор в канализационной трубе, расположенной в канализационном колодце. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ на визуальный осмотр выехала бригада слесарей, которая установила место засора, так как был излив на рельеф и и доложила об этом начальнику службы канализационньгх сетей ФИО8 В этот день никакие работы не проводились, был только визуальный осмотр, чтобы определить объем задач. ДД.ММ.ГГГГ бригада слесарей в составе ФИО4., ФИО5 ФИО3., ФИО2 и мастера ФИО9 выехали па данный объект, но окончить работы за один день им не удалось. Продолжили они свою работу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, точное время она назвать не может, она находилась на рабочем месте, в офисе, и к ней подошел ФИО8, который сообщил ей о том, что на объекте, расположенном по адресу<адрес>, слесарю стало плохо, и они вызвали скорую медицинскую помощь. Они с ФИО8 сразу выехали на объект. На объекте они увидели, что там уже находились сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть слесаря ФИО2 Она подошла к ФИО2., он находился в специальном резиновом костюме с резиновыми сапогами, то есть одет в спецформу, каких либо телесных повреждений визуально она на нем не увидела. Они стали расспрашивать членов бригады о том, что произошло, на что сотрудники пояснили, что все шло в штатном режиме, то есть они откачали канализационную жидкость из колодца, потом стали промывать колодец чистой водой, которая автоматически продолжала откачиваться насосом. После того, как вся жидкость была откачена, мастер газоанализатором измерил уровень загазованности. Все было в пределах допустимых норм, поэтому ФИО2 с разрешения мастера ФИО9 спустился в колодец, чтобы шланг насоса направить в трубу, где был засор (это обычная процедура), при этом один из слесарей держал страховочный трос, второй сотрудник держал веревочную лестницу, а третий сотрудник стоял на колодце и светил в него фонариком. Со слов работников, в момент, когда ФИО2 спустился на дно колодца, они услышали звук бурления, после этого через несколько секунд они заметили, как ФИО2 теряет ориентир и им показалось, что он терял сознание, поэтому они стали его срочно вытаскивать на поверхность. Когда они достали его на поверхность, ФИО2 ни на что не реагировал, оказание первой помощи не помогло. Также один из сотрудников ФИО5, чтобы помочь вытащить к ФИО2 из колодца, сам спускался в колодец и заметил, что в колодце присутствовала жидкость, хотя ее не должно было быть, ведь они все откачали и проверили. Если бы жидкость была, никто бы в колодец не полез, все таки их было 4 человека слесарей и мастер, всего 5 человек и каждый контролировал работу другдруга, допустить оплошность и не увидеть, что в колодце есть вода, просто невозможно, мастер бы не допустил до работы в колодце, да и сами сотрудники бы не стал спускаться в таком случае в колодец, так как это может быть опасно. При этом, мастер, перед тем как ФИО2 спустился в колодец, проверил уровень загазованности и допустил его к работе. В любом случае мастер должен оценить риски работы в колодце и создание форс-мажорных ситуаций, поэтому он должен был проконтролировать, чтобы ФИО2, спустился в колодец в противогазе во избежание отравления газами в случае их несанкционированного спуска. Так как данный колодец находился на территории другой организации, и в него сливалась жидкость из нескольких организаций, (каким именно, не может быть известно, так как за это отвечает <данные изъяты>) они не могут быть полностью уверены в безопасности работ и что в момент работы не будут поступать сбросы, поэтом на таких объектах всегда необходимо работать в противогазах для своей безопасности, три этом мастер, перед тем как приступить к работе и допустить туда свою бригаду, должен либо сам позвонить заказчику работы и уточнить, перекрыты ли стоки, либо задать данный вопрос начальнику подразделения ФИО8 Соответственно, когда мастер допускал слесаря к работе, он отвечал за его безопасность и за то, что никаких форс-мажорных ситуаций не возникнет, раз он пустил мастера в колодец без противогаза. Находясь на месте происшествии, когда она посмотрела в колодец и посветила фонариком, на дне было видно «жижу», хотя ее не должно быть, должно было быть просто чистое дно и трубы, расположенные там (всего их около 2-3 труб, которые ведут из других организаций в этот общий колодец). ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого количества мастеров в организации был издан приказ об установлении доплаты за бригадирство. Согласно данному приказу, с ДД.ММ.ГГГГ на слесарей 6 разряда возлагается часть обязанностей мастера в период отсутствия мастера на рабочем месте (объекте) в соответствии с п.2.5 рабочей инструкции слесарей 6 разряда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному п. 2.5. рабочей инструкции, на слесаря-бригадира 6 разряда возлагается часть обязанностей мастера, в которые входят обязанности организационно-управленческой работы бригады, а именно: контроль за своевременностью и качеством выполнения работы членами бригады; обеспечение организации работ в соответствии с требованиями правил, норм охраны труда, контроль за соблюдением членами бригады правил внутреннего трудового распорядка, инструкций по охране труда, промышленной и пожарной безопасности. В отсутствие мастера слесарь бригадир обязан осуществлять контроль за соблюдением безопасности и контролировать, чтобы слесари находились в средствах индивидуальной защиты, в том числе и в противогазе в момент спуска в колодец. Слесарь-бригадир будет нести ответственность только в случае отсутствия мастера в момент выполнения работ. В момент отсутствия мастера на него возлагаются обязанности мастера в соответствии с п. 2.5. рабочей инструкции слесарей 6 разряда. В настоящее время в ЗАО «<данные изъяты>» идет процесс переработки должностной инструкции мастера и слесаря 6 разряда. (т. 3 л.д. 130-137,138-140); показаниями свидетеля ФИО6 согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность генерального директора ЗАО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входит: общее управление предприятием ЗАО «<данные изъяты>» занимается аварийно-восстановительными работами на сетях водоснабжения и водоотведения офис ЗАО «<данные изъяты>», располагается по <адрес>, гам же находится и его рабочее место. В штате работников организации работают около 160 работников, в том числе имеются бригады слесарей, который работают на объектах, где необходимо провести аварийно-восстановительные работы в пределах территории города <адрес>. Адреса мест проведения аварийно-восстановительных работ поступают в виде заявки от Дзержинского <данные изъяты> на аварийные работы, но в пределах городского округа города <адрес>. У ЗАО «<данные изъяты>» с АО «<данные изъяты>» заключен договор № oт ДД.ММ.ГГГГ на возмездное оказание услуг по обслуживанию канализационных сетей (данный договор пролонгируется и заключаются дополнительные соглашения, последнее дополнительное соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ и действует по настоящее время). Согласно данному договору, они оказывают услуги по аварийно-восстановительным работам на канализационных сетях. Когда происходит авария, утечка, засор, АО «<данные изъяты>» уведомляет их любым доступным способом о том, что необходимо их участие в устранении неполадок, так как это необходимо устранить в кратчайшие сроки. Данное обращение обрабатывается и на объект направляется бригада слесарей и мастера. Все их сотрудники официально трудоустроены, со всеми проведены соответствующие инструктажи, в том числе по технике безопасности.Все сотрудники (в том числе проходящие стажировку) снабжены средствами индивидуальной защиты: спецформой, обувью, перчатками, в том числе и резиновым костюмом с сапогами для работы внутри канализационного колодца. ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «<данные изъяты>» был трудоустроен на основании трудового договора № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на должность слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда. ФИО2 прошел все инструктажи, медицинское обследование, был допущен к самостоятельной работе. За время работы ФИО2 зарекомендовал себя как ответственный работник, никаких замечаний и взысканий у него не было, свою работу знал хорошо. ДД.ММ.ГГГГ от АО «<данные изъяты>» пришла заявка об аварийно-восстановительных работах на объекте, расположенном по <адрес>, там необходимо было устранить засор в канализационной трубе, расположенной в канализационном колодце. Бригада слесарей в составе ФИО4 ФИО5 ФИО3., ФИО2 и мастера ФИО9 выехали на данный объект ДД.ММ.ГГГГ, но окончить работы за один день им не удалось, они продолжили свою работу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утром он находился в офисе, у него в кабинете находился ФИО8, когда ему позвонили и сообщили, что слесарю на объекте стало плохо. Он сразу дал распоряжение выехать на объект вместе со спепиалистом по охране труда ФИО7 Через некоторое время ему позвонила ФИО7 и сообщила, что слесарь ФИО2 погиб. Он сразу выехал на место происшествия. Находясь на месте происшествия, в ходе разговора с членами бригады, в которой работал ФИО2, они расспрашивали, что произошло, на что они им пояснили, что все шло в штатном режиме, они откачали канализационную жидкость, потом промыли колодец чистой водой, которая автоматически продолжала откачиваться насосом. После того, как жидкость была откачена, мастер ФИО9 газоанализатором измерил уровень загазованности, все было в пределах допустимых норм, поэтому он дал разрешение ФИО2 спуститься в колодец, чтобы шланг направить в трубу. где был засор (это обычная процедура), при этом один из слесарей держал страховочный трос, второй сотрудник держал веревочную лестницу, а третий сотрудник стоял на колодце и светил в него фонариком. Со слов работников, в момент, когда ФИО2 спустился на дно колодца, они заметили, что ему стало плохо, и он как будто стал терять сознание, после чего его достали на поверхность и стали оказывать первую помощь Также они пояснили, что, когда ФИО2 спускался в колодец, он был пустым, но когда его стали вытаскивать из него, в колодце уже была жидкость - канализационные стоки. Перед тем как приступить к работе, ФИО2 на самочувствие не жаловался и был допущен к работе. Работал он в спецодежде, решение о необходимости работы в противогазе принимал его мастер, так как именно мастер, находясь на месте, оценивал все риски и измерял газоанализатором уровень загазованности в колодце. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого количества мастеров в организации был издан приказ об установлении доплаты за бригадирство. Согласно данному приказу, с ДД.ММ.ГГГГ на слесарей 6 разряда возлагается часть обязанностей мастера в период отсутствия мастера на рабочем месте (объекте) в соответствии с п.2.5 рабочей инструкции слесарей 6 разряда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному п. 2.5. рабочей инструкции, на слесаря-бригадира 6 разряда возлагается часть обязанностей мастера, в которые входят обязанности организационно-управленческой работы бригады, а именно: контроль за своевременностью и качеством выполнения работы членами бригады; обеспечение организации работ в соответствии с требованиями правил, норм охраны труда, контроль за соблюдением членами бригады правил внутреннего трудового распорядка, инструкций по охране труда, промышленной и пожарной безопасности. В отсутствие мастера слесарь бригадир обязан осуществлять контроль за соблюдением безопасности и контролировать, чтобы слесари находились в средствах индивидуальной защиты, в том числе и в противогазе в момент спуска в колодец. Слесарь-бригадир будет нести ответственность только в случае отсутствия мастера в момент выполнения работ. В момент отсутствия мастера на него возлагаются обязанности мастера в соответствии с п. 2.5. рабочей инструкции слесарей 6 разряда. В настоящее время в ЗАО «<данные изъяты>» идет процесс переработки должностной инструкции мастера и слесаря 6 разряда (т. 3 л.д. 141-147, 148-150); показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроен в ЗАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность начальника службы канализационных сетей. В его должностные обязанности входит: распределение бригад, контроль за выполнением поставленных задач, табелирование, закрытие нарядов, содержание и очистка канализационных сетей, более подробно должностные обязанности перечислены в положении о службе канализационных сетей». ЗАО «<данные изъяты>» занимается аварийно-восстановительными работами на сетях водоснабжения и водоотведения. Офис ЗАО «<данные изъяты>», располагается <адрес> В основном он находится либо в офисе, либо на объектах, где находятся их бригады. В штате работников их организации имеются бригады слесарей и мастера. Объекты (это адреса, где необходимо провести аварийно-восстановительные работы) каждый раз разные, это зависит от заявок, поступивших от АО «<данные изъяты>», с которым у ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор. Все сотрудники ЗАО «<данные изъяты>» трудоустроены официально, у всех имеется спецодежда, обувь, перчатки, а также резиновые костюмы для работы в канализационных колодцах (даже у работников, находящихся на стажировке). Все их сотрудники обучены, с ними неоднократно проведены инструктажи по технике безопасности, правилам работы и охране труда, они все прошли соответствующие обучения и были допущены к самостоятельной работе. Если сотрудник проходит стажировку, он не допускается к самостоятельной работе (в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время у них нет стажеров, все допущены к самостоятельной работе). По медицинскимтпоказателям все сотрудники также допущены к работе, так как у всех пройден медосмотр, в том числе ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера АО «<данные изъяты>» пришла заявка о том, что обнаружен излив на рельеф канализационных стоков в районе <адрес>, и необходимы аварийно-восстановительные работы на данном объекте. После получения данной заявки, на место была направлена бригада для визуального обследования и установления причины излива. Выехавшая бригада выявила, что имеется засор на канализационной трубе, которая расположена на территории канализационной насосной станции № расположенной <адрес> Все работы были запланированы на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он назначил на вышеуказанный объект мастера ФИО9 и также бригаду слесарей в составе: ФИО4 ФИО5 ФИО3 ФИО2. Он выдал мастеру наряд-допуск, который он заполнял после беседы и инструктажа с бригадой, и все сотрудники бригады расписывались в нем. После этого бригада и мастер выехали на объект, где проводили работы по устройству подъездных путей к колодцам и проводили работы по устранению засора, при этом без спуска в колодец. В этот день работу завершить им не удалось, так как там был сильный засор, и работы должны были продолжиться ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, находясь в офисе, он провел инструктаж всех мастеров и слесарей, в том числе бригады в составе: ФИО4 ФИО5 ФИО3 ФИО2 и их мастера ФИО9 Он видел всех работников, никто на здоровье не жаловался. После этого, каждый мастер провел свой инструктаж со своей бригадой и спросил об их самочувствии и проверил визуально на состояние опьянения, если все было хорошо, то работники подписывали наряд-допуск и выдвигались на объект. Бригада мастера ФИО9 в полном составе была допущена к работе и выехала на объект, на котором они работали ДД.ММ.ГГГГ, а именно по <адрес>. Около 09 часов 50 минут, более точное время он назвать не может, он находился в офисе в кабинете директора, и ему поступил звонок от ФИО9, который сообщил о том, что слесарю ФИО2 стало плохо. Он сразу вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, после чего зашел к ФИО7 и сообщил о произошедшем, и они с ней сразу выехали на место происшествия. Прибыв на вышеуказанный объект, они увидели, что там находились сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть ФИО2 Они стали расспрашивать у работников, что случилось, на что они им пояснили: что они работали в штатном режиме, а именно: слили канализационную жидкость из колодца, размыли стенки колодца водой, откачали эту воду и после того, как колодец был пустой, мастер измерил газоанализатором уровень загазованности в колодце, который показал допустимый уровень загазованности, после чего ФИО2 переоделся в резиновый костюм для работы в колодце, надел страховочный пояс, после чего спустился в колодец, где ему сразу стало плохо и его подняли на поверхность, положили на землю и стали оказывать первую помощь, но спасти его не удалось. При этом сотрудники пояснили, что когда ФИО2 спускался в колодец, он был пустой, а когда его поднимали на поверхность, в колодце была канализационная жидкость. При этом, когда он находился на месте происшествия, он видел, что ФИО2 находился в резиновом костюме с сапогами, привязь лежала рядом, но при этом у него отсутствовал шланговый противогаз, хотя при работах в замкнутых пространствах (колодце), не смотря на показания газоанализатора, необходимо проведение работ со всеми средствами индивидуальной защиты, в том числе в противогазе, согласно технике безопасности. Ведь в таких замкнутых пространствах есть большая вероятность форс-мажорных ситуаций, где может пойти слив жидкости, либо газ из трубы, в том числе и из пустой, поэтому любой сотрудник, спускающийся на дно колодца, должен быть в противогазе и со страховочным поясом. На момент работы ответственность за работников бригады лежит на мастере и именно он руководит действиям бригады и принимает решение о применяемых мерах защиты при выполнении работ в колодце (т. 3, л.д. 151-156); показаниями свидетеля ФИО5 согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроился в ЗАО «<данные изъяты>», но увольнялся 2 раза, крайний раз он трудоустроился в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он был назначен на должность слесаря аварийно-восстановительных работ (АВР). Он слесарь 5 разряда. В его должностные обязанности входит: устранение аварий в канализационных сетях, более подробно его должностные обязанности прописаны в рабочей инструкции слесаря аварийно-восстановительных работ 5 разряда службы канализационных сетей. Он работает в бригаде, состоящей из 4 слесарей: он, ФИО3, ФИО4 и ФИО2. Их мастером и непосредственным руководителем является ФИО9. ЗАО «<данные изъяты>» выполняют работы по всему городу <адрес>, как по плановому обслуживанию, так и скорому ремонту, то есть аварийно- восстановительным работам на сетях водоснабжения и водоотведения. Он допущен к самостоятельной работе, все участники его бригады также допущены к самостоятельной работе, Стажеров у него в бригаде не было и нет. Перед тем, как сотрудников допускать к самостоятельной работе, с сотрудниками проводятся инструктажи, в том числе по технике безопасности и по правилам работы на объектах (в том числе, канализационных колодцах), также сдается экзамен на знание всех инструктажей и правил работ. Кроме этого, у них периодически проводятся инструктажи по технике безопасности и по правилам работы и о каждом пройденном инструктаже они расписываются в журналах инструктажа по охране труда на рабочем месте. Также каждый рабочий день они расписываются в наряде-допуске, документе, который ведет мастер, а именно ФИО9, который также проводит устный инструктаж и спрашивает их об их самочувствии, визуально проверяет их на состояние алкогольного опьянения перед началом работы и, если все хорошо, то они расписываются в наряде-допуске и приступают к работе. Данный инструктаж проводится мастером ежедневно, и после этого подписывается наряд-допуск к работе. Кроме того, каждое утро в офисе начальник службы канализационных сетей ФИО8 проводит общее собрание всех бригад слесарей и мастеров, где проводит инструктаж, узнает, кто вышел на работу, а кто не вышел и по какой причине, а также узнает про их самочувствие, и только уже после этого с ними отдельно проводит инструктаж и дает им задачу на день мастер. При этом мастер вместе с ними выезжает на объект и присутствует при работе, контролируя их. ДД.ММ.ГГГГ они работали на объекте, расположенном на 101 канализационной насосной станции, по <адрес>. В составе бригады слесарей: его, ФИО4, ФИО3, ФИО2, и мастера ФИО9 Их задачей было запустить канализационную линию, то есть устранить засор в колодце, но этого сделать за один день не получилось, так как помешал сильный засор в трубе колодца, поэтому было принято решение на следующий день откачать всю жидкость канализации и устранить данный засор. В этот день в сам колодец никто из их бригады не спускался, все работы проводились на поверхности земли. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, точное время он не помнит, в офисе прошло общее собрание, которое, как обычно, проводил ФИО8 после чего они бригадой слесарей и мастером ФИО9 выехали на объект, на котором находились ДД.ММ.ГГГГ и не окончили работу, то есть у них была недоработанная заявка по <адрес>. Около 08 часов 00 минут, точное время он назвать не может, они прибыли по вышеуказанному адресу, где, перед тем как приступить работе, мастер с ними провел инструктаж, дал задачу на день и спросил про самочувствие, после чего они каждый подписали наряд-допуск и приступили к работе. Перед этим они переоделись в спецодежду, двое из них надели резиновый костюм с сапогами, это был он и ФИО2., так как они понимали, что им необходимо будет спускаться на дно колодца после того, как они откачают из него всю жидкость. После этого они размыли стенки колодца водой, а потом откачали всю канализационную жидкость из канализационного колодца. После этого они облили стенки колодца чистой водой, для того, чтобы вместе с водой ушла вся грязь, после этого снова откачали эту воду, точнее, она автоматически откачивалась, так как стоял насос. Выполнив очистку колодца от жидкости, мастер спустил вниз колодца газовый анализатор, для проверки наличия примесей в кислороде, по показаниям прибора они увидели допустимый уровень, поэтому можно было выполнять работы в самом канализационном колодце. ФИО2 вызвался спуститься вниз колодца и, согласно технологии, установить шланг для подачи воды в трубу для промывки. ФИО2 надел экипировку, страховочный трос, который зацепили за страховку, надетую на ФИО2 средства индивидуальной защиты он не использовал, так как по прибору газового анализатора был допустимый уровень загазованности. Решение о том, необходим сотруднику противогаз при работе или нет, принимает мастер и сам сотрудник, оценивая все риски. Далее по веревочной лестнице ФИО2 приступил к спуску, в это время другой конец страховочного троса держал ФИО3., в это время ФИО4 удерживал веревочную лестницу, а он находился рядом на колодце и светил фонариком в колодец. Когда ФИО2 спустился в самый низ канализационного колодца, а именно на глубину примерно 5,5 метров, встал ногами на дно канализационного колодца, начал отшвыривать ногами скопившийся мусор от входа в трубу, в этот момент, как ему показалось, произошел слив канализационных отходов из одной из труб (в колодце было около 2-3 труб, идущих от других организаций, каких именно не знает), от неожиданности ФИО2 начала хвататься руками за лестницу, терять ориентацию в пространстве и терять сознание, валиться с ног. Он стал кричать, что ФИО2 плохо, ФИО3. увидев это и, почувствовав напряжение в страховочном тросе, он стал ФИО2 срочно вытягивать на поверхность. ФИО4 и он сразу же подхватили страховочный трос и начали тянуть вверх ФИО2 Они понимали, что ФИО2 потерял ориентир, так как он видел, что ФИО2 стал искать руками веревку, но никак не мог за нее зацепиться, и чтобы он не упал полностью на землю, они его держали на напряженном страховочном тросе. Так как ФИО2 сам никак не мог подняться, так как потерял ориентир веревки, видимо из-за того, что ему стало плохо, он сразу полез в колодец, чтобы помочь вытащить ФИО2 на землю. Спустившись на дно колодца, он стал помогать поднимать ФИО2 наверх. Когда они подняли ФИО2 на поверхность, как ему показалось, он был ещё в сознании, но ничего не говорил. Его коллеги, которые были на земле (на поверхности колодца), уложили его на ровный часток местности и вызвали скорую помощь. После этого он вылез из колодца и подошел к ФИО2.: он уже не дышал. Когда ФИО2 спустился на дно колодца, через несколько секунд он услышал жук звук бурления, он сначала не понял, что это такое, так как всю жидкость они откачали из колодца, и во время работ никакие сливы не должны происходить. При этом, когда он сам лично спустился на дно колодца, чтобы помочь поднять ФИО2., он заметил, что на дне имеется жидкость, и он чувствовал своим телом, что уровень жидкости стал понемногу подниматься, то есть происходил сброс жидкости. В колодце он находился несколько минут, так как действовал быстро. Перед тем как приступить к работе, никто из его коллег, в том числе и ФИО2., на здоровье не жаловался, все были в хорошем настроении, работали в штатном режиме. При этом он еще предлагал ФИО2 чтобы он ФИО5 полез в колодец, так как тоже был одет в резиновый костюм, но он сказал, что он сам полезет, это была его инициатива, никто его не заставлял этого делать. Почему он полез в колодец без противогаза и сам не принял решение его надеть, он не знает, предполагает, что он ориентировался на результаты газоанализатора, который показал допустимый уровень загазованности перед началом его спуска в колодец (т. 3 л.д. 157-163); показаниями свидетеля ФИО4 согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он официально был трудоустроен в ЗАО «<данные изъяты>», сразу был трудоустроен на должность слесаря аварийно-восстановительных работ (у него менялся только разряд в ДД.ММ.ГГГГ, у него стал 4 разряд). В ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию, так как предложили более выгодные условия на другой работе. В его должностные обязанности слесаря аварийно-восстановительных работ в ЗАО «<данные изъяты>» входило: устранение аварий в канализационных сетях. Офис ЗАО «<данные изъяты>» находится по <адрес>, но при этом его основное место работы было не в офисе, а на объектах, где необходимо было выполнять аварийно-восстановительные работы. Периодически у них происходили инструктажи по технике безопасности и охране труда. Работали он в бригаде, состоящей 4 из слесарей: него, ФИО3, ФИО5, ФИО2, их мастером был ФИО9 (он был его непосредственным начальником). Ежедневно, перед тем как приступить к работе на объекте, у них в офисе проводилось общее собрание со всеми слесарями и мастерами, которое проводил начальник службы канализационных сетей ФИО8. После этого собрания с ними еще раз проводил инструктаж их мастер ФИО9, перед тем как приступить к работе. Также он всегда спрашивал об их самочувствии и давал им задание и объем работы на день. После этого они подписывали наряд-допуск на работу, если были допущены к работе. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу с 07 часов 30 минут. С ним на смену заступили ФИО3, ФИО5 и ФИО2, а также мастер ФИО9 С ДД.ММ.ГГГГ у них имелась недоработанная заявка по удалению засора в канализационной трубе, по <адрес> После общего инструктажа в офисе они выехали их бригадой и мастером на вышеуказанный объект, где мастер снова провел инструктаж, после чего они подписали наряд-допуск и сразу приступили к работе. Они откачали отходы из канализационного колодца, после этого облили стенки колодца чистой водой для того чтобы с ней ушла грязь, при этом эта вода автоматически откачивалась насосом. Выполнив очистку, когда в колодце не было больше воды, мастер ФИО9 спустил вниз колодца газовый анализатор для проверки наличия примесей в кислороде. По показаниям прибора они увидели, что там допустимые нормы и выполнять работы можно. ФИО2 вызвался спуститься вниз колодца и, согласно технологии, установить шланг для подачи воды в трубу для промывки. Они все знают свою работу и по очереди спускаются в колодец. Они все находились в спецодежде и, гак как ФИО2 собирался спускаться в колодец, он надел резиновый спецкостюм с резиновыми сапогами, а также страховочный трос, который зацепили за страховку, надетую на ФИО2 При этом средства индивидуальной защиты ФИО2 не использовал, так как по прибору газового анализатора уровень примесей в кислороде был в допустимой норме. При этом при работе в колодцах, согласно инструкциям, должны использоваться средства индивидуальной защиты (противогаз), на случай возникновения форс-мажорных ситуаций, если говорить о колодцах, у которых имеется несколько труб и проконтролировать сброс жидкости из них невозможно (например, если в колодце одна труба и видно, что она перекрыта, то можно работать без противогаза). В любом случае, решение о том, работать в противогазе или без него, принимает сам сотрудник и мастер, так как они находятся на объекте, оценивают обстановку и просчитывают риски. ФИО2 По веревочной лестнице приступил к спуску в канализационный колодец, в это время другой конец страховочного троса держал ФИО3., он удерживал лестницу, а ФИО5. находился на колодце и светил в него фонариком. Когда ФИО2 спустился в самый низ канализационного колодца, а именно на глубину примерно 5,5 метров, встал ногами на дно колодца, в этот момент он услышал звук бурления и предположил, что происходит сброс, хотя этого не должно было быть. В этот момент ФИО2 начал хвататься руками за лестницу, терять ориентацию в пространстве и терять сознание, валиться с ног. Он это видел, так как, когда держал веревочную лестницу, он также смотрел в сам колодец. Они с ФИО5 стали кричать, что ФИО2 плохо, ФИО3 почувствовав напряжение в страховочном тросе, стал быстро вытягивать ФИО2 на поверхность, он сразу же подхватил страховочный трос и, вместе с ФИО3 начал тянуть вверх ФИО2 При этом ФИО5 сразу же бросился им помогать и спустился в колодец, чтобы помочь ФИО2 вылезти на поверхность. Подняв ФИО2 на поверхность, они увидели, что глаза у него были полуоткрытые, он был неподвижен. Они уложили его на ровный участок земли, и он стал оказывать ему первую помощь, делал ему искусственное дыхание, его коллеги вызвали сотрудников скорой медицинской помощи, но ФИО2 не дышал. Приехавшие на место сотрудники скорой медицинской помощи констатировали его смерть. Хочет уточнить, что, когда он услышал звуки бурления, никаких запахов, кроме канализационного, он не чувствовал, так как они проводили работы, никакого поступления жидкостей в колодец не должно было быть, но при этом они никак не могли проконтролировать данную ситуацию, и, исходя из этого, в случае недопущения каких-либо последствий ФИО2 должен был спускаться в колодец в противогазе, но почему он этого не сделал, ему неизвестно. Предполагает, что, так как в задачу ФИО2 входило только лишь направить шланг в трубу, а это должно было занять не более 2-х минут, то, возможно, именно из-за этого он и не надел противогаз, так как сами работы он не должен был там проводить длительное время, а о том, что может произойти такая форс-мажорная ситуация он даже и не предполагал. ФИО2 перед тем как приступить к работе и во время нее на свое самочувствие не жаловался, все было хорошо, они работали в штатном режиме (т. 3, л.д. 164-170); показания свидетеля ФИО3 согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ он официально трудоустроился в ЗАО «<данные изъяты>» и сразу был трудоустроен на должность слесаря аварийно-восстановительных работ. Он слесарь аварийно-восстановительных работ 6 разряда. В его должностные обязанности входит: устранение засоров и аварий, чистка колодцев от остатков канализации, более подробно его должностные обязанности указаны в рабочей инструкции. Его непосредственным руководителем является мастер ФИО9. ЗАО «<данные изъяты>» располагается по <адрес>, но его место работы зависит от объектов, на которых необходимо проводить аварийно-восстановительные работы, об адресах данных объектов им становится известно от мастера. Он полностью допущен к самостоятельной работе, он прошел все инструкции, в том числе по технике безопасности при работе в ограниченном и замкнутом пространстве, у него имеется все комплекты спецодежды, в том числе резиновый костюм с сапогами (это единое целое). Также на всю бригаду выдается 2 шланговых противогаза и 2 комплекта привязей для работы внутри колодцев. Из их бригады все были допущены к самостоятельно работе, стажеров у них не было. У всех имелся опыт работы более одного года, работа была налажена, все знали свои трудовые обязанности. ДД.ММ.ГГГГ они работали на объекте, расположенном на № канализационной насосной станции по <адрес>. В его бригаде работает 4 человека: он, ФИО4, ФИО5, ФИО2, они все слесаря и с ними всегда присутствует мастер ФИО9 Их задачей было, запустить канализационную линию, то есть устранить засор в колодце. ДД.ММ.ГГГГ они хотели промыть гидродинамической машиной трубу колодца, но этого сделать не получилось, так как помешал сильный засор в трубе, поэтому было принято решение на следующий день откачать всю жидкость в канализации и устранить данный засор. В этот день в сам колодец никто из их бригады не спускался, все работы были на поверхности земли. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут у них сначала происходил сбор в офисе, где начальник службы канализационных сетей ФИО8, провел инструктаж со всеми слесарями и мастерами, уточнил кто вышел на работу, кто не вышел и по каким причинам и спросил о самочувствии, после этого он дал задачу мастерам, и они выдвинулись вместе с мастером на необходимый объект. Данное совещание ФИО8 проводит ежедневно в офисе перед тем как выезжать на объекты. Около 08 часов 00 минут, точное время он назвать не может, они приехали на вышеуказанный объект, где работали ДД.ММ.ГГГГ. Они все переоделись в спец, одежду, также, так как они меняются и часть из них должны была лезть в сам колодец, то двое из них, а именно: ФИО2 и ФИО5 сразу надели на себя резиновые костюмы с сапогами и страховочные пояса. Перед тем как приступить к работе, мастер ФИО9 провел инструктаж, и они расписались в наряд-допуске, где перед этим их визуально он проверил на состояние алкогольного опьянения и спросил про их самочувствие. ФИО9 делал это ежедневно перед началом работ. Когда они расписывались в наряд- допуске, они находились все вместе, никто ни на что не жаловался, у всех было хорошее самочувствие, в том числе у ФИО2 После этого они подошли к колодцу и приступили к работе, а именно включили автоматическую помпу, которая стала откачивать канализационную жидкость из колодца. После того, как вся жидкость была откачена, они подогнали размывочную машину, в которой находилась чистая вода, которой они размыли колодец и еще раз откачали воду в колодце. Так как они понимали, что засор был в трубе, которая расположена внутри колодца, то необходимо было направить шланг от промывочной машины в саму трубу колодца, а для этого необходимо было спуститься на дно колодца. Это их обычная работа. ФИО2 сказал, что он может сам туда залезть и направить шланг. У них нет определенного человека, кто конкретно всегда это делает, это делает всегда кто-то из них, так как и допуск и опыт таких действий есть у них всех, они все делают одну работу, просто меняются. Когда один человек опускается на дно колодца, другие три человека его страхуют, а именно: один держит веревочную лестницу, по которой спускается человек в колодец, второй держит веревку от страховочного пояса, третий стоит на колодце и контролирует происходящее в колодце, подсвечивая все фонариком. В этот раз он держал страховочную веревку от страховочного пояса, в котором находился ФИО2., так как он должен был спуститься в колодец и направить шланг в трубу. Веревочную лестницу держал ФИО4 на колодце с фонариком стоял ФИО5. Перед тем как ФИО2 стал спускаться в колодец, мастер ФИО9 проверил газоанализатором уровень загазованности в колодце и после того, как прибор показал допустимый уровень, он дал разрешение на спуск в колодец. ФИО2 стал опускаться в колодец, у него натягивалась веревка, все происходило в штатном режиме. Буквально через несколько секунд после того, как ФИО2 опустился на дно колодца, ФИО5 стоящий на колодце с фонариком стал кричать, что ФИО2 плохо и ФИО5 полез к нему на помощь в колодец, чтобы помочь ему вылезти. Они все вместе вытащили ФИО2 из колодца, и положили на землю, стали пытаться с ним разговаривать, но он ничего не отвечал. В этот момент мастер стал вызвать скорую помощь, но как ему показалось, ФИО2 уже не дышал. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть ФИО2. Когда ФИО2 спускался в колодец, он был пустой, так как всю канализационную жидкость они откачали. Обычно при спусках в колодцы, где есть трубы, из которых поступает жидкость, они должны по правилам надевать противогаз, во избежание последствий при поступлении жидкости и газов извне. Но если колодец не имеет никаких труб, или имеет только одну перекрытую и нет возможности поступления жидкости, они могут работать без противогаза, но только с разрешения мастера и с учетом допустимой нормы загазованности. В любом случае решение о работе с противогазом или без дает им мастер, так как он является их начальником. Почему ФИО2 полез в колодец без противогаза, ему неизвестно. Откуда именно поступает канализационная жидкость в колодец, он сказать не может, так как не знает и не уточнял данный вопрос. Когда они размывали колодец, никаких специфических запахов не было, там был обычный канализационный запах, и когда они очистили колодец, в нем жидкости, не было когда ФИО2 стал в него спускаться (т.3, л.д. 171-177). Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении также доказана совокупностью собранных по делу письменных и вещественных доказательств, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (т.1, л.д. 55-242, т.2, л.д.1-149; т. 2 л.д. 150-159) актом №1 о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ и актом о расследовании тяжелого несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к ним материалами расследования несчастного случая на производстве, согласно которым основной причиной несчастного случая явилось: не обеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, выразившееся в отсутствии контроля за применением работником средств индивидуальной защиты, а именно: не применялся шланговый противогаз, каска; сопутствующей причиной явилось: неприменение работником средств индивидуальной защиты – каски, шлангового противогаза; лицами, допустившими нарушения требований охраны труда, признаны: ФИО9 – мастер службы канализационных сетей, который не обеспечил контроля со стороны руководителей и специалистов за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины, выразившееся в отсутствии контроля за применением работником средств индивидуальной защиты, а именно: не применялся шланговый противогаз, каска; ФИО2 – слесарь АВР 4 разряда СКС – не применял средства индивидуальной защиты при спуске в колодец – каску, шланговый противогаз (т.2, л.д.165-237; т.3, л.д.1-94); <данные изъяты> <данные изъяты> Между острым ингаляционным отравлением метаном и наступлением смерти гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, имеется причинная связь. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Если бы ФИО9, мастер СКС ЗАО «<данные изъяты>», являясь ответственным руководителем работ и старшим по должности среди всех работников, находящихся на месте производства работ, соблюдал требования по обеспечению безопасности труда, осуществлял должным образом контроль за соблюдением работники требований инструкций по охране труда и не допустил выполнение работ в колодце без применения необходимых средств индивидуальной зашиты, а именно противогаза, несчастного случая с ФИО2 можно было избежать (т.3 л.д. 195-229). Оценивая приведенные показания потерпевшей, свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, не содержащими юридически значимых противоречий и, в совокупности с иными приведенными доказательствами, устанавливающими одни и те же факты, полученными с соблюдением норм УПК РФ, без нарушения закона. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями не установлено. Подсудимый в ходе судебного следствия не оспаривал показания потерпевшего, свидетелей. В данной связи, у суда нет оснований сомневаться в их показаниях. Суд признает их показания относимыми, допустимыми и достоверными, берет в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу. В свою очередь, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в настоящем приговоре письменных и вещественных доказательств, признавая их относимыми к делу, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной логической совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга, которые не позволяют суду произвести какое-либо неоднозначное толкование их содержания и убеждают суд в том, что событие преступления произошло так, как установлено судом в описательно-мотивировочной части приговора. Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу. Следственные действия, связанные с обнаружением, фиксацией и закреплением следов преступления, проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого, то есть, все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, последовательны, убедительны и согласуются друг с другом. На основании изложенного преступное деяние ФИО9 суд квалифицирует по ч.2 ст.143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности смерть человека. Данная квалификация действий ФИО9 нашла свое полное подтверждение. При квалификации действий ФИО9 по ч.2 ст. 143 УК РФ суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств, а именно исходя из показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8ФИО4 ФИО5, ФИО3 Подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал, дал в ходе судебного следствия изобличающие себя показания, данные показания подтверждаются другими собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра документов, заключениями судебных экспертиз, актом о несчастном случае, а также материалами о расследовании несчастного случая. Судом достоверно установлено, что на ФИО9, занимающего должность мастера службы канализационных сетей (СКС) ЗАО «<данные изъяты>», в силу его служебного положения, возложены обязанности по соблюдению требований по охране труда подчиненных ему работников – слесарей аварийно-восстановительных работ (АВР). Так, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был принят на работу в ЗАО «<данные изъяты>» на должность мастера. Согласно п.п. 2.1., 2.1.2. должностной инструкции мастера службы канализационных сетей (СКС) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обязан проводить работы по техническому обслуживанию и ремонту канализационных сетей, сооружений, устройств и оборудования на них; контролировать за соблюдением рабочими технологической дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, инструкций по охране труда, промышленной и пожарной безопасности. Нормы охраны труда при производстве работ в канализационных колодцах установлены Правилами по охране труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах (утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2020 г. №902н; Правила по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2020 г. №758н). Из содержания п.п. 55, 60, 143, 159, 160 Правил по охране труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах следует, что для организации безопасного производства работ в ОЗП, выполняемых с оформлением наряда-допуска, назначаются, в частности, ответственный руководитель работ из числа руководителей и специалистов; ответственный исполнитель (производитель) работ из числа рабочих (бригадиров, звеньевых и высококвалифицированных рабочих). Ответственный руководитель работ обязан, в частности, получить наряд-допуск на производство работ у должностного лица, выдающего наряд-допуск; проверить укомплектованность членов бригады, указанных в наряде-допуске, инструментом, материалами, средствами защиты, измерения (сигнализации), связи; по прибытии на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, наличие и комплектность в соответствии с нарядом-допуском коллективных и индивидуальных средств защиты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ. Кроме того, в ходе работ в ОЗП должен осуществляться непрерывный контроль воздуха рабочей зоны индивидуальными (индивидуальными газоанализаторами и газосигнализаторами) или коллективными средствами газового анализа (стационарные и мобильные системы газового контроля), а работники проводят работы в ОЗП с газоопасной средой с применением изолирующих костюмов и (или) изолирующих противогазов с соответствующим уровнем защиты. Согласно п 151. Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2020 г. №758н, при производстве работ в колодцах, камерах бригада обязана, в частности, перед спуском в колодец, камеру проверить их на загазованность воздушной среды газоанализатором или газосигнализатором. Спуск работника в колодец без проверки на загазованность запрещается. Независимо от результатов проверки на загазованность спуск работника в колодец, камеру без соответствующих средств индивидуальной защиты запрещается. В процессе работы в колодце, камере необходимо постоянно проверять воздушную среду на загазованность газоанализатором или газосигнализатором. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2018 года №41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов», по смыслу ч.2 ст. 143 УК РФ субъектами данного преступления могут быть руководители организаций, их заместители, главные специалисты, руководители структурных подразделений организаций, специалисты службы охраны труда и иные лица, на которых в установленном законом порядке (в том числе в силу их служебного положения или по специальному распоряжению) возложены обязанности по обеспечению соблюдения требований охраны труда. Таким образом, поскольку ФИО9 был принят на работу в ЗАО «<данные изъяты>» на должность мастера службы канализационных сетей (СКС), которая относится к категории руководителей, учитывая содержание его должностной инструкции, трудового договора, он в силу занимаемой должности обязан обеспечивать соблюдение требований охраны труда при проведении работ в ОЗП, в частности, в канализационных колодцах. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на работу в ЗАО «<данные изъяты>» на должность слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда. В соответствии с п.п. 3.2.3., 3.2.4., 3.2.5. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 работодатель обязан обеспечить рабочее место работника в соответствии с Правилами охраны труда, в соответствии с действующими нормами обеспечить специальной одеждой и другими средствами индивидуальной защиты, соблюдать действующее законодательство о труде. Согласно рабочей инструкции слесаря аварийно-восстановительных работ 4 разряда слесарь 4 разряда должен обладать необходимыми умениями, выполнять требования охраны труда при проведении работ по прочистке канализационных сетей на глубине до 8 метров, выполнять производственные работы с соблюдением требований охраны труда, производственнойк санитарии, промышленной и пожарной безопасности, предусмотренными стандартами, положениями и другими локальными нормативными актами, правильно и своевременно применять средства индивидуальной и коллективной защиты. В соответствии с п.п. 2.2.1., 2.2.3. работник обязан добросовестно и своевременно, на высоком профессиональном уровне выполнять свои трудовые обязанности, приказы и распоряжения Работодателя; выполнять Правила охраны труда и противопожарной безопасности; выполнять работу только в специальной одежде с применением средств индивидуальной Защиты. ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «<данные изъяты>» поступила заявка о засоре канализационных сетей по <адрес>. В утреннее время около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, мастер СКС ФИО9 и слесарь аварийно-восстановительных работ 4 разряда ФИО2 прибыли на свое рабочее место по <адрес>, в соответствии с рабочим графиком и приступили к исполнению своих обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, более точное время не установлено, в ЗАО «<данные изъяты>» поступила заявка из ОАО «<данные изъяты>» о засоре канализационных сетей по <адрес>, в связи с чем ФИО9 принято решение о совместном выезде на вышеуказанное место аварийной бригады ЗАО «<данные изъяты>», в состав которой, в том числе, входил слесарь аварийно-восстановительных работ 4 разряда ФИО2 По поручению мастера ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 49 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находясь по <адрес>, во время производства работ по устранению засора в колодце от канализационной жидкости, с целью направить промывочный шланг гидродинамической машины в зону образования засора, спустился в указанный колодец без надлежащих средств индивидуальной защиты, а именно противогаза. При этом в месте проведения работ находился мастер ФИО9, который осознавал, что требования по обеспечению безопасности труда в отношении ФИО2 не соблюдаются, поскольку последний работает без противогаза, а непрерывный контроль воздуха рабочей зоны газоанализатором не обеспечен и контроль за соблюдением работником требований инструкций по охране труда им должным образом не осуществляется. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 49 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь по <адрес>, во время производства работ по устранению засора в колодце от канализационной жидкости, при преступном бездействии мастера ФИО9, в нарушение технологии производства работ, без надлежащих средств индивидуальной защиты, а именно противогаза, спустился в указанный колодец, с целью направить промывочный шланг гидродинамической машины в зону образования засора, не зная о наличии паров метана в колодце, поскольку мастером ФИО9 непрерывный контроль воздуха рабочей зоны газоанализатором не обеспечивался, вдохнул пары метана, вследствие чего у ФИО2 развилась острое ингаляционное отравление метаном, которое привело к острой дыхательной недостаточности и смерти на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 49 минут. ФИО9 в силу занимаемой должности и возложенных на него обязанностей осознавал, что в случае выполнения работ в колодце без применения необходимых средств индивидуальной защиты, а именно противогаза, может наступить смерть ФИО2 ФИО9 предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий: он не обеспечил выполнение требований по охране труда, которые содержатся в п.143, п.159, п.160 Правил по охране труда при работе в ограниченных и замкнутых пространствах (утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15 декабря 2020 г. №902н; п.151 Правил по охране труда в жилищно-коммунальном хозяйстве, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 октября 2020 г. №758н, а именно не обеспечивал непрерывный контроль воздушной среды в колодце, не потребовал от подчиненного ему сотрудника ФИО2 использовать шланговый противогаз при работе в канализационном колодце и не запретил ему спускаться в колодец без противогаза, чем подверг ФИО2 опасности. Личное нежелание отдельных работников использовать противогаз при производстве работ не снимает с ФИО9 ответственности за соблюдение норм по охране труда при работе в ОЗП. <данные изъяты> Заключения экспертов даны уполномоченными лицами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях экспертной деятельности, в рамках процедуры, установленной уголовно-процессуальным законом и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, содержат ответы на все поставленные перед экспертами вопросы, научно обоснованы, аргументированы, не имеют каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей объективности. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Нарушений требований уголовно-процессуального закона и ограничений прав подсудимого при назначении экспертиз, их проведении, оформлении результатов экспертных исследований, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность состоявшихся судебных решений, не имеется. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять изложенным в них выводам у суда не имеется. <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между допущенными ФИО9 нарушениями требований по охране труда и смертью ФИО2 имеется прямая причинно -следственная связь. Место и время совершения преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами о расследовании несчастного случая. Суд оценивает доказательства в соответствии со ст.17 УПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности вышеприведенных и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств, руководствуясь законом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что именно ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.143 УК РФ, и по делу установлена совокупность доказательств, подтверждающих его вину в инкриминируемом преступлении. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Исследуя личность подсудимого ФИО9 суд установил, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9 суд на основании ст.61 УК РФ признает: - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ). - полное признание вины, раскаяние в содеянном; извинения, принесенные потерпевшей ФИО1 состояние здоровья подсудимого; участие в благотворительности в целях поддержки участников СВО; небрежность, допущенная потерпевшим, а именно: производство работ в канализационном колодце без противогаза, что подтверждается, в том числе, актом о несчастном случае и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ). Оснований для установления в действиях ФИО9 таких смягчающих наказание обстоятельств как явка с повинной и (или) активное способствование раскрытию (расследованию) преступления суд не усматривает, поскольку преступление было совершено подсудимым в условиях очевидности: после несчастного случая он оставался на месте происшествия, не скрывал свою личность от очевидцев и сотрудников правоохранительных органов. Все юридически значимые обстоятельства преступления установлены в ходе предварительного следствия из других доказательств. Участие ФИО9 в следственных действиях, дача последовательных показаний в ходе предварительного расследования учитывается судом как признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы, считая, что его исправление возможно лишь в условиях реального отбывания наказания, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, не находя при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд применяет ч.1 ст.62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления, с учётом характера и степени его общественной опасности, всех данных о личности подсудимого и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО9 без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ. При этом суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, приходя к убеждению, что исправительного воздействия основного наказания будет достаточно для достижения его целей. Данных, исключающих возможность применения к ФИО9 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено. По убеждению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет способствовать исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО9 в исправительный центр в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ. В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на осужденного ФИО9 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства на основании предписания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного. Время самостоятельного следования в исправительный центр в срок принудительных работ зачету не подлежит. Разъяснить осужденному ФИО9, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ. Меру пресечения в отношении ФИО9 на период до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты> Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционных жалобы, представления через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве. Председательствующий судья Д.А. Еланский Копия верна Судья Д.А. Еланский Секретарь судебного заседания А.С. Пушкова Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Еланский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По охране трудаСудебная практика по применению нормы ст. 143 УК РФ |
