Постановление № 5-191/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-191/2019

Дело № 5-191/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Октябрьский 12 декабря 2019 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившегося ...г. в д. ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет,

установил:

ФИО6 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ФИО6 14 ноября 2019 г. около 20 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... в д. ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов рукой по лицу и не менее двух ударов ногой по туловищу ФИО1, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, тем самым ФИО6 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что ударил ФИО1 всего два раза рукой по затылку, больше ударов не наносил. Не отрицает, что в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности события административного правонарушения и наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО6 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2019 г. ..., рапортом старшего УУП ОМВД России по Устьянскому району, зарегистрированном в КУСП за ... от 21 ноября 2019 г., объяснениями ФИО6, потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, заключением эксперта ... от 27 ноября 2019 г., другими материалами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО6, 14 ноября 2019 г. около 20 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... в д. ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои ФИО1, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО6, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

В своих объяснениях ФИО6 не отрицал нанесение удара по лицу ФИО1, т.к. ему не понравилось, как ФИО1 ответил ему.

Потерпевший ФИО1 в ходе проверки обстоятельств произошедшего показал, что около 20 час. 30 мин. 14 ноября 2019 года в квартире его сестры ФИО2 по адресу: ..., в ходе распития спиртного произошел конфликт с ФИО5 и ФИО6, которые избили его, нанеся не менее 5 ударов руками по лицу каждый и не менее 2 ударов ногами по туловищу каждый. От ударов ему была причинены сильная физическая боль и телесные повреждения.

В своих объяснениях ФИО2 подтвердила факт конфликта и избиения ее брата ФИО1 ФИО6 и ФИО5. Полицию по ее просьбе вызвал ФИО3

ФИО4 в своих объяснениях пояснил, что ФИО6 и ФИО5 рассказывали ему, что 14 ноября 2019 г. вечером избили ФИО1

ФИО3 при даче объяснений подтвердил факт, того, что ФИО2 14 ноября 2019 г. около 21 часа попросила его вызвать полицию, т.к. ФИО5 и ФИО6 избивали ее брата ФИО1

По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО1

По заключению эксперта ... от 27 ноября 2019 г. у ФИО1 имелись телесные повреждения ..., которые как по отдельности, так и в своей совокупности, расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, в срок, возможно, от 14 ноября 2019 г.

Указанные в заключении повреждения и характер повреждения согласуются с совокупностью объяснений потерпевшего ФИО1, ФИО6, свидетелей.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО6 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО6 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, перечисленных ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (Пять тысяч пятьсот) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5 500 (Пять тысяч пятьсот) рублей необходимо перечислить:

Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429190294711658, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыжкова М.А.