Приговор № 1-454/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-454/2020

Дело № 1-454/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июля 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Малиновской Н. А.

с участием государственного обвинителя: Казановой Е. А.

подсудимого: ФИО2

адвоката: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ...., имеющего среднее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, работающего слесарем, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, посредством мобильного телефона, сети интернет, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления сделал заказ наркотического средства, после чего ему на телефон пришло сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием адреса.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут ФИО2, находясь у забора дома, расположенного по адресу: ...., реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», взял с земли, у забора дома расположенного по адресу: ...., тем самым незаконно приобрел, сверток с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,02 граммов, что на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, поместил приобретенный им сверток с веществом - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,02 граммов, в правый карман курки, надетой на нем, где и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта. В период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, с незаконно приобретенным им вышеуказанным наркотически средством проследовал от дома по адресу: ...., до дома по адресу: .....

В 18 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном у дома по адресу: ...., ФИО2, при виде сотрудников полиции, достал рукой из кармана куртки, надетой на нем сверток с наркотическим средством и сбросил его в сторону от себя.

В период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности в ...., был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,02 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 приобрел и хранил при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение ФИО2 в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО2 в судебном заседании занимал позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, и, во взаимосвязи с заключением психиатрической экспертизы, которая сомнений не вызывает, суд признает его вменяемым в совершении инкриминируемого деяния.

Согласно заключению эксперта ФИО2 не страдает наркоманией. В лечении не нуждается. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против общественной нравственности и здоровья населения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра он не состоит, не судимый,

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче первоначальных объяснений признательного содержания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, он давал признательные показания на допросах, где подтвердил сведения, изложенные в объяснении, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, по настоящему делу нет. Других обстоятельств, для признания их смягчающими, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, в том числе обстоятельств его совершения, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что справедливым следует определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако, считает возможным назначить его с применением ст. 73 УК РФ. С учетом семейного и материального положения подсудимого, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Наказание назначается с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Размер испытательного срока условного осуждения определяется с учетом тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения ему наказания, суд не установил, вследствие чего, не усмотрел оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как не усматривается оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

ФИО2, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО2 по данному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовый телефон марки «HONOR» в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле зеленого цвета, изъятый у ФИО2, и используемый им в качестве средства совершения преступления, для связи с поставщиком наркотиков и подготовки к сбыту наркотических средств, подлежит обращению в доход государства

Судьба остальных вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой слуг адвоката, освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу:

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,02 грамма, - хранить в ОП по .... до решения вопроса по выделенным в отдельное производство материалам по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2, контрольный ватный тампон - уничтожить.

Арест сотового телефона марки «.... в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле зеленого цвета, наложенный постановлением .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, сотовый телефон - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья М.Г. Новикова