Решение № 2-568/2021 2-568/2021~М-448/2021 М-448/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-568/2021

Дело № 2-568/2021 года34RS0018-01-2021-00799-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону «8» июля 2021 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А.,при секретаре судебного заседания Урнтаевой Е.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от13 мая 2016 годав размере 73286 рублей 92 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 2 398 рублей 61 копейка.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что 13 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования№, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере –73 980 рублей сроком на 24 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него процентыв порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.Поставив свою подпись в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.Заемщик свои обязательства по своевременной и полной утрате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Таким образом, по состоянию на 23 апреля 2021 года задолженность по Договору составляет 73286 рублей 92 копейки.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15 июня 2016 года по 23 апреля 2021 года.

Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.Кредитный договор был заключён 13 мая 2016 года. Срок возврата кредита согласно, графику погашения 13 мая 2018 года. Первый платёж должен быть погашен 13 июня 2016 года в сумме 3 330 рублей. В виду того, что она подала заявление о расторжении договора на предоставление услуг, платежи е. не производились. Таким образом, срок исковой давности должен исчисляться с 13 июня 2016 года.Так же отметила, что заключение кредитного договора, по её мнению, происходило под воздействием наркотических средств.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено.

13 мая 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования№, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере –73 980 рублей сроком на 24 месяца, с процентной ставкой7,5% годовых, с условием возврата заемных средств путем внесения ежемесячного платежа, дата начала платежного периода -13числа каждого месяца, окончательная дата погашения кредита –13 мая 2018 года. Размер ежемесячного взноса - 3 330 рублей.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения заемщиком сроков возврата денежных средств, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. При этом условия кредитного договора нарушила, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10).

Согласно представленному расчету по состоянию на 23 апреля 2021 года задолженность ответчика составляет 73 286 рублей 92 копейки, из них: сумма основного долга – 73 286 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом- 0 рублей.

Разрешая исковые требования, суд, исходя из условий кредитного договора, установив неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО КБ «Восточный экспресс банк» требований.

Доводы ответчика о том, что она расторгла договор купли-продажи сертификата на услуги, что влечет расторжение кредитного договора, суд находит несостоятельными, не основанными на законе. С заявлением о расторжении кредитного договора в Банк она не обращалась.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по кредитному договору.

Разрешая ходатайство о пропуске сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из пункта 2 ст. 200 ГК РФ следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом ВС РФ 22.05.2013.) следует, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права применяется к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Следовательно, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по договору займа, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд если такое заявление было принято к производству.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему и нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд 6 мая 2021 года, 10 декабря 2020 года был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 11 Калачевского судебного района Волгоградской области, который был отменен 1 апреля 2021 года.

При указанных обстоятельствах суд считает началом течения срока исковой давности 10 декабря 2017 года (период 3-х лет, предшествующих дате подачи заявления о выдаче судебного приказа).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся до 13 декабря 2017 года, истек.

По требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся после 10 декабря 2017 года, срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, ПАО КБ «Восточный» не пропущен.

Платежи за период с 13 июня 2016 года по 13 ноября 2017 года не вносились ответчиком, и с учетом применения к ним срока давности, из суммы задолженности платежи с 13 июня 2016 года по 13 ноября 2017 года необходимо исключить, а с ответчика подлежат взысканию платежи за 13 декабря 2017 года, 15 января 2018 года, 13 февраля 2018 года, 13 марта 2018 года, 14 апреля 2018 года, 14 мая 2018 года, то есть в сумме 19968 рублей 37 копеек.

С учетом того, что ФИО1 представила скриншоты из программы Сбербанк олайн, подтверждающие, что у неё 17 марта 2021 года на основании судебного приказа в пользуПАО КБ «Восточный»были сняты со счета денежные средства в размере 6622 рубля 14 копеек (несколькими операциями по 1107,23 рублей, по 5494,76 рублей, по 10, 11 рублей, по10 рублей), то суд полагает возможным снизить размер взыскиваемых окончательно сумм, применив следующий расчет: 19968,37 – 6622,14 =13346,23 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 59940 рублей 69копеек истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 534 рубля, в удовлетворении остальной части требования о взыскании государственной пошлины в размере 1 864 рублей 61 копейкиистцу отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования№ от13 мая 2016 годав размере 13346 рублей 23 копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 534 рубля, а всего 13 880 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 23 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 взыскании задолженности по договору кредитованияв размере – 59940 рублей 69 копеек, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 864 рублей 61 копейки - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачёвский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Евдокимова