Приговор № 1-422/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-422/2021

Дело № 1-422/2021 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ялта 14 июля 2021г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи В.И. Соколовой,

при секретаре В.О. Макаренко,

с участием: государственного обвинителя – Н.Ю. Ватрас,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката В.В. Калиниченко;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Ялты, с образованием 9 классов, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего, зарегистрированного: <адрес>, не судимого, военнообязанного; копию обвинительного заключения получившего 27.05.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 25.01.2021, около 18 часов 45 минут, находясь на улице Стахановская г. Ялта, имея в распоряжении банковскую карту «РНКБ» ПАО на имя Потерпевший №1, полученную им от ФИО-1, понимая, что вышеуказанная карта является средством доступа Потерпевший №1 к своему банковскому счету №<номер> и имеет бесконтактный способ снятия денежных средств в сумме до 1000 рублей, сформировал преступный умысел, направленный на тайное, умышленное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты банка «РНКБ» ПАО принадлежащей Потерпевший №1, из корыстных побуждений.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1 в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 45 минут 25.01.2021 года, действуя в рамках единого преступного умысла, прошел к магазину «Дружба Маркет», расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт.Массандра, ул.Южнобережное шоссе д.13Д, где путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ», в 18 часов 51 минуту расплатился денежными средствами находящимися на банковском счету потерпевшей Потерпевший №1 за продукты питания на сумму 500,14 рублей; в магазине «Черноморочка» расположенный по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Массандра, ул. Южнобережное шоссе д.15Б, путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ», в 18 часов 54 минуты расплатился денежными средствами находящимися на банковском счету потерпевшей Потерпевший №1 за продукты питания на сумму 303 рубля; в магазине «Вина Массандры», расположенного по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Массандра, ул. Южнобережное шоссе д.15Б, путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ», расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счету потерпевшей Потерпевший №1 за алкогольную продукцию в 19 часов 02 минуты на сумму 950 рублей и 19 часов 03 минуты на сумму 550 рублей; в магазин «Царь рыба», расположенному по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Массандра, ул. Южнобережное шоссе д.15Б, путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ», в 19 часов 07 минут расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счету потерпевшей Потерпевший №1 за продукты питания на сумму 566 рублей; в магазин «Гастроном», расположенному по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Массандра, ул. Стахановская д.12К4, путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ», в 19 часов 14 минут расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счету потерпевшей Потерпевший №1 за продукты питания на сумму 879 рублей; в магазин «Соседи», расположенному по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Массандра, ул. Стахановская д.19Б, путем бесконтактного способа оплаты банковской карты «РНКБ», расплатился денежными средствами, находящимися на банковском счету потерпевшей Потерпевший №1 за продукты питания в 19 часов 32 минуты на сумму 955 рублей, в 19 часов 33 минуты на сумму 305 рублей и в 19 часов 36 минут на сумму 73 рубля, а всего на общую сумму 5081,14 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5081,14 рублей, после чего с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, ссылаясь, что в ходе досудебного производства по делу давал подробные и исчерпывающие показания с защитником, на которых настаивает.

Из оглашенных государственным обвинителем на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства по делу в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что25.01.2021 г примерно в 18 часов 15 минут, находясь вблизи магазина «Соседи», расположенном по адресу: г. Ялта. пгт. Массандра, ул.Стахановская, д. 19Б, встретив своего знакомого ФИО2, в разговоре с последним узнал о том, что у ФИО-1 есть банковская карта, которую нашел на улице в районе остановки «Авангард» в г.Ялта. Впоследствии ФИО-1 передал ему найденную банковскую карту «РНКБ» ПАО голубого цвета, пояснив, что он может с при помощи карты покупать то что ему нужно.

После этого по пути домой, у него возник умысел похитить с данной карты деньги, путем покупок товаров в магазине, оплачивая их картой бесконтактным способом. Придя домой, он сказал ФИО-2, которая проживает вместе с ним, что у него на карточке есть деньги, при этом он не говорил, что карточка чужая, и что деньги, которые на ней находятся, не принадлежат ему. После чего они с ФИО-2 решили пойти в магазин для покупки необходимых нам продуктов, и вместе направились в магазин «Дружба», который находится по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт.Массандра, ул.Южнобережное шоссе д.13Д. Придя в указанный магазин он купили продукты питания, на сумму примерно 500 рублей, оплату за которые производил с помощью банковской карты через терминал, бесконтактным способом, не вводя пин-кода. После чего он с ФИО-2 пошли в магазин «Черноморочка», который расположен по адресу: Республика Крым, г.Ялта, пгт.Массандра, ул.Южнобережное шоссе д.15Б, где купил сыр, оплатив при помощи вышеуказанной банковской карты около 300 рублей. Потом он с ФИО-2 прошли в магазин «Вина Массандры», расположенный в том же здании, где купил коньяк за 950 рублей и вино за 550 рублей, оплату он производил при помощи указанной выше банковской карты двумя различными оплатами. После этого зайдя в магазин «Царь рыба», он купил продукты питания, на сумму около 500 рублей, которую вновь оплатил при помощи данной банковской карты. Выйдя из магазина «Царь рыба», он с ФИО-2 направились в магазин «Гастроном», расположенный по адресу: г. Ялта, пгт. Массандра ул. Стахановская, д.12К4, там были приобретены продукты питания примерно на сумму 800 рублей, которую он оплатил вышеуказанной картой. Далее он с ФИО-2 направились вверх по улице, и зашли в магазин «Соседи», расположенный по адресу: г. Ялта, пгт. Массандра, ул. Стахановская, д. 19Б. В данном магазине он приобрел продукты питания и бытовую химию на сумму примерно 1 300 рублей, которые он оплатил тремя разными платежами при помощи вышеуказанной банковской карты (л.д. 110-114, 137-140).

Оглашенные показания ФИО1 в полном объеме подтвердил, указав на их достоверность и добровольность дачи в присутствии защитника.

Аналогичные по своему содержанию показания ФИО1 с участием защитника, дал при производстве проверки его показаний на месте (л.д. 115-124).

Помимо полного признания вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, его вина в совершении преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, в частности, письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 26.01.2021, о том что неизвестное ей лицо 25.01.2021 в период времени с 16 часов 30 минуты по 18 часов 21 минуту находясь в г.Ялта, завладело ее денежными средствами в сумме 6036 рублей с принадлежащей ей в банковской карты «РНКБ», чем причинило ей материальный ущерб на сумму вышеуказанную сумму (л.д. 15)

- выпиской по договору банковской расчётной карты (л.д. 18-21),

- данными протокола осмотра места происшествия от 26.01.2021 в ходе которого осмотрен телефон Потерпевший №1 в котором сохранились снимки экрана при просмотре страниц интернет-банкинга, на которых отображены дата, время и сумма списанных с карты денежных средств, которые были похищены с банковской карты «РНКБ» ПАО, принадлежащей потерпевшей (л.д. 22-26);

- данными протокола явки с повинной ФИО1 по обстоятельствам хищения с карты безналичных денежных средств бесконтактным способом 25.01.2021 (т.1, л.д. 34-35). В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность и достоверность сведений, изложенных в явке с повинной, просил ее учесть при вынесении итогового решения по делу.

- данными протокола выемки у ФИО-3 компакт-диска однократной записи «Sonnen» на котором сохранена видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: г. Ялта, пгт.Массандра, ул. Стахановская д.12К4, осмотренный в ходе досудебного производства по делу, признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства (л.д. 92-94, 141-146).

Кроме того вина ФИО1 в совершении преступления, установленного настоящим приговором подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей обвинения, чьи показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.

- потерпевшей Потерпевший №1 от 14.04.2021 согласно которым: у неё в собственности имелась банковская карта РНКБ ПАО №<номер>, данная карта открыта на её имя, но не является именной, на данную карту она получала заработную плату. Указанная банковская карта обладала функцией «Бесконтактной оплаты», с помощью которой можно расплачиваться за покупки на сумму до 1000 рублей, не используя пин-код.

25.01.2021 года около 16 часов 30 минут она находилась возле школы №2, которая находится по адресу: <...>, куда пришла, для того чтобы забрать детей. Банковская карта находилась у неё в правом кармане жилетки, надетой на ней. Встретив детей, она на своем автомобиле вместе с детьми поехала домой по адресу проживания. После этого находилась постоянно дома, занимаясь домашними делами. В 19 часов 45 минут ей на номер мобильного телефона позвонил оператор банка «РНКБ» и сообщил, что по её карте проходят подозрительные операции, в разговоре оператор сообщил, что в проходят операции в районе остановки «Дружба», при этом какое-то лицо пытается расплатиться её банковской картой. После этого в телефонном разговоре она попросила оператора, чтобы заблокировали её банковскую карту. На следующий день 26.01.2021 года взяв выписку по банковской карте она увидела, что первая операция по её карте была 25.01.2021 года в 18:21 в магазине г.Ялта «Провиант», а последняя была в 19 часов 36 минут, в гастрономе «Соседи». При этом в данное время она находилась вместе с детьми дома, и не пользовалась своей банковской картой. Во время разговора с оператором банка она проверила, на месте ли карта, обнаружив при этом её пропажу. Предположив при этом, что карта была утеряна ею, возле школы №2 которая находится по адресу: <...>, так как в последний момент она видела карту там. Согласно банковской выписки, кража принадлежащих ей денежных средств происходила: в магазине «Провиант», при этом был приобретён товар на общую сумму 955 рублей (тремя платежами – 185 р., 505 р., 265 р.); в магазине «Дружба», при этом был приобретён товар на общую сумму 500,14 рублей; в магазине «Вина Массандры», при этом был приобретён товар на общую сумму 1500 рублей (двумя платежами – 950 р., 550 р.); в магазине в магазине «Черноморочка», при этом был приобретён товар на общую сумму 303 рубля; в магазине «Царь Рыба», при этом был приобретён товар на общую сумму 566 рублей; в магазине «Домашний», при этом был приобретён товар на общую сумму 879 рублей; в магазине «Соседи», при этом был приобретён товар на общую сумму 1333 рубля; (тремя платежами – 955р., 305р., 73р.). В результате противоправных действий неустановленного лица ей причинен материальный ущерб в сумме 6 036,14 рублей, который является для неё не значительный (л.д. 79-80);

- свидетеля ФИО-2 от 27.01.2021, согласно которым 25.01.2021 около 18 часов 30 минут, когда она находилась дома, пришел ее сожитель ФИО1, который сообщил, что на карте есть деньги и сказал, чтобы она собиралась в магазин. Около 18 часов 50 минут она совместно с ФИО1 прошли в магазин «Дружба», расположенный в районе остановки «Верхняя Дружба» в г.Ялте. Находясь в данном магазине ФИО1 купил продукты питания, а именно сыр и колбасу, оплатив покупку картой, сумма покупки при этом составила 500 рублей 14 копеек. Далее она с ФИО1 пошли в магазин «Черноморочка», расположенный в районе остановки «Верхняя Дружба» в г.Ялте. В данном магазине ФИО1 купил два вида сыров, расплатившись на кассе банковской картой, сумма покупки составила 303 рубля. После она с ФИО1 прошли в магазин «Вина Массандры», где ФИО1 приобрел бутылку коньяка объёмом 0,7 литра стоимостью 950 рублей и бутылку вина объемом 0,7 литра стоимостью 550 рублей. Оплату за приобретённый товар ФИО1 производил посредством банковской карты. После выйдя из указанного магазина она с ФИО1 прошли в магазин «Царь Рыба», где ФИО1 купил продукты питания, а именно кальмары, имбирь, солёные огурцы, маслины, расплатившись на кассе банковской картой, стоимость покупки при этом составила 566 рублей. Далее в тот же день, примерно в 19 часов она с ФИО1 пришли в магазин «Домашний», расположенный по адресу г.Ялта, пгт.Массандра, ул.Стахановская 12, где ФИО1 около 19 часов приобрел продукты питания, а именно: 4 упаковки мороженного, сигареты и предметы личной гигиены. На кассе за приобретённый товар ФИО1 расплачивался банковской картой, при этом сумма покупки составила 879 рублей. Далее она с ФИО1 проследовали в магазин «Соседи», расположенный по адресу Республика Крым, г.Ялта, пгт.Массандра, ул.Стахановская, где ФИО1 в 19 часов 32 минуты приобрёл бытовую химию, расплатившись на кассе банковской картой, стоимость покупки при этом составила 955 рублей, кроме того в данном магазине ФИО1 также купил стеклянную емкость, оплатив покупку в размере 305 рублей банковской картой. Также находясь в этом магазине ФИО1 купил крем для рук, оплатив на кассе стоимость покупки в размере 73 рубля (л.д. 29-32);

ФИО-1 от 17.02.2021, согласно которым 25.01.2021 года около 17 часов 40 минут он находился на ул. Красноармейской в районе стадиона «Авангард» в г.Ялта. Проходя по улице, он заметил лежащую на асфальте банковскую карту, которую он поднял и положил её себе в карман. После чего направился в сторону магазина «Соседи» расположенного по адресу: г. Ялта, пгт. Массандра, ул. Стахановская, д. 19Б, где примерно в 18 часов 15 минут встретившись с ФИО1 рассказал последнему, что в районе стадиона «Авангард» нашел банковскую карту, и достал её из кармана, с целью показать. Рассматривая данную карту он увидели, что карта является банка «РНКБ», а также вместе с ФИО1 понял, что с помощью данной карты можно расплачиваться в магазинах бесконтактным способом, то есть не вводя пин-кода. Впоследствии он передал ФИО1 указанную банковскую карту в пользование. После чего он уехал по своим делам (л.д. 66-69).

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Государственный обвинитель поддержал указанную квалификацию в полном объеме. Предложенную государственным обвинителем квалификацию действий подсудимого ФИО1 суд считает верной, и соглашается с ней в полном объеме.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, получив банковскую карту потерпевшей, оплачивал ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товаров. Соответственно ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил. Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается, в связи с чем, действия подсудимого, верно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Приходя к такому выводу, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, а именно показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, чьи показания изложены в приговоре, а также вышеизложенными письменными материалами уголовного дела.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости заявлений потерпевшей, свидетелей обвинения, положенных судом в основу приговора, чьи показания последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняются и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами по делу, в том числе признательной позицией и самого подсудимого. Ни у кого из: потерпевшей, свидетелей нет причин оговаривать подсудимого.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, описанного в настоящем приговоре, подтверждается полученными органами следствия в установленном законом порядке и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей достоверности, сомнений не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, положенных судом в основу приговора, которые бы могли повлечь признание указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.75 УПК РФ, органами следствия не допущено.

Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения участников событий, конкретные действия подсудимого, направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым в отношении потерпевшей, преступления, предусмотренного именно п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства смягчающие наказание, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает: полное признание вины, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, исключительно положительные характеристики, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ), искреннее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба (в полном объеме).

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется. Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, суд не усматривает.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п В.И. Соколова

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья: В. И. Соколова

Секретарь: В.О. Макаренко

Приговор в законную силу вступил «____»_____________2021 г.

Судья: В. И. Соколова

Секретарь: