Решение № 2-48/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-48/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р. п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:


<данные изъяты> на основании ст.ст.931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ обратилось в суд с иском к гр-ну ФИО1 о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место причинение ущерба транспортному средству марки <данные изъяты> под управлением Б..., в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ постановлению по делу об административном правонарушении, виновным в данном ДТП является ФИО1.

Согласно договору страхования № автомобиль марки <данные изъяты> был застрахован в <данные изъяты> В результате наступления указанного случая застрахованный автомобиль получил технические повреждения, стоимость устранения которых составила <данные изъяты>..

<данные изъяты> исполнило обязательства по названному договору страхования, выплатило страховое возмещение, что подтверждается платежными поручениями.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.965 ГК РФ к страховщику (применительно к настоящему делу - <данные изъяты>), выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность собственника <данные изъяты> причинившего вред, на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> по договору страхования (полис серии №

Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договорам, заключенным до 01 октября 2014 года, максимальная выплата за вред, причиненный имуществу одного лица, составляет 120 тысяч рублей; за вред, причиненный имуществу нескольких лиц - 160 тысяч рублей на всех.

С 01 октября 2014 года страховая сумма по ОСАГО за вред, причиненный имуществу потерпевшего, увеличивается до 400 тысяч рублей.

В рассматриваемом случае договор страхования был заключен после 01 октября 2014 года. <данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по данному страховому случаю, перечислив <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно расчету износ автомобиля <данные изъяты> сумма взыскания с учетом расчета износа и лимитов, установленных п.2 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» составляет <данные изъяты>

Сумма взыскания с ответчика ФИО1 с учетом лимита страховой компании, составляет <данные изъяты>

Истец - <данные изъяты> о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1 о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, поступало заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений к иску не имеет.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты и ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлиныподлежат удовлетворению.

Статьей 15 ГК РФ. «Возмещение убытков» установлено:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.965 п.1 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки /п.2 ст.965 ГК РФ/.

На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договорам, заключенным до 01 октября 2014 года, максимальная выплата за вред, причиненный имуществу одного лица, составляет 120 тысяч рублей; за вред, причиненный имуществу нескольких лиц - 160 тысяч рублей на всех.

С 01 октября 2014 года страховая сумма по ОСАГО за вред, причиненный имуществу потерпевшего, увеличивается до 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего /ст.931, п.1 ст.935/, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имело место причинение ущерба транспортному средству марки <данные изъяты> под управлением Б..., в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ постановлению по делу об административном правонарушении, виновным в данном ДТП является ФИО1, который нарушил п.9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную дистанцию до впереди едущего автомобиля марки <данные изъяты> и совершил с ним столкновение, от удара автомобиль <данные изъяты> столкнулся со стоявший впереди него автомобилем марки <данные изъяты> под управлением А....

ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КОАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. за данное нарушение ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

В результате данного ДТП все три транспортных средства получили механические повреждения, что следует из справки о ДТП.

Транспортное средство <данные изъяты> Полис по страхованию автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ., срок действия 1 год.

Исполняя обязательства по договору КАСКО /ущерб + угон/ <данные изъяты> выплатило подрядчику работ по ремонту автомашины <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> ФИО1, была застрахована в <данные изъяты> по договору обязательного страхования, которое перечислило <данные изъяты> денежные средства в максимальном размере - <данные изъяты>.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно экспертному заключению №, проведенному <данные изъяты> в <адрес> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего Б... на дату ДТП /ДД.ММ.ГГГГ/ составляет с учетом износа - <данные изъяты>.

Данное заключение экспертизы сторонами не оспаривалось, оснований сомневаться в выводах экспертизы у суда не имеется, поэтому данное экспертное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу.

Тем самым фактически размер невозмещенного материального ущерба составляет <данные изъяты> который подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных данным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты (пункт 1, подпункт "г" пункта 2 статьи 5).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131, к которым по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ.

С ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст.1072 ГК РФ следует взыскать сумму ущерба, превышающую размер страхового возмещения: <данные изъяты>..

Оснований для снижения размера взыскиваемой суммы, как об этом просит ответчик в письме от ДД.ММ.ГГГГ., суд не усматривает. ФИО1 не представлено доказательств его сложного имущественного положения (ст.1083 п.3 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в возмещение материального ущерба - <данные изъяты> и госпошлину - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А. В. Лапаев



Суд:

Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" в лице филиала в Санкт-Петербурге (подробнее)

Судьи дела:

Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ