Приговор № 1-83/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело №г. ( №) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ Норильский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П., при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А., с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Норильска Ткаченко Н.А., защитника–адвоката Стрелкова В.Б., представившего удостоверение № и ордер № от 03.04.2017г., подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №г.(№)в отношении: ФИО2 ФИО6, <данные изъяты>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 56 минут, имея преступный умысел на пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по просьбе ранее знакомого ФИО6, действуя в интересах последнего, находясь по месту своего жительства в <адрес><данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в крупном размере. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 56 минут, <данные изъяты> произвёл их перевод по указанным неустановленным в ходе следствия лицом реквизитам. Далее, получив от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение <адрес> действуя умышленно в интересах ФИО6, оказывая ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, примерно в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО6 СМС- сообщение <данные изъяты> Согласно полученной от ФИО2 информации ФИО6 в тот же день примерно в 15 часов 15 минут, прибыв <адрес> тем самым при пособничестве ФИО2 незаконно приобрёл без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,87 граммов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут ФИО6 был задержан сотрудниками Норильского МРО УФСКН России по <адрес> и указанное наркотическое средство в период с 15 часов 40 минут до 16 часов этого дня на лестничной площадке <адрес> было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота. Таким образом,ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении ФИО6 без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Обвиняемый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовал о применении по делу особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением( л.д. 70-71, 72). В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину признаёт полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, понимает смысл ходатайства и последствия рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник адвокат Стрелков В.Б. в ходе судебного разбирательства поддержал ходатайство подсудимого ФИО2, указывая на то, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства его подзащитного. Государственный обвинитель старший помощник прокурора г.Норильска Ткаченко Н.А. в суде, как и 1-ый заместитель прокурора г.Норильска, направляя уголовное дело в суд для рассмотрения по существу, не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке(т.2 л.д.88). Суд, заслушав ходатайство подсудимого ФИО2, поддержанное его защитником, пришел к убеждению в том, что подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме, вину признаёт полностью, осознает характер заявленного ходатайства и последствия его удовлетворения судом, заявил его добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая те обстоятельства, что ФИО1 совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель в суде не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке,- считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, предусмотренный гл. 40 УПК РФ. Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998г.№3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»(далее-Закон) наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения,препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством России, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г. В силу п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации(далее-Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами России(далее-Список 1).. В соответствии с п.1 ст.14, п.2 ст.20 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в него внесено наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. <данные изъяты> не имеет отдельной позиции. Как следует из Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждённых одноименным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №, количество наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 1 грамма и до 200 граммов составляет крупный размер. В незаконном обороте у ФИО2, при оказании им пособничества ФИО6 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, находилось наркотическое средство <данные изъяты> массой 1,87 грамма, т.е. в крупном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд квалифицирует совершённое ФИО2 преступление по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершённом в крупном размере. При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст.6,ст.60 УК РФ учитывает, что им совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее крайне высокой степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность виновного, который <данные изъяты> В соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ – обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО2 наказание, суд признает <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих назначаемое ФИО2 наказание, судом не установлено. Судом не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления и явились основанием для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО2 наказания. <данные изъяты> С учётом фактических обстоятельств преступления и крайне высокой степени его общественной опасности, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. В силу чч.1-3 ст.46 УК РФ штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от 2-ух недель до пяти лет.. Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты в отношении ФИО2 только путём назначения ему наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, т.к. он молод, трудоспособен, не имеет иждивенцев, которых должен был бы содержать, имеет возможность получения заработной платы в исправительном учреждении, однако без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы осуждённому ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (ТРИ) ГОДА 03 (ТРИ) МЕСЯЦА с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима, со штрафом 30000 ( ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ. Срок наказания осуждённому ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. В силу ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УКП РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение срока обжалования приговора суда. При подаче на приговор апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чём указывается в отдельном ходатайстве, апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление,- в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Председательствующий И.П. Буяновский Судьи дела:Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-83/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |