Решение № 12-10/2020 21-140/2020 от 10 июня 2020 г. по делу № 12-10/2020

Судья Феоктистов А.В. Дело №21-140АК-2020 г.

46RS0026-01-2019-002974-62

№12-10/2020 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ

11 июня 2020 г. г. Курск

Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном жалобу ФИО1 на определение судьи Фатежского районного суда Курской области от 02.03.2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 08.10.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л а:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 08.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановление срока обжалования постановления.

Определением судьи Фатежского районного суда Курской области от 02.03.2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд, ФИО1 просит отменить определение судьи от 2.03.2020 года, ссылаясь среди прочего на то, что указанное определение вынесено в его отсутствие, при этом он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Однако сведений, подтверждающих факт надлежащего своевременного извещения ФИО1 о дате и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о нарушении судьей Фатежского районного суда Курской области порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение от 02.03.2020 года подлежит отмене, а материалы дела возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 - 30.6 КоАП РФ,

решила:

определение судьи Фатежского районного суда Курской области от 2.03.2020 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Фатежский районный суд Курской области для рассмотрения ходатайства о процессуальном сроке в порядке ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь