Приговор № 1-28/2019 1-284/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019Ступинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-28/19 Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ступино Московской области 6 февраля 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Струковой П.С., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Паскаря Я.О., защитника адвоката Рыбакова В.А., при секретаре Сухомлиновой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, ФИО1, находясь около <адрес>, обнаружил на лавочке, расположенной на расстоянии 13 метров в северном направлении от подъезда № указанного дома, пачку сигарет, внутри которой находился сверток из фольги, с находящимся в нем свертком из фольги с наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной) и свертком из полимерного материала с веществом содержащем в своем составе амфетамин и у нею возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, психотропного вещества амфетамина, в значительном размере. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества для личного потребления, ФИО1, в указанном месте, указанное время взял пачку сигарет с его содержимым, положил ее в карман одетой на нем куртки, после чего отнес ее домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где убрал в тумбочку указанной квартиры, и незаконно, без цели сбыта, хранил вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, в количестве не менее 0,68 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является значительным размером, находящееся в свертке из полимерного материала, помещенном в сверток из фольги и пачку сигарет. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая незаконно хранит без цели сбыта для личного потребления по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, вещество, содержащее в своем составе амфетамин, и, посягая на порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достал из пачки сигарет свёрток из фольги с находящимся в нем свертком из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, в количестве не менее 0,68гр., часть имеющегося у него при себе психотропного вещества он употребил путем вдыхания, а другую часть, убрал в те же сверток из полимерного материла и фольгу и пачку сигарет, продолжая незаконно хранить без цели сбыта психотропное вещество, в значительном, до изъятия у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, не желая прекращать свои преступные действия, направленные на незаконное хранение вышеуказанного психотропного вещества, ФИО1, находясь по месту своего жительства, достал из тумбочки пачку сигарет с ее содержимым и переложил сверток из фольги, с находящимся в нем свертком из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе амфетамин, в карман своей куртки и вышел на улицу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Ступино ФИО4 у <адрес>, у ФИО1, в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 33 минут был обнаружен и в период с 18 часов 37 минут до 18 часов 42 минут изъят сверток из фольги, с находящимся в нем свертком из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе амфетамин, массой не менее 0,68 грамма, в значительном размере, который он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил. По окончании ознакомления ФИО1 с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявила, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины на стадии дознания и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО1, суд, наряду с ее полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, в том числе изложенного в заключении комиссии экспертов, из которой следует, что ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Он обнаруживает признаки эпизодического потребления психостимуляторов (амфетамин) без синдрома зависимости. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время ФИО1 может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту у ФИО1 не выявлено. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не обнаружено, в лечении медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Таким образом, положительные данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, места работы, позволяюьств, отягчающих наказание ФИО5 не имется.ют суду сделать вывод о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с возложением на подсудимого ряда обязанностей, с назначением ФИО1 наказания с учетом требований, изложенных в ч.5 ст. 62 УК РФ в виду рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Кроме того, суд считает, что в обвинительном акте и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, либо понижения для ФИО1 категории преступления на менее тяжкое. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год. На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно-осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для постановки на учет, не менять место постоянного проживания (пребывания) и места работы без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в два месяца в дни установленные данным специализированным органом. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) в свертке из фольги, пресс-пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, в составе которого содержится амфетамин, упакованные в упаковку из бумаги в опечатанном виде хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Мобильный телефон «Highscreen» в корпусе черного цвета с картой памяти Micro-CD на 16 GB, без сим-карты, и мобильный телефон марки «МТС ARK» в корпусе черного цвета в бумажном конверте, возвращенный на стадии дознания ФИО1 – оставить в распоряжении собственника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Федеральный судья П.С. Струкова Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Струкова П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |