Апелляционное определение № 33-360/2026 от 11 марта 2026 г.

Судья Тишкин Р.Н. № 33-360/2026

№ 2-1163/2025

67RS0021-01-2025-004969-08


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2026 г. г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей Шиловой И.С., Коженовой Т.В.,

при секретаре (помощнике судьи) Шекиной В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период бездоговорного потребления коммунальных ресурсов,

по апелляционной жалобе ФИО1, поданной её представителем ФИО2, на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 21 октября 2025 года,

Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., пояснения представителя ответчика ФИО2, представителя истца Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» ФИО3,

установила:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее - СМУП "Горводоканал") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения при самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения г. Смоленска за период с 15 февраля 2025 г. по 14 мая 2025 г. по холодному водоснабжению в размере 180 377 рублей 44 копейки, в возврат государственной пошлины 6411 рублей, указав в обоснование иска, что 15 мая 2025 г. в ходе осуществления контрольного мероприятия был установлен факт нахождения по адресу: <адрес> жилого дома с кадастровым номером №, имеющего технологическое присоединение к централизованным системам водоснабжения без разрешительной документации, а также потребление коммунальной услуги "Холодное водоснабжение" в отсутствие договорных отношений с гарантирующей организацией, которой является СМУП "Горводоканал". В рамках проведенной проверки специалистами предприятия был составлен акт проверки водопроводных сетей № 16 от 15 мая 2025 г. Собственником жилого дома является ФИО1 Ссылаясь на самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, ресурсоснабжающей организацией в соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 определен объем обязательств ответчика по оплате потребленного ресурса при самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения методом учета пропускной способности за период с 15 февраля 2025 г. по 14 мая 2025 г., который в соответствии с произведенным расчетом составил 180 377 рублей 44 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО3, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 возражали против исковых требований, просили в иске отказать, ссылаясь на то, что сотрудниками СМУП «Горводоканал» ответчику было в устной форме сказано, что для заключения договора на поставку «Холодного водоснабжения» необходимо самостоятельное подключение к сети, а затем представители СМУП «Горводоканал» составят акт подключения и опломбируют счетчики. Будучи введенной в заблуждение, ФИО1 совершила самостоятельное подключение к сети, но водоснабжением не пользовалась, так как задвижка в колодце была закрыта. Когда пришли сотрудники СМУП «Горводоканал» с проверкой, они попросили ответчика открыть задвижку, что она сделала, полагая, что это необходимо для составления акта на подключение к сети.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Подснежники» - ФИО возражала против удовлетворения исковых требования, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 21 октября 2025 года исковые требования СМУП «Горводоканал» удовлетворены; с ФИО1 в пользу СМУП «Горводоканал» взыскано неосновательное обогащение в размере стоимости потребленного при самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения г. Смоленска коммунального ресурса «Холодное водоснабжение» за период с 15 февраля 2025 года по 14 мая 2025 года (включительно) в размере 180377 рублей 44 копейки, в том числе НДС (20%) в сумме 30062 рубля 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6411 рублей, а всего 186788 рублей 44 копейки.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 просит решение отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что потребление ответчиком коммунального ресурса (холодной воды) в отсутствие заключенного договора на оказание услуг водоснабжения с истцом, само по себе, при условии правомерно произведенного ранее технологического присоединения к централизованной системе водоснабжения в надлежащем порядке не может свидетельствовать о фактах самовольного подключения к централизованным системам водоснабжения и безучетного потребления. 14 апреля 2025 г. СМУП «Горводоканал» составлен и заключен договор на подключение к централизованной системе холодного водоснабжения со сроком до 14 октября 2026 г., в последующем 12 мая 2025 г. СМУП «Горводоканал» был уведомлен о готовности работ по подготовке к подключению к системе холодного водоснабжения (ХВС). 15 мая 2025 г. составлен акт о незаконном подключении. Таким образом, ответчиком на основании договора о подключении к сетям водоснабжения, заключенного с СМУП «Горводоканал», были выполнены действия по подготовке системы холодного водоснабжения. В акте проверки СМУП «Горводоканал» отражены сведения о проведенных работах по подготовки системы холодного водоснабжения, введение в эксплуатацию и опломбировки счетчика. Доказательства фактического потребления коммунального ресурса в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства соответствуют положениям пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг, предусматривающим заключение договора о предоставлении коммунальных услуг путем совершения потребителем конклюдентных действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги на законном основании. Поскольку факт самовольного пользования ФИО1 централизованной системой водоснабжения в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения полагает, что у ответчика неосновательное обогащение в размере неоплаченных СМУП «Горводоканал» денежных средств за потребленные коммунальные ресурсы не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО2 доводы, приведенные в апелляционной жалобе в обоснование несогласия с судебным постановлением, поддержала.

Представитель истца СМУП "Горводоканал" ФИО3 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежаще по имеющимся в материалах дела адресам посредством направления почтового уведомления и размещения информации на официальном сайте Смоленского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167, статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером 67:27:0012411:391, расположенного по адресу: г. Смоленск, СНТ «Подснежники» участок № 89 (л.д. 23-28).

Специалистами СМУП "Горводоканал" 15 мая 2025 г. проведена проверка на предмет установления фактов самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении домовладений, расположенных в СНТ «Подснежники». В ходе осуществления контрольного мероприятия был установлен факт нахождения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1, имеющего технологическое присоединение к централизованным системам холодного водоснабжения без разрешительной документации, а также потребления коммунальной услуги "Холодное водоснабжение" при отсутствии договорных отношений с гарантирующей организацией СМУП "Горводоканал".

В рамках проведенной проверки специалистами СМУП "Горводоканал" был составлен акт проверки водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств объекта N 6 от 15 мая 2025 г. (л.д.29)

Истец направил ответчику претензию N 1752-исх от 21 мая 2025 г. с требованием об оплате потребленных коммунальных ресурсов, объем которых был рассчитан в соответствии положениями Закона N 416-ФЗ и Правил N 776 (л.д. 31).

СМУП "Горводоканал" произведен расчет платы за несанкционированное подключение к водопроводу по пропускной способности присоединения исходя из расчета холодной воды, потребленной при несанкционированном (самовольном) присоединении к централизованным системам водоснабжения 1,2 м/сек в соответствии с пунктом 16 Правил N 776, действовавшими на 15 февраля 2025 г. тарифами, утвержденными постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области.

В связи с тем, что определить дату самовольного подключения не представляется возможным, при расчете платы за потребленную воду истец исходил из положений пункта 62 Правил N 354, произведя расчет за период с 15 февраля 2025 г. по 14 мая 2025 г., то есть за 3 месяца, предшествующих дате выявления самовольного подключения. Согласно представленному расчету, задолженность за потребление услуг по водоснабжению в связи с самовольным подключением, установленным актом от 15 мая 2025 г., составила 180 377 рублей 44 копейки.

При разрешении спора суд первой инстанции, сославшись на положения статей 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее Правила N 644), Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N354 (далее Правила N354), Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее Правила N 776), пришел к выводу о том, что ответчиком допущено бездоговорное потребление коммунальными ресурсами, объем которого подлежит определению расчетным способом, в связи с чем удовлетворил требования в полном объеме, взыскав неосновательное обогащение в размере стоимости потребленного при самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения г. Смоленска коммунального ресурса «Холодное водоснабжение» за период с 15 февраля 2025 года по 14 мая 2025 года (включительно) в сумме 180377 рублей 44 копейки, в том числе НДС (20%) в сумме 30062 рубля 91 копейка.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно пункту 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В соответствии с частью 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закона N 416) абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со статьей 7 Закона N 416 водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Согласно пункту 19 постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Правила N 644), настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта "и" пункта 34 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пункту 6 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

СМУП "Горводоканал" в соответствии с постановлением Администрации г. Смоленска от 30 января 2015 г. N 124 адм является гарантирующим поставщиком в сфере централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения города Смоленска.

В соответствии с пунктом 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), устанавливать контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета); осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, что ответчик, являясь собственником жилого дома, фактически потреблял коммунальные ресурсы вследствие самовольного, без заключения договора, присоединения указанного объекта к сетям водоснабжения, в связи с чем у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере неоплаченных истцу денежных средств за потребленные коммунальные ресурсы.

Истцом произведен расчет платы за несанкционированное подключение к водопроводу по пропускной способности присоединения исходя из расчета холодной воды, потребленной при несанкционированном (самовольном) присоединении к централизованным системам водоснабжения 1,2 м/сек в соответствии с пунктом 16 Правил N 776, действовавшими на 15 февраля 2025 г. тарифами, утвержденными постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и тарифной политики Смоленской области.

В связи с тем, что определить дату самовольного подключения не представилось возможным, при расчете платы за потребленную воду истец исходил из положений пункта 62 Правил N 354, произведя расчет за период с 15 февраля 2025 г. по 14 мая 2025 г., то есть за 3 месяца, предшествующих дате выявления самовольного подключения. Согласно представленному расчету, задолженность за потребление услуг по водоснабжению в связи с самовольным подключением, установленным актом от 15 мая 2025 г., составила 180 377 рублей 44 копейки.

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776.

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил N 776).

В подпункте "а" пункта 16 Правил N 776 предусмотрено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения вместе, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Пункт 1 части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ устанавливает, что в случае самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (абзац 3 пункта 62 Правил N 354).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Пунктами 43, 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъясняется, что если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

В ходе разбирательства дела в апелляционной инстанции был допрошен свидетель ФИО4, который пояснил, что приходится супругом ответчика, занимался вопросами подключения жилого дома к системе водоснабжение. Подключение дома ответчика к централизованной системе водоснабжения осуществлял сантехник СНТ «Подснежники» 22 апреля 2025 г., на следующий день в СМУП «Горводоканал» было подано заявление о заключении договора водоснабжения.

Указанные обстоятельства также подтвердила в суде апелляционной инстанции представитель третьего лица председатель СНТ «Подснежники» - ФИО

Таким образом, судом апелляционной инстанции определен период самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения ответчиком с 22 апреля 2025 г. по 14 мая 2025 г.

Учитывая вышеприведенные нормы и установленные по делу обстоятельства судебная коллегия соглашается с методом расчета истца, однако период такого начисления следует определить исходя из даты установленного факта самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (22 апреля 2025 г.).

В этой связи размер начислений за самовольное использование ответчиком системы водоснабжения за вышеуказанный период составил 48641 рубль 11 копеек (59,33 м 3 /сут * 23 дня* 34,16 руб. (тариф).

В связи с изменением решения суда в части суммы взыскания неосновательного обогащения с ФИО1 в пользу СМУП «Горводоканал» на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению взысканный судом размер судебных расходов по оплате госпошлины.

Сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 4 000 руб.

При таких обстоятельствах решение Смоленского районного суда Смоленской области от 21 октября 2025 года подлежит изменению в части периода, суммы взыскания неосновательного обогащения и расходов по уплате госпошлины с ФИО1 в пользу СМУП «Горводоканал».

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ФИО1, без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Смоленского районного суда Смоленской области от 21 октября 2025 года в части периода и суммы взыскания неосновательного обогащения с ФИО в пользу Смоленского муниципального предприятия «Горводоканал», а также расходов по уплате государственной пошлины изменить, указав к взысканию за период с 22 апреля 2025 года по 14 мая 2025 года - 48 641 рубль 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части указанное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 марта 2026 г.