Решение № 2-1233/2020 2-1233/2020~М-599/2020 М-599/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1233/2020Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные №2-1233/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2020 года город Симферополь Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю., при секретаре – Сорокиной Е.С., с участием представителя истца – ФИО8, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Геннадьевны к законному представителю ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, третье лицо Департамент по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истцы обратились в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к законному представителю ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Заявление мотивировано тем, что ФИО2 является собственником <адрес> домовладения № по <адрес> в квартире не проживала длительное время по семейным обстоятельствам, временно находилась на территории иного государства, в связи с чем ей не было известно о регистрации в принадлежащем ей жилом помещении ответчика. В 2019г. истцу ФИО2 стало известно о том, что в <адрес> без её согласия зарегистрирована ФИО3, которая с мая 2019г. совместно с законным представителем - матерью ФИО5 не проживают в <адрес> забрав вещи, добровольно переехали проживать в <адрес> в <адрес>, которая принадлежит на праве частной собственности ФИО5 До настоящего времени мер по снятию с регистрационного учета ФИО3 законным представителем несовершеннолетней предпринято не было, расходы по оплате коммунальных услуг, несмотря на то, что ФИО3 не проживает в <адрес> имеются, так как начисление производится по числу зарегистрированных, ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В связи с тем, что устные просьбы о снятии с регистрации законным представителем - ответчиком были проигнорированы, 16.03.2020г. ФИО2 обратилась с письменным заявлением, которое получено адресатом, но мер по его исполнению не предпринято. 02.04.2019г. решением мирового судьи брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут, по обоюдному согласию определено место проживания ребенка ФИО1 по месту проживания матери - ФИО5 <адрес>Д <адрес>. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании возражала по исковым требованиям, пояснила, что не снимала ребенка с регистрации поскольку не хотела нарушать ее права, коммунальные платежи не оплачивает, несовершеннолетняя ФИО3 с мая 2019 г. проживает по иному адресу. Третье лицо Департамент по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили суду письменные пояснения. Суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 ГК РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Согласно Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания в пределах Российской Федерации", регистрация Российской Федерации по месту жительства является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства и не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений. В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации). Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 Геннадьевне, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах. Согласно копии лицевого счета, выданного МУП «Центральный Жилсервис» от 26.05.2020г. в <адрес> зарегистрированы: ФИО2 – владелец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после рождения ДД.ММ.ГГГГ была вселена своим отцом ФИО4 в квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированному по месту жительства 3ДД.ММ.ГГГГ и фактически проживала в ней вместе с родителями. В силу положений ст. 3 Конвенции ООН о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со ст. 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Часть 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения ст. 1 СК РФ определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства. Согласно п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО4 и ФИО5. Согласно представленного суду свидетельства о расторжении брака ФИО4 и ФИО5 расторгли брак на основании решения мирового судьи от 02.04.2019г., актовая запись №. Из представленного суду решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от 09.12.2019г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 признать утратившей право пользования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу <адрес>, отказано. Как установлено в судебном заседании личные вещи несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спорной квартире отсутствуют. Судом также установлено что отец несовершеннолетней ФИО3 – ФИО4 в настоящее время в спорной квартире не зарегистрирован. В связи с тем, что несовершеннолетняя ФИО3 проживает с матерью - ответчицей ФИО5, доказательств наличия между ней и ее бывшим супругом – ФИО4 спора о месте проживания ребенка не представлено, а также с учетом того, что ФИО4 – отец ребенка по спорному адресу не проживает, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 и ФИО5 договорились о проживании несовершеннолетней ФИО3 с матерью. При таких обстоятельствах, судом установлено, что регистрация ответчика носит формальный характер и нарушает права истца как собственника, в связи с чем, исковые требования о признании утратившим право пользования спорным помещением несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. года рождения подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 3 п. 4 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 Геннадьевны к законному представителю ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, третье лицо Департамент по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО5 законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО2 Геннадьевны расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым. Судья Е.Ю. Благодатная Решения принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Благодатная Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|