Апелляционное определение № 02-0012/2025 02-0080/2024 33-59881/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-0012/2025

50RS0026-01-2022-017414-33

Судья: фио

Гр. дело № 33-59881/2025

(№ дела в суде первой инстанции 02-0012/2025)



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей фио, фио,

при ведении протокола помощником ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н.,

дело по апелляционным жалобам ответчика (по первоначальному иску) ФИО2 в лице представителя адвоката Молокановой Татьяны Валерьевны, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ФИО3 на решение Перовского районного суда адрес от 05 марта 2025 г., которым постановлено:

Исковые заявление третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО2 о выделении доли, признании имущества совместным, исключении из состава наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную сумму в размере сумма на погребение.

Признать совместно нажитым в браке фио и ФИО3 имущество автомобиль Инфинити QX56 WIN JN1JANZ62U0000643, 2010 года выпуска.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль Инфинити QX56 WIN JN1JANZ62U0000643, 2010 года выпуска.

Признать совместно нажитым в браке фио и ФИО3 имуществом земельный участок, площадью 628,0 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес.

Выделить супружескую долю ФИО3 в размере 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 628,0 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес.

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершего 12.01.2022 г., супружескую долю ФИО3 в праве собственности на земельный участок, площадью 628,0 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес.

Признать за ФИО3 право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок, площадью 628,0 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО3 отказать.

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского адрес о включении в состав наследства, признании права собственности, об установлении места открытия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов фио паспортные данные и ФИО3 паспортные данные автомобиль, марка Шевроле клас (АВЕО), 2010 года выпуска, цвет кузова черный, VIN VIN-код, номер двигателя 044950КА.

Выделить супружескую долю фио паспортные данные в размере 1/2 доли в праве собственности на автомобиль, марка Шевроле клас (АВЕО), 2010 года выпуска, цвет кузова черный, VIN VIN-код, номер двигателя 044950КА.

Взыскать с ФИО3 паспортные данные в пользу ФИО4 паспортные данные, компенсацию в виде денежных средств в размере 1/4 стоимости автомобиля марки Шевроле класс (АВЕО), 2010 года выпуска, VIN VIN-код в сумме сумма

Признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, № 51, общей площадью 53,5 кв. м., кадастровый номер 77:03:0009004:14240, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО4, право собственности на ¼ долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 628 кв.м, кадастровый номер 50:22:0040305:200, местоположение: адрес, адрес.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсацию ¼ доли транспортного средства Инфинити QX56 WIN JN1JANZ62U0000643, 2010 года выпуска в сумме сумма

Признать за ФИО4, право собственности на оружие: Ружье Иномарка, кал: 16/16, № 9209; Ружье Иномарка, кал: 12, № 23441; Ружье Иномарка, кал: 12, №А571.

Признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 34,7 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:42 расположенный по адресу: адрес., адрес.

Признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1530 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:13, местоположение: адрес., адрес.

Признать за ФИО4, право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 2008 года выпуска VIN VIN-код, Паспорт транспортного средства № 78 УЕ 884885 от 25.09.2009г.

Взыскать с ФИО4 компенсацию за долю указанного транспортного средства в пользу ФИО2 в размере сумма

Признать за ФИО4, право собственности на оружие: карабин ТИГР калибр 7,62x54R, №30537,1993 г.в.

Признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю денежных средств в сумме сумма находящихся на текущем счете № 40817810100047829860, открытом в адрес Банк» на имя ФИО2 паспортные данные.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО4, фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить местом открытия наследства после смерти фио место его фактического жительства по адресу: адрес, адрес.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО2, паспортные данные, место его фактического жительства по адресу: адрес, адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на ½ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на ¼ доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенного по адресу: адрес, адрес.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию ¼ доли транспортного средства Инфинити QX56 WIN JN1JANZ62U0000643, 2010 года выпуска в сумме сумма

Признать за ФИО2 право собственности на ружье иномарка кал.: 12/12 №6414; ружье BRETTA кал.: 12/70/12/70 №9209.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 69:35:0110201:42.

Признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 69:35:0110201:13.

Признать за ФИО2 право собственности на карабин BROWNING BAR 11, кал.: 338 WinMag.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, Администрации городского адрес, в котором просила признать общим имуществом супругов фио и ФИО3 дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Виктория-1», д.112; выделить супружескую долю фио в размере 1/2 доли в праве собственности на дом расположенный по адресу: адрес, СНТ «Виктория-1», д.112; включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти фио супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Виктория-1», д.112; признать за ФИО4, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Виктория-1», д.112; признать общим имуществом супругов фио, паспортные данные, и ФИО3, паспортные данные, автомобиль, марка Шевроле клас (АВЕО), 2010 года выпуска цвет кузова черный, VIN VIN-код, номер двигателя 044950КА; выделить супружескую долю фио, паспортные данные, в размере 1/2 доли в праве собственности на автомобиль, марка Шевроле клас (АВЕО), 2010 года выпуска, цвет кузова черный, VIN VIN-код, номер двигателя 044950КА; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсацию в виде денежных средств в размере - 1/4 стоимости автомобиля марки Шевроле клас (АВЕО), 2010 года выпуска, цвет кузова черный, VIN VIN-код, номер двигателя 044950КА в сумме сумма; признать обязательства по кредитному договору <***> от 09 марта 2017 в сумме сумма общим долгом супругов, фио и ФИО3; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 компенсацию в виде денежных средств в размере 1/4 доли в сумме сумма; установить местом открытия наследства после смерти фио, паспортные данные, умершего 12 января 2022 года, место нахождения, недвижимом имущества - квартиры расположенной по адресу: адрес, д. 11 кв.51; установить местом открытия наследства после смерти ФИО2, паспортные данные, умершего 19 января 2022 года, место, нахождения принадлежащего наследодателю недвижимого имущества расположенного по адресу: адрес., адрес, д. 8; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, № 51, общей площадью 53,5 кв. м., кадастровый номер 77:03:0009004:14240, расположенную по адресу: адрес д. 11; признать за ФИО4, право собственности на ½ долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 628 кв. м. кадастровый номер 50:22:0040305:200, местоположение адрес, адрес дом 53/1; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль, марка марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на оружие: Ружье Иномарка, кал: 16/16, № 9209; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на оружие: Ружье Иномарка, кал: 12, № 23441; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на оружие: Ружье Иномарка, кал: 12, № А571; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на оружие: Ружье Иномарка, кал: 12/12, № 6414; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на оружие: Ружье BERETTA, кал: 12/70/12/70, № P82422E/O61230F; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 34,7 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:42 расположенный по адресу: адрес., адрес, д. 8; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1530 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:13, местоположение: адрес, Удомельский p-п., адрес; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля 2008 года выпуска VIN VIN-код, Паспорт транспортного средства № 78 УЕ 884885 от 25.09.2009г; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на оружие: карабин ТИГР калибр 7,62x54R №30537 1993 г.в.; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на оружие: карабин BROWNING BAR II, калибр 388 WingMag №.207NV08037; признать за ФИО4, право собственности на 1/2 долю денежных средств в сумме сумма находящихся на текущем счете № 40817810100047829860, открытом в адрес Банк» на имя ФИО2.

Требования мотивированы тем, что 12 января 2022 года умер фио паспортные данные (наследодатель), являющийся братом ФИО4 (истец) паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 12 июля 2022 года бланк серия XI-MIO № 507904, свидетельством о рождении от 16 августа 2022г. бланк серия ХН-МЮ №600398 и свидетельством о рождении бланк серия I-MIO № 337360 от 25 августа 1995 года соответственно. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее в том числе из:

-квартиры общей площадью 53,5 кв. м., находящейся по адресу: адрес;

-земельного участка общей площадью 628 кв. м., расположенного по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26 апреля 2022 года № КУВИ-999/2022- 449962;

-автомобиля марки марка автомобиля 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, паспорт ТС серии 54 ОЕ № 030364, СТС <...>;

-ружья Иномарка, кал: 16/16, № 9209, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа № 18239100;

-ружья Иномарка, кал: 12, № 23441, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа№ 18239101;

-ружья Иномарка, кал: 12, № А571, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа № 18239102;

-ружья Иномарка, кал: 12/12, № 6414, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа № 18239104;

-ружья BERETTA, кал: 12/70/12/70, № P82422E/O61230F, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа № 18239103.

Истец, 15 апреля 2022 года обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства и 30 мая 2022 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 12 января 2022 года фио (наследодатель). Постановлением нотариуса адрес фио № 77/385-П/77-2021-24 от 30 мая 2022г. в совершении нотариального действия было отказано. Отказ в выдаче свидетельства мотивирован тем, что фио на момент смерти не был зарегистрирован по месту жительства в адрес, согласно выписке из домовой книги, выданной ведущим специалистом МФЦ адрес от 23 марта 2022 года № 4181984, фио, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, был снят с регистрационного учета (выписан) 13 апреля 2019 года на основании решения суда. Наиболее ценной частью недвижимого имущества входящего в состав наследства согласно выписки из ЕГРН от 15 апреля 2022 года № КУВИ-999/2022-414574 является квартира общей площадью 53,5 кв. м., расположенная по адресу: адрес кадастровой стоимостью сумма Таким образом, истец считает, что местом открытия наследства является место нахождения указанной квартиры. 19 января 2022 года умер ФИО2, паспортные данные, являющийся отцом ФИО5 и ФИО4 (истец) паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 12 июля 2022 года бланк серия <...>, свидетельством о рождении бланк серия <...> от 25 августа 1995 года и свидетельством о рождении от 16 августа 2022г. бланк серия ХН-МЮ №600398 соответственно. Согласно свидетельства о рождении от 10 февраля 2007 года бланк серия Ш-МЮ № 666626, сыном умершего 12 января 2022 года фио, паспортные данные (наследодатель) является ФИО2 (ответчик), паспортные данные. Завещания фио (наследодатель) не составлял. В связи с тем, что ФИО2, паспортные данные, отец наследодателя, умер через 7 дней после сына, 19 января 2022 года, и не принял наследство после своего сына, то 1/2 доля прав на указанное выше имущество перешла непосредственно к ФИО4 (истец) паспортные данные - дочери ФИО2, паспортные данные. В соответствии с изложенным и на основании приведенных обстоятельств и норм права в собственность истца, ФИО4 в порядке наследования по закону подлежит переходу 1/2 доля в праве на имущество, оставшееся после наследодателя фио, паспортные данные.

19 января 2022 года умер ФИО2, паспортные данные, являющийся отцом ФИО4 (истец), паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 12 июля 2022 года бланк серия <...>, свидетельством о рождении бланк серия <...> от 25 августа 1995 года и свидетельством о рождении от 16 августа 2022г. бланк серия ХП-МЮ №600398 соответственно.

После смерти наследодателя ФИО2, паспортные данные открылось наследство состоящее, в том числе из:

-жилого дома, общей площадью 34,7 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:42 расположенного по адресу: адрес., адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 июля 2003 года, запись регистрации 69-01/35-2/2003-194 и выпиской из ЕГРН от 07.10.22 года № КУВИ-001/2022-176982279;

-земельного участка, общей площадью 1530 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:13, местоположение: адрес., адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 29 июля 2003 года запись регистрации 69-01/35-2/2003-195 и выпиской из ЕГРН от 07.10.22 года № КУВИ-001/2022-176982582;

-автомобиля марки марка автомобиля 2008 года выпуска YIN MMBJRKB407D176872, что подтверждается паспортом транспортного средства № 78 УЕ 884885 от 25.09.2009г.;

-карабина ТИГР калибр 7,62x54R, №30537, 1993 г.в., что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 08.06.2018 г. серия РОХа № 18202446;

-карабина BROWNING BAR II, калибр 388 WingMag № 207NV08037, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 08.06.2018 г. серия РОХа № 18202447;

-денежных средств в сумме сумма находящиеся на текущем счете № 40817810100047829860, открытом в адрес Банк».

Истец, 27 мая 2022 года обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 19 января 2022 года ФИО2, паспортные данные (наследодатель). Тем не менее, постановлением нотариуса адрес фио № 77/2296-н/77-2022-3 от 27 мая 2022г. в совершении нотариального действия было отказано. Отказ в выдаче свидетельства мотивирован тем, что ФИО2 (наследодатель) на момент смерти не был зарегистрирован по месту жительства в адрес, из представленных в наследственное дело документов следует что, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: адрес, был снят с регистрационного учета. Таким образом, согласно материалам наследственного дела № 20/2022, ФИО2, снят с регистрационного учета (выписан) на основании решения суда. (Решение Басманного районного суда по гражданскому делу № 2-517/19 от 14 февраля 2019 года), что препятствует нотариусу в определении места открытия наследства. Согласно выписок из ЕГРН и свидетельств о праве собственности, наследодателю на день открытия наследства принадлежало недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 34,7 кв. м., находящейся по адресу: адрес., адрес и земельного участка, общей площадью 1530 кв. м., расположенного по адресу: адрес, Удомельский p-п., адрес. В связи с изложенным, учитывая, что последнее место жительства наследодателя на адрес неизвестно, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества. Таким образом, истец считает, что местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес., адрес.

19 января 2022 года умер ФИО2 (Наследодатель), паспортные данные, являющийся отцом ФИО4 (истец), паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 12 июля 2022 года бланк серия <...> и свидетельством о рождении бланк серия <...> от 25 августа 1995 года соответственно.

12 января 2022 года умер фио, паспортные данные, являющийся сыном умершего 19 января 2022 года ФИО2 (Наследодатель), паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 12 июля 2022 года бланк серия <...> и свидетельством о рождении от 16 августа 2022г. бланк серия ХП-МЮ №600398 соответственно. Согласно свидетельства о рождении от 10 февраля 2007 года бланк серия Ш-МЮ № 666626 и свидетельства о рождении от 16 августа 2022г. бланк серия ХП-МЮ №600398, внуком умершего 19 января 2022 года ФИО2, паспортные данные (наследодатель) является ФИО2 (ответчик), паспортные данные. Завещания ФИО2 (наследодатель) не составлял. В связи с тем, что сын ФИО2, паспортные данные, умер раньше отца на 7 дней, 12 января 2022 года, то наследственное имущество ФИО2, паспортные данные, наследуют ответчик по праву представления и истец как наследник первой очереди в размере 1/2 доли. Таким образом, доли на указанное наследственное имущество должны распределяться по 1/2 между истцом и ответчиком.

Наследодатель, фио, паспортные данные, умерший 12 января 2022 года, состоял в браке с ФИО3, паспортные данные, в период с 30 декабря 2006 года по 23 мая 2017 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30 декабря 2006 года бланк серия П-МЮ № 776130 и свидетельством о расторжении брака от 23 мая 2017 года бланк серия V-MIO № 523082. Брак прекращен на основании решения Мирового судьи судебного участка № 253 адрес. В период брака фио и ФИО3 совместно приобретено, в том числе, следующее имущество:

-дом, назначение жилое, общей площадью 124 кв. м., кадастровый номер 50:33:0010154:1156, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Виктория-1», д. 112, (выписка из ЕГРН от 17.02.2023г. № КУВИ-001/2023-40394391, запись регистрации от 02.10.2014г. № 50-50-33/038/2014-880);

-автомобиль, марка Шевроле клас (АВЕО), 2010 года выпуска, цвет кузова черный, VIN VIN-код, номер двигателя 044950КА.

В соответствии с декларацией от 21.08.2014 года на земельном участке, общей площадью 600 кв. м., кадастровый номер 50:33:0010154:184, местоположение: адрес, СЫТ «Виктория-1», уч. 112 супругами создан жилой дом (ранее в документах реестрового дела нежилое строение), годом создания указан 2014 год, жилой дом подключен к центральному электричеству, имеет автономные водопровод, горячее водоснабжение, канализацию.

Таким образом, учитывая создание жилого дома с указанными коммуникациями в период брака и исходя из основания возникновения права согласно «дачной амнистии», данный объект недвижимости является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

В соответствии с изложенным в собственность истца, ФИО4 в порядке наследования по закону «подлежит переходу 1/4 доля в праве на указанный жилой дом.

Согласно отчета об оценке № 17244 от 20.06.2023 года, подготовленного ООО «ЭПА» стоимость спорного автомобиля составляет сумма

В соответствии с изложенным указанный автомобиль подлежит признанию общим имуществом супругов фио (наследодатель) и ФИО3 с взысканием с ФИО3 в пользу наследника фио ФИО4 (истец) денежных средств в размере 1/4 стоимости спорного автомобиля в виде компенсации в сумме сумма

В период брака фио, паспортные данные, и Банком ВТБ 24 (ПАО) (Банк ВТБ) был заключен кредитный договор <***> от 09 марта 2017 г. на покупку автомобиля, по условиям которого фио был предоставлен целевой кредит в сумме сумма на покупку автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN VIN-код, сроком на 60 месяцев, под 15,9 % годовых.

Указанный автомобиль приобретен фио у ООО адрес на основании договора купли-продажи № Ф-09/03/17-2 от 09.03.2017г., что соответствует условиям кредитного договора.

Данный автомобиль, приобретенный с использованием кредитных средств, приобретался в интересах семьи и использовался для нужд семьи.

Согласно расчета задолженности Балка ВТБ (ПАО) от 19.03.20 года по кредитному договору <***> от 09 марта 2017 г., фио в счет погашения кредита внесены денежные средства в сумме сумма 12 кон.

Кроме того, 17.05.2021 года в счет погашения кредита, внесена сумма в размере сумма, что подтверждается выпиской от 12.12.2022г. по счету фио

Таким образом, наследодателем, фио погашены денежные обязательства по кредитному договору в сумме сумма 1/2 доля из которых, в сумме сумма является долгом ФИО3 и подлежит компенсации.

В связи с изложенным, обязательства по кредитному договор <***>- 0099224 от 09 марта 2017 г. на покупку автомобиля, заключенного между фио, паспортные данные, и Банком ВТБ 24 (ПАО) (Банк ВТБ) подлежат признанию общими долгами супругов фио и ФИО3

При этом, часть погашенных фио денежных обязательств по кредитному договору в размере 1/4 в сумме сумма подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истца ФИО4

В ходе судебного заседания в суде первой инстанции ФИО4 отказалась от части требований:

-о включении жилого строения, общей площадью 248,3 кв. м., кадастровый номер 50:22:0040305:612, расположенного по адресу: адрес, адрес состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, паспортные данные;

-о признании за ФИО4, права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое строение общей площадью 248,3 кв. м., кадастровый номер 50:22:0040305:612, расположенное по адресу: адрес, адрес;

-о включении дома, общей площадью 94,44 кв. м., расположенного на земельном участке по адресу: адрес, адрес состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, паспортные данные;

-о признании за ФИО4, права собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом общей площадью 94,44 кв. м., расположенный на земельном участке по адресу: адрес, адрес.

Ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление к ФИО4, фио, в котором просил:

-установить местом открытия наследства после смерти фио место его фактического жительства по адресу: адрес, адрес;

-установить местом открытия наследства после смерти ФИО2, паспортные данные, место его фактического жительства по адресу: адрес, адрес;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности квартиру, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0009004:14240;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенного по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, выданной 22.07.2022 года;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности жилое строение общей площадью 248,3 кв. м., кадастровый номер 50:22:0040305:612, расположенное по адресу: адрес, адрес;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности дом общей площадью 94,44 кв. м., расположенный на земельном участке по адресу: адрес, адрес;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на автомобиль Инфинити QX56 WIN JN1JANZ62U0000643, 2010 года выпуска, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на ружье иномарка кал.: 16/16 №9209, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на ружье иномарка кал.: 12 № 23441, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на ружье иномарка кал.: 12 № А571, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на ружье иномарка кал.: 12/12 №6414, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 3/4 доли в праве собственности на ружье BRETTA кал.: 12/70/12/70 №9209, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 69:35:0110201:42, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 69:35:0110201:13, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на карабин ТИГР кал.: 7.62X54R, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на карабин BROWNING BAR 11, кал.: 338 WinMag, стоимостью сумма;

-признать за ФИО2, паспортные данные, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на автомобиль марка автомобиля, WIN MMBJRKB407D176872, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что 12 января 2022 года умер фио, который является отцом истца (по встречному исковому заявлению) - ФИО2, паспортные данные.

Наследниками первой очереди умершего являются:

-сын наследодателя - ФИО2, паспортные данные,

-отец наследодателя - ФИО2, паспортные данные.

Отец наследодателя (рождественский А.С., паспортные данные) фактически принял наследство, оставшееся после смерти фио, поскольку проживал в доме, принадлежащем наследодателю по адресу: адрес, адрес.

Таким образом, после смерти наследодателя фио фактически наследство приняли сын - ФИО2, паспортные данные, и отец - ФИО2, паспортные данные.

29.01.2022 года истец фио обратился к нотариусу фио с заявлением об открытии наследственного дела, а 18.04.2022 года обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство - квартиру, расположенную по адресу: адрес. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело 94/2022. Постановлением 77/385-н/77-2021-16 нотариуса адрес фио 18.04.2022 года отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в связи с тем, что на момент открытия наследства фио не имел регистрации по месту жительства. Фактически наследодатель фио на момент смерти проживал по адресу: адрес. адрес, адрес.

19.01.2022 года умер ФИО2, который является дедом истца (по встречному иску) - ФИО2, паспортные данные.

Наследниками первой очереди являются:

-дочь - ФИО4,

-внук (по праву представления) - ФИО2, паспортные данные.

Таким образом, доля истца ФИО2, паспортные данные, и Ответчика - ФИО4, в наследственном имуществе составляет по 1/4 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:0009004:14240; земельный участок с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенного по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Федеральнойслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, выданной 22.07.2022 года; автомобиль Инфинити QX56 WIN JN1JANZ62U0000643, 2010 года выпуска; ружье иномарка кал.: 16/16 №9209; ружье иномарка кал.: 12 № 23441; ружье иномарка кал.: 12 № А571; ружье иномарка кал.: 12/12 №6414; ружье BRETTA кал.: 12/70/12/70 №9209; по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 69:35:0110201:42; земельный участок, расположенный по адресу: адрес, с кадастровым номером 69:35:0110201:13; карабин ТИГР кал.: 7,62X54R; карабин BROWNING BAR 11, кал.: 338 WinMag; автомобиль марка автомобиля, WIN MMBJRKB407D176872, регистрационный знак ТС.

20.05.2022 года истец (по встречному иску) обратился к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство - денежные вклады, хранящиеся в адрес Банк». Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело 94/2022. Постановлением 77/2296-н/77-2022-2 нотариуса адрес фио 20.05.2022 года Заявителю отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в адрес Банк».

Третьим лицом ФИО3 заявлены самостоятельные требования к ФИО4 и ФИО2, в которых она просила:

-взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 денежную сумму в размере сумма;

-признать совместно нажитым в браке фио и ФИО3 имуществом автомобиль Инфинити QX56 VIN VIN-код, 2010 года выпуска, стоимостью сумма;

-выделить супружескую долю ФИО3 в размере 1/2 в праве собственности на автомобиль Инфинити QX56 VIN VIN-код,2010 года выпуска, стоимостью сумма;

-исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершего 12.01.2022 г., супружескую долю ФИО3 в праве собственности на автомобиль Инфинити QX56 VIN VIN-код, 2010 года выпуска, стоимостью сумма;

-признать за ФИО3 право собственности на 1/2 - долю в праве собственности на автомобиль Инфинити QX56 VIN VIN-код,2010 года выпуска;

-признать совместно нажитым в браке фио и ФИО3 имуществом земельный участок, площадью 628,0 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес, стоимостью сумма;

-выделить супружескую долю ФИО3 в размере 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 628,0 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес, стоимостью сумма;

-исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершего 12.01.2022 г., супружескую долю ФИО3 в праве собственности на земельный участок, площадью 628,0 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес;

-признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 628,0 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес;

-признать совместно нажитым в браке фио и ФИО3 имуществом жилое строение общей площадью 248,3 кв.м., кадастровый номер 50:22:0040305:612, расположенное по адресу: адрес, адрес;

-выделить супружескую долю ФИО3 в размере 1/2 доли в праве собственности на жилое строение общей площадью 248,3 кв. м., кадастровый номер 50:22:0040305:612, расположенное по адресу: адрес, адрес;

-исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершего 12.01.2022 г., супружескую долю ФИО3 в праве собственности на жилое строение общей площадью 248,3 кв. м., кадастровый номер 50:22:0040305:612 расположенное по адресу: адрес, адрес;

-признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое строение общей площадью 248,3 кв. м., кадастровый номер 50:22:0040305:612, расположенное по адресу: адрес, адрес;

-признать совместно нажитым в браке фио и ФИО3 имуществом дом общей площадью 94,44 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: адрес, адрес дом, 53/1;

-выделить супружескую долю ФИО3 в размере 1/2 доли в праве собственности на дом общей площадью 94,44 кв. м. расположенный на земельном участке по адресу: адрес, адрес дом, 53/1;

-исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершего 12.01.2022 г., супружескую долю ФИО3 в праве собственности на дом общей площадью 94,44 кв. м., расположенный на земельном участке по адресу: адрес, адрес дом, 53/1;

-признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом общей площадью 94,44 кв. м., расположенный на земельном участке по адресу: адрес, адрес.

Вышеуказанные требования мотивированы тем, что 12.01.2022 года умер фио, а 19.01.2022 года умер ФИО2 Похоронами фио занималась ФИО3, которая оплатила комплексную услугу по его захоронению в размере сумма, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг № 65/у-114/2022 от 22.01.2022 года. Также ФИО3 понесла расходы по управлению и содержанию наследственным имуществом, квартирой, оставшейся после смерти фио, расположенной по адресу: адрес. Была произведена оплата коммунальных платежей и жилищно-коммунальных услуг за период с января 2022г. по февраль 2025г. на сумму сумма Также ФИО3 понесла расходы по управлению и содержанию наследственным имуществом — земельным участком и расположенным на нем жилым домом, которые остались после смерти фио и расположены по адресу: адрес. адрес, адрес. Была произведена оплата электроэнергии: за февраль 2022 года в размере сумма; за март 2022 года в размере сумма; за май 2022 года в размере сумма, а всего в размере сумма. ФИО3 состояла с фио в браке в период с 30.12.2006 года по 23.05.2017 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака и о расторжении брака, актовая запись №973 от 23.05.2017г., составленная Люблинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. В период брака совместно было приобретено следующее имущество:

-09.03.2017 года приобретен автомобиль Инфинити QX56 VIN VIN-код, 2010 года выпуска, стоимостью сумма;

-20.03.2010 года земельный участок, площадью 628 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Федеральнойслужбы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, выданной 22.07.2022 года, стоимостью сумма;

-жилое строение, общей площадью 248,3 кв.м, с инвентарным номером 127:039-14306, расположенное по адресу: адрес, адрес, что подтверждается техническим паспортные данные стоимостью сумма.

12.01.2022 года умер фио.

На момент смерти последним местом жительства фио являлась, принадлежащая ему на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

После его смерти нотариусом адрес фио открыто наследственное дело 94/2022, наследниками являются наш с наследодателем несовершеннолетний сын - ФИО2, паспортные данные, и сестра наследодателя (по праву представления за отцом ФИО2, умершим 19.01.2022 года) - ФИО4 Указанное выше имущество включено в состав наследственной массы, однако, оно является совместно нажитым ФИО3 и наследодателем, поэтому ½ доля данного имущества принадлежит ФИО3 и подлежит выделу из наследственной массы. Во внесудебном порядке выделить супружескую долю в размере ½ и исключить ее из наследственной массы не представляется возможным.

Истец (по первоначальному иску) ФИО4 в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований и требований третьего лица просил отказать.

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО2, будучи извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, обеспечил явку своего представителя, которая в удовлетворении требований ФИО4, просила отказать, встречные требования удовлетворить.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО3 в судебное заседание суда первой инстанции не явилась.

Третьи лица нотариусы фио, фио в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое ответчиком (по первоначальному иску) ФИО2 в лице представителя адвоката Молокановой Т.В., а также третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, ФИО3, поданы апелляционные жалобы.

В заседании коллегии представитель ответчика (по первоначальному иску) ФИО2, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ФИО3, адвокат Молоканова Т.В. доводы апелляционных жалоб поддержала.

В заседании коллегии представитель истца (по первоначальному иску) ФИО4 по доверенности ФИО6 против отмены решения суда по основаниям вышеуказанных апелляционных жалоб возражал.

Иные участвующие в деле лица в заседание коллегии не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Вышеуказанным требованиям постановленное решение суда не отвечает в части предъявленных третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, ФИО3, исковых требований о взыскании расходов на содержание квартиры № 51, расположенной по адресу: адрес.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 января 2022 года умер фио, являющийся братом ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 12 июля 2022 года бланк серия XI-MIO № 507904, свидетельством о рождении от 16 августа 2022г. бланк серия ХН-МЮ №600398 и свидетельством о рождении бланк серия I-MIO № 337360 от 25 августа 1995 года.

Согласно свидетельства о рождении от 10 февраля 2007 года бланк серия Ш-МЮ № 666626, сыном умершего 12 января 2022 года фио, паспортные данные, является ФИО2 (ответчик), паспортные данные.

Завещания фио не составлял.

В период с 30.12.2006г. по 23.05.2017г. с фио в зарегистрированном браке состояла третье лицо ФИО3

Не успев подать заявление о принятии наследства, 19 января 2022 года умирает ФИО2, паспортные данные, являющийся отцом истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 12 июля 2022 года бланк серия <...>, свидетельством о рождении бланк серия <...> от 25 августа 1995 года и свидетельством о рождении от 16 августа 2022г. бланк серия ХП-МЮ №600398 и дедушкой ответчика ФИО2

Исходя из этого, суд первой инстанции пришел к выводу, что истец ФИО4 является наследником в порядке наследственной трансмиссии к имуществу брата фио, и наследником первой очереди к имуществу отца ФИО2

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО2, в свою очередь, является наследником первой очереди к имуществу умершего отца фио и наследником по праву представления умершего дедушки ФИО2

После смерти фио открылось наследство, состоящее в том числе из:

-квартиры общей площадью 53,5 кв. м., находящейся по адресу: адрес;

-земельного участка общей площадью 628 кв. м., расположенного по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26 апреля 2022 года № КУВИ-999/2022- 449962;

-автомобиля марки марка автомобиля 2010 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, паспорт ТС серии 54 ОЕ № 030364, СТС <...>;

-ружья Иномарка, кал: 16/16, № 9209, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа № 18239100;

-ружья Иномарка, кал: 12, № 23441, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа№ 18239101;

-ружья Иномарка, кал: 12, № А571, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа № 18239102;

-ружья Иномарка, кал: 12/12, № 6414, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа № 18239104;

-ружья BERETTA, кал: 12/70/12/70, № P82422E/O61230F, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 23.05.2018 г. серия РОХа № 18239103.

После смерти наследодателя ФИО2, паспортные данные, открылось наследство состоящее, в том числе из:

-жилого дома, общей площадью 34,7 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:42 расположенного по адресу: адрес., адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 июля 2003 года, запись регистрации 69-01/35-2/2003-194 и выпиской из ЕГРН от 07.10.22 года № КУВИ-001/2022-176982279;

-земельного участка, общей площадью 1530 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:13, местоположение: адрес., адрес, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 29 июля 2003 года запись регистрации 69-01/35-2/2003-195 и выпиской из ЕГРН от 07.10.22 года № КУВИ-001/2022-176982582;

-автомобиля марки марка автомобиля 2008 года выпуска YIN MMBJRKB407D176872, что подтверждается паспортом транспортного средства № 78 УЕ 884885 от 25.09.2009г.;

-карабина ТИГР калибр 7,62x54R, №30537, 1993 г.в., что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 08.06.2018 г. серия РОХа № 18202446;

-карабина BROWNING BAR II, калибр 388 WingMag № 207NV08037, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия от 08.06.2018 г. серия РОХа № 18202447;

-денежных средств в сумме сумма находящиеся на текущем счете № 40817810100047829860, открытом в адрес Банк».

Поскольку в период 30.12.2006г. по 23.05.2017г. ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с фио, в данный период приобретено совместное имущество, а именно:

-автомобиль Инфинити QX56 WIN JN1JANZ62U0000643, 2010 года выпуска;

-земельный участок, площадью 628 кв.м, с кадастровым номером 50:22:0040305:200, расположенный по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастр а и картографии по адрес, выданной 22.07.2022 года;

-жилое строение, общей площадью 248,3 кв.м, с инвентарным номером 127:039-14306, расположенное по адресу: адрес, адрес, что подтверждается техническим паспортные данные.

Наследодатель фио и ФИО2 на момент смерти регистрации не имели, однако проживали по адресу: адрес, адрес, что подтверждается показаниями свидетелей о проживании наследодателей по указанному адресу, медицинской документацией, где местом жительства, в том числе ФИО2 указана адрес, адрес.

Разрешая заявленные требования при установленных по делу обстоятельствах, руководствуясь ст. 218, п. 1 ст. 256, ст. 1111, п. 1 ст. 1114, ст. 1115, ст. 1142, ч. 1 ст. 1146, п. 1 и 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, ст. 34, ст. 38 СК РФ, принимая во внимание «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04 июля 2018 г.), суд установил, что местом открытия наследства после смерти 12.01.2022 года фио и 19.01.2022 года ФИО2 является адрес: адрес, адрес, и пришел к выводу, что в пользу ФИО3 подлежит выделению супружеская доля из наследственного имущества, а именно ½ доля земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес и ½ доля жилого строения, расположенного по адресу: адрес, адрес.

Кроме того, поскольку ТС Инфинити QX56 VIN VIN-код, 2010 года выпуска является неделимым объектом, приобретался в период брака на нужды семьи, суд пришел к выводу о передаче автомобиля ФИО7 с выплатой компенсации наследникам ФИО2 и ФИО4

В соответствии с проведенной экспертизой стоимость ТС QX56 VIN VIN-код, 2010 года выпуска составляет сумма Таким образом: сумма/2 (супружеская доля) = сумма и 1 054 500 / 2 (доли наследников) = сумма Данную сумму суд взыскал в пользу наследников.

Поскольку ТС Инфинити QX56 VIN VIN-код находится в залоге у БАНКА ВТБ с ФИО3 в пользу наследников взыскана компенсация за долю, суд не нашел оснований для возложения на ФИО3 компенсации погашенной наследодателем задолженности за спорное ТС в размере сумма

Отказывая в удовлетворении требований о включении в наследственную массу фио ½ доли дома, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Виктория-1», д. 112, суд исходил из того, что из представленных в материалы дела доказательств (свидетельство о государственной регистрации права) спорный объект принадлежит ФИО7 на основании договора дарения от 30.06.2014г. и не является совместно нажитым имуществом.

Заявленные исковые требования о включении в наследственную массу ½ доли совместно нажитого имущества наследодателя фио и третьего лица ФИО3 в виде автомобиля, марка Шевроле класс (АВЕО), 2010 года выпуска, цвет кузова черный, VIN VIN-код, номер двигателя 044950КА, и компенсации доли, суд счел правомерными, поскольку в соответствии с ответом ...адрес от 10.05.2023 года 45/18164 и карточки учета транспортного средства от 23.07.2010 года, на имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство Автомобиль, марка Шевроле класс (АВЕО), 2010 года выпуска, VIN VIN-код на основании договора с ООО «БЛОК АВТОДОМ» от 23.07.2010г.

Согласно карточки учета транспортного средства от 20.06.2017 года регистрация указанною транспортною средства прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу и в соответствии с данными Федеральной системы Госавтоииспекции МВД России с 14.07.2017 г. собственником автомобиля является третье лицо, в последствии транспортное средство неоднократно отчуждалось.

Исходя из того, что автомобиль марки Шевроле класс (АВЕО), 2010 года выпуска, приобретался супругами 23.07.2010 г, в период брака на общие средства, а продажа транспортного средства осуществлена ФИО3 после расторжения брака, без согласия супруга, по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, суд пришел к выводу, что с ФИО3 подлежит компенсация наследникам доли от стоимости ТС в размере сумма

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 и ФИО2 являются наследниками в равных долях, с учетом выделения супружеской доли за ФИО4 в порядке наследования суд признал право собственности право собственности на:

-1/2 долю квартиры, № 51, общей площадью 53,5 кв. м., кадастровый номер 77:03:0009004:14240, расположенную по адресу: адрес;

-¼ долю земельного участка, общей площадью 628 кв.м, кадастровый номер 50:22:0040305:200, местоположение: адрес, адрес;

-1/2 долю жилого дома, общей площадью 34,7 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:42 расположенный по адресу: адрес., адрес;

-1/2 долю земельного участка, общей площадью 1530 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:13, местоположение: адрес., адрес;

-1/2 долю денежных средств в сумме сумма находящихся на текущем счете № 40817810100047829860, открытом в адрес Банк» на имя ФИО2, паспортные данные.

При этом, за ФИО2 в порядке наследования суд признал право собственности на:

-1/2 долю квартиры, № 51, общей площадью 53,5 кв. м., кадастровый номер 77:03:0009004:14240, расположенную по адресу: адрес;

-¼ долю земельного участка, общей площадью 628 кв.м, кадастровый номер 50:22:0040305:200, местоположение: адрес, адрес;

-1/2 долю жилого дома, общей площадью 34,7 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:42 расположенный по адресу: адрес., адрес;

- 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1530 кв. м., кадастровый № 69:35:0110201:13, местоположение: адрес., адрес.

Рассматривая вопрос о разделе наследственного имущества в виде ТС марка автомобиля, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, учитывая возраст наследников, наличие водительского удостоверения и нуждаемости суд с учетом неделимости ТС, суд пришел к выводу о передаче в собственность ФИО4 с выплатой компенсации ½ доли ФИО2 в размере сумма (1/2 доли от установленной рыночной стоимости по судебной экспертизе).

Рассматривая вопрос о распределении наследственного имущества в виде охотничьих ружей, суд пришел к выводу о передаче ФИО4 оружия:

-ружье Иномарка, кал: 16/16, № 9209;

-ружье Иномарка, кал: 12, № 23441;

-ружье Иномарка, кал: 12, №А571;

-карабин ТИГР калибр 7,62x54R, №30537,1993 г.в.

При этом, суд передал в собственность ФИО2 оружие:

-ружье иномарка кал.: 12/12 №6414;

-ружье BRETTA кал.: 12/70/12/70 №9209.

-карабин BROWNING BAR 11, кал.: 338 WinMag.

Оснований для признания за ФИО2 ¾ доли права собственности на жилое строение, расположенное по адресу адрес, адрес, суд не усмотрел, поскольку, как установлено в судебном заседании, наследников двое, они имеют равные права и обязанности, а также исходя из представленной судебной экспертизы жилой дом и гараж создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем оснований для признания права на объект незавершенного строительства действующим законодательством не предусмотрен. При этом, суд отметил, что принятие части наследства, означает принятие всей наследственной массы, и в случае устранения недостатков, указанных в экспертном заключении, стороны не лишены возможности установления права собственности на спорный объект.

По указанным основаниям суд отказал в удовлетворении требований ФИО3 о выделении супружеской доли на дом и строение по адресу адрес, адрес.

Рассматривая требования ФИО3 о компенсации расходов на погребение и по содержанию наследственного имущества, суд исходил из того, что заявителем представлены доказательства несения расходов по погребению фио на сумму сумма в связи с тем, что наследников принявших наследство два (ФИО4 и ФИО2) с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию сумма, ФИО2 является сыном ФИО3, которая действовала в его интересах.

В целом, судебная коллегия находит указанные выводы суда первой инстанции верными, соответствующими положениям действующего законодательствам и обстоятельствам дела.

Доводы ФИО2 о необходимости признания за наследниками в порядке наследования права собственности на жилое строение, расположенное по адресу адрес, адрес, подлежат отклонению, поскольку перечисленной в ст. 222 ГК РФ совокупности условий, необходимых для признания за ним права собственности на вышеуказанный объект, не имеется

При этом, оценивая соблюдение обязательного условия сохранения постройки, а именно, отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц и угрозы жизни и здоровью граждан, судебная коллегия исходит из того, что выявленные при производстве судебной экспертизы нарушения действующих градостроительных норм (п. 7.1 СП 42.13330.2016, п. 5.3.4, 5.3.7. СП 30-102-99), противопожарных норм (п. 4.13 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», а также ст. 7, ст. 11 ФЗ № 384, создают угрозу жизни и здоровья граждан (ответы на вопросы № 3, 4; том № 6, л.д. 71-74).

Учитывая изложенное, доводы жалобы в указанной части не могут быть приняты во внимание. В свою очередь, суд первой инстанции верно отметил, что в случае устранения недостатков, указанных в экспертном заключении, стороны не лишены возможности установления права собственности на спорный объект.

Доводы о фактическом принятии наследства ФИО2 судебная коллегия отклоняет.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания).

Вместе с тем, в момент смерти наследодателя ФИО2 находился в больнице, что подтверждается медицинской документацией и объяснениями его представителя, в связи с чем, совершить вышеперечисленные действия, которые могли бы свидетельствовать о фактическом принятии им наследства, ФИО2 не мог.

В то же время, при принятии апелляционного определения судебная коллегия находит необходимым отметить следующее.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 4, 5 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд (ч. 4).

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда (ч. 5).

Как следует из материалов дела, в суде первой инстанции ФИО3 заявляла требования о взыскании расходов на управление и содержание наследственного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес (том № 6, л.д. 136-142).

От указанных требований ФИО3 не отказывалась в суде, вместе с тем, требования судом разрешены не были, при этом суд указал на частичное удовлетворения исковых требований ФИО3, фактически отказав в удовлетворении требований о взыскании расходов на управление и содержание наследственного имущества.

Учитывая, что доказательства несения вышеуказанных расходов имеются в материалах дела, судебная коллегия считает, что решение суда в указанной части подлежит отмене на основании ст. 330 ГПК РФ с постановлением в силу ст. 328 ГПК РФ в отмененной части нового решения о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскания ФИО4 в пользу ФИО3 расходов на содержание вышеуказанной квартиры в размере сумма (285 824, 17 / 2). Оснований для взыскания расходов на содержание жилого строения, расположенного по адресу: адрес, адрес судебной коллегии не имеется, поскольку за наследниками в порядке наследования право собственности на указанный объект недвижимого имущества не признано.

В остальной части решение суда отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Перовского районного суда адрес от 05 марта 2025 г. в части отказа в удовлетворении требований ФИО3 к ФИО4 о взыскании расходов на содержание квартиры по адресу: адрес – отменить.

В отмененной части принять новое решение.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумма

В остальной части решение Перовского районного суда адрес от 05 марта 2025 г. – оставить без изменения, апелляционные жалобы ответчика (по первоначальному иску) ФИО2 в лице представителя адвоката Молокановой Татьяны Валерьевны, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ФИО3 – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 16 января 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: