Приговор № 1-275/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-275/2021Саткинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-275/2021 Именем Российской Федерации город Сатка 23 июля 2021 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Кульковой С.Г., при помощнике судьи Корнильцевой К.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Саткинского городского прокурора Акула Е.Л., потерпевшей Потерпевший , подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Зырянова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил убийство ФИО в состоянии аффекта, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с ФИО и их малолетним ребенком ФИО1, проживал в <адрес> ФИО за время совместного проживания с ФИО2 в указанный период времени злоупотребляла спиртными напитками, на фоне чего систематически уклонялась от воспитания сына, не работала, пренебрегала ведением домашнего хозяйства, без разрешения брала денежные средства ФИО2 и ФИО1, которые тратила их на приобретение спиртных напитков. Своим поведением ФИО создала для ФИО2 длительную психотравмирующую ситуацию, возникшую в связи с ее систематическим противоправным и аморальным поведением. В период с 15 часов до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между подсудимым и находившейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО в связи с противоправным и аморальным поведением последней произошла ссора, которую спровоцировала ФИО, которая, действуя противоправно, высказала в адрес ФИО2 нецензурные и оскорбительные слова. В указанный момент у ФИО2, находившегося в условиях длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением ФИО в кругу семейных отношений, созданной ее (ФИО) действиями, обусловившими возникновение и накопление эмоционального напряжения подсудимого и подготовившей почву для последующего аффективного взрыва, возникло состояние аффекта, протекавшего по типу физиологического аффекта, оказавшего существенное влияние на его сознание и поведение, ограничившего возможность осознания им значения своих действий, их контроля и регуляции. Испытывая в связи с произошедшей ссорой неприязненные чувства к ФИО, у ФИО2, находившегося в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, противоправными и аморальными действиями со стороны ФИО – оскорблениями, унижениями его чести и достоинства, как личности, возник преступный умысел на убийство потерпевшей. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на убийство потерпевшей ФИО2 в период с 15 часов до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зальной комнате <адрес>, будучи в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), приискал полиэтиленовый пакет с находящимися в нем стеклянными бутылками со спиртсодержащей жидкостью, после чего со значительной физической силой нанес ФИО не менее 7 ударов указанным пакетом со стеклянными бутылками со спиртсодержащей жидкостью в теменную область головы слева, а также нанес не менее 6 ударов кулаками в лицо, не менее 4 ударов кулаками в область передней поверхности грудной клетки, не менее 1 удара кулаком в область нижней части грудной клетки слева, не менее 6 ударов кулаками в область левого плеча, а также не менее 4 ударов ногами без обуви в область промежности. Во время причинения вышеуказанных повреждений ФИО подсудимый и потерпевшая переместились из зальной комнаты квартиры в детскую комнату, при этом ФИО от наносимых ударов закрывалась правой рукой, а также падала на колени. С полученными телесными повреждениями ФИО около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована в ГБУЗ «Районная больница <адрес>», где от полученных в результате преступных действий ФИО2 повреждений ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО: кровоподтек правой скуловой области 3х3,5 см; кровоподтек у наружного угла правого глаза 1,5х1 см; кровоподтек верхнего века левого глаза 5х1,5 см; кровоподтек проекции левой носогубной складки 3,5х1,5 см; кровоподтек подбородка слева 2х1 см; не интенсивное очаговое кровоизлияние в мягких тканях лобной области справа 2х2 см, указанные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью как в отдельности, так и в совокупности; кровоподтек тыла правой кисти 6х4 см; кровоподтек книзу от правого коленного сустава 4х5 см с ссадиной на его фоне 2х1 см; кровоподтек передней поверхности левого коленного сустава и книзу от него 6х6 см, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; обширный кровоподтек наружной поверхности левого плеча 16х12 см с кровоизлиянием в жировую клетчатку с толщиной пропитывания до 2 см; кровоподтек промежности справа 9х7 см с интенсивным кровоизлиянием в жировую клетчатку с толщиной пропитывания 2,5 см; кровоподтек промежности слева на участке 6х4 см, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по каждому кровоподтеку; перелом рукоятки грудины на уровне 2 межреберья с кровоизлиянием в мягких тканях вокруг с наружной стороны на участке 10х4 см и с внутренней стороны проекции данного перелома на участке 4х4,5 см; с кровоизлиянием в клетчатку перикарда на участке 5х4 см, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; неполный разгибательный перелом 10 и 11 ребер слева по лопаточной линии в совокупности расценивающийся как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; тупую травму головы, которая включала в себя ушибленную рану теменной области слева длиной 2,8 см; кровоподтек размером 2х2 см теменной области слева; интенсивное кровоизлияние в мягких тканях проекции ушибленной раны теменной области слева на участке 7х4 см и кровоизлияние в мягких тканях в проекции кровоподтека теменной области слева на участке 5х3 см, с элементами размозжения жировой клетчатки на участке 2х1 см; поднадкостничное кровоизлияние левой теменной кости на участке 14х5 см; два очаговых кровоизлияния в правой височной мышце диаметром 2,5 см и 1,5 см; кровоизлияние под твердую оболочку левого полушария, объемом 100 мл (из протокола операции), кровоизлияние под твердую оболочку правого полушария в виде пленочного участка в проекции правой теменной доли размером 10х6 см, толщиной 0,2 см; следы крови в виде свертков в проекции левой лобной доли и средней черепной ямки слева массой 0,4 гр; следы жидкой крови в средней черепной ямки справа и над наметом мозжечка; очаговое субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли полушарной поверхности ближе к полюсу на участке 2х1,5 см; локальный очаг ушиба коры боковой поверхности левой височной доли с субарахноидальным кровоизлиянием здесь на участке 3х1 см; не интенсивное субарахноидальное кровоизлияние межполушарной поверхности лобных долей у полюсов в виде заполненных кровью борозд, расценивающуюся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанная травма головы находится в прямой причинной связи с умышленными действиями ФИО2 и, в следствии наступивших осложнений, включая отек головного мозга и мягких мозговых оболочек повлекла смерть ФИО, наступившую ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в лечебном учреждении, несмотря на своевременно оказанную квалифицированную медицинскую помощь последней. Подсудимый ФИО2, поддержанный защитником, в судебном заседании заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства. Принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела либо прекращения рассмотрения дела в особом порядке и назначения разбирательства дела в общем порядке не усматривается, соблюдены требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судопроизводства. С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен: по фактическим обстоятельствам содеянного, умыслу в действиях, мотивам, характеру и размеру наступившего вреда в результате преступных действий, юридической оценкой содеянного. Обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 107 УК РФ, как убийство, совершенное в состоянии аффекта, то есть убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, против жизни и здоровья. Оценивая данные о личности подсудимого, судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, <данные изъяты> Суд принимает во внимание, что потерпевшая не настаивала на назначении подсудимому строгого наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. На основании ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: совершение преступления впервые небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, признание им своей вины, раскаяние, что суд устанавливает, в том числе и из принесения потерпевшим извинений, наличие у него малолетнего ребенка, противоправное и аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, вызов бригады «скорой помощи» на место происшествия, <данные изъяты>, наличие многочисленных почетных грамот, в том числе награждение грамотой Губернатора Челябинской области, а также награждение Почетным нагрудным знаком «250 лет <адрес>», кроме того наличие положительных публикаций в местных печатных средствах массовой информации. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наиболее мягкое наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 107 УК РФ в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, поскольку такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО2 с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в силу указанной статьи наказание ниже низшего предела может быть назначено при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Исключительных обстоятельств, дающих суду основания применить при назначении наказаний положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ч. 3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в один год, обязав осужденного в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства и работы без уведомления органа, контролирующего поведение условно-осужденного. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: - пакет с двумя емкостями (бутылками) и наволочку – находящиеся на хранении в Саткинском городском суде Челябинской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: (подпись) Кулькова С.Г. Копия верна Кулькова С.Г. Судья Помощник судьи Корнильцева К.Л. Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кулькова С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |