Постановление № 5-153/2024 от 20 декабря 2024 г. по делу № 5-153/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2024 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска А.А. Бойко,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «РЖД» помощником машиниста, паспорт <...>, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДАТА в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению контроля за безопасностью дорожного движения, а именно имея признаки опьянения отказывался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, отказывался предъявить инспектору ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 соответствующие документы (паспорт гражданина РФ), хватался за форменную одежду, толкался, вел себя буйно, оскорблял сотрудника полиции, свои действия не прекращал, оказывал сопротивление и противодействие законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, принес извинения сотруднику полиции ФИО5 В день совершения административного правонарушения узнал о смерти своего дяди, об увольнении с работы жены, много выпил спиртного, не отдавал отчет своим действиям, протрезвев, осознал незаконность своих действий.

Свидетель ФИО5 суду показал, что работает в должности инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску. ДАТА неся службу на п/а 884 совместно со ст. инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО6 около 22 часов 40 минут по адресу г. Хабаровск <адрес>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, так же в автомобиле находились пассажиры на переднем сидении ФИО2 и на заднем пассажирском сидении ФИО3. Он потребовал от граждан находящихся в автомобиле передать для проверки документы удостоверяющие личность, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства. ФИО1 предъявила водительское удостоверение и свидетельство о регистрации т/с, ФИО3 предъявил паспорт, а ФИО2 категорически отказывался предоставлять документы и называть свои данные с целью проверки по базе ИБД, сразу вел себя агрессивно, высказывал в его адрес грубую нецензурную брань, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая высказывать в его адрес грубую нецензурную брань, провоцировал неоднократно на конфликт. Далее ФИО1, которая представилась супругой гр. ФИО2 передала ему паспорт ФИО2, на что данный гражданин был очень сильно возмущен, стал выхватывать паспорт из его рук, при этом отталкивая и так же продолжая высказывать в его адрес грубую нецензурную брань. ФИО2 были разъяснены положения, ответственность за которые предусмотрены ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а так же, что будет применена физическая сила и специальные средства и потребовал пройти в патрульный автомобиль, на что он никак не отреагировал, продолжал вести себя агрессивно выражая так же грубую нецензурную брань в его адрес. В связи с чем к ФИО2 была применена физическая сила и спец. средства БРС с загибом рук за спину, для препровождения в патрульный автомобиль с целью доставления в ОП № УМВД России по г. Хабаровску. В ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 продолжал себя вести агрессивно, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В ходе составления административного материала по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, подписи в административных материалах он отказался ставить. ФИО2 пожаловался на состояние здоровья, в связи с чем была вызвана СМП. Прибывшая на место бригада СМП предложила проехать ФИО2 в КГБУЗ № для дальнейшего обследования. Прибыв в КГБУЗ № задержанный продолжил выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью в присутствии врачей, на его законные требование прекратить противоправные действия не реагировал. В конце обследования в КГБУЗ № ФИО2 попытался убежать (скрыться, уйти от административной ответственности), но был задержан и так же была применена физическая сила и спец. средства БРС, далее был препровождён в патрульный автомобиль, для доставления в ОП № УМВД России по г. Хабаровску с последующим задержанием для обеспечении правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении путем помещения в КАЗ. Прибыв в ОП № ФИО2 так же продолжил выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью.

Выслушав пояснения ФИО2, инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО5, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое административным кодексом Российской Федерации или законам субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им, либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования).

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДАТА в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и осуществлению контроля за безопасностью дорожного движения, а именно: имея признаки опьянения отказывался пройти в патрульный автомобиль для установления личности, отказывался предъявить инспектору ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 соответствующие документы (паспорт гражданина РФ), хватался за форменную одежду, толкался, вел себя буйно, оскорблял сотрудника полиции, свои действия не прекращал, оказывал сопротивление и противодействие законным требованиям сотрудников полиции.

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается объяснениями инспектора ФИО5 полученными в ходе рассмотрения дела, а также видеоматериалами, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая размер подлежащего применению к физическому лицу административного наказания, судья учитывает следующее.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считаю необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа. При назначении суммы штрафа суд учитывает поведение ФИО2 в момент задержания сотрудниками полиции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДАТА года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья А.А. Бойко