Решение № 77-167/2018 77-489(167)/2018 от 6 августа 2018 г. по делу № 77-167/2018

Председательствующий: Романюк Л.А. Дело № 77-489(167)/2018


РЕШЕНИЕ

07 августа 2018 г. г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при секретаре Ф.И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе А.А.В. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 июля 2018 г. (полный текст постановления изготовлен 16 июля 2018 г.), которым постановлено:

«Признать А.А.В., <...> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить А.А.В., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее»,

УСТАНОВИЛ:

А.А.В. признан виновным в том, что он <...> около 01 ч. 40 мин. в районе строения № <...> по <...> в г. Омске, управляя автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак № <...>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость для движения автомобиля, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак № <...>, под управлением Б.Д.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Тойота» Р.В.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, водитель автомобиля «Тойота» Б.Д.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В жалобе А.А.В. просит постановление в части назначенного наказания изменить, заменив наказание на административный штраф. Ссылается на чрезмерную строгость наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного без учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав А.А.В., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность А.А.В. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; сообщениями о ДТП; схемой места происшествия; фотоматериалами; сообщением из медицинского учреждения; заключениями эксперта № 4467 от 18 мая 2018 г. и № 2707 от 04 апреля 2018 г.; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, оцененными с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, указаны: признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние, принятие мер к возмещению вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признан отказ А.А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, что согласуется с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ. При этом учитывались положения ст. ст. 3.1, 3.8 КоАП РФ, и оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 июля 2018 г. (полный текст постановления изготовлен 16 июля 2018 г.) оставить без изменения, жалобу А.А.В. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов