Приговор № 1-91/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-91/2024




Дело № 1-91/2024 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 13 февраля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Рудых А.С., защитника Доля Е.Л., представившей ордер № . . . и удостоверение № . . ., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . >, ранее судимого 25.05.2021 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 19.01.2023 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

13 декабря 2022 г. решением Армавирского городского суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 28 декабря 2022 г., на основании административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, осужденного 25 мая 2021 г. Новокубанским районным судом Краснодарского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по этому приговору, и установлены для него административные ограничения в виде запрета пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, за исключения случаев нахождения на рабочем месте, обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, ФИО1, будучи неоднократно, а именно 01 февраля 2023 г., 25 мая 2023 г. и 27 сентября 2023 г. должным образом ознакомленным с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи должным образом ознакомленным с графиками прибытия его на регистрацию в ОМВД России по Новокубанскому району и в ОМВД России по г.Армавиру, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение, установленных ему судом ограничений, являясь лицом, ранее в течение одного года более двух раз привлекавшимся к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 05 декабря 2023 г. в 22 часа 30 минут допустил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 21 июля 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 01 августа 2023 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им 18 июля 2023 г. в 22 часа 10 минут, выразившегося в отсутствии его по месту жительства в указанное время, то есть в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

19 августа 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 30 августа 2023 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им 14 августа 2023 г. в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выразившегося в его неявке на регистрацию в ОМВД России по г.Армавиру в указанный день, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

05 сентября 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 18 сентября 2023 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им 22 августа 2023 г. в 23 часа 30 минут, выразившегося в отсутствии его по месту жительства в указанное время, то есть в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В этот же день, то есть 05 сентября 2023 г., постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 18 сентября 2023 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, квалифицируемого как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенного им 22 августа 2023 г. в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выразившегося в его неявке на регистрацию в ОМВД России по г.Армавиру в указанный день, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

После чего 05 декабря 2023 г. в 22 часа 30 минут ФИО1, будучи ранее более двух раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а также, будучи неоднократно должным образом предупрежденным о последствиях несоблюдения им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 05 декабря 2023 г. в 22 часа 30 минут, то есть в период времени, когда ему решением суда запрещено находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, находился в общественном месте, а именно на улице около дома № 1, расположенного по ул. ФИО2 п.Глубокого Новокубанского района Краснодарского края, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 06 декабря 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района, вступившим в законную силу 19 декабря 2023 г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ и ходатайством ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме.

Стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применение особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, не возражавших против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении подсудимым ФИО1 преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в 120 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 29 февраля 2024г.

23RS0034-01-2024-000173-47

СУДЬЯ М.С. Аладьева



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аладьева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 27 октября 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 21 октября 2024 г. по делу № 1-91/2024
Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-91/2024
Апелляционное постановление от 9 октября 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 3 сентября 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-91/2024
Апелляционное постановление от 7 июля 2024 г. по делу № 1-91/2024
Апелляционное постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 29 мая 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-91/2024
Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-91/2024
Апелляционное постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 1-91/2024
Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-91/2024
Приговор от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-91/2024


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ