Приговор № 1-351/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-351/2017Дело № 1-351/2017 Именем Российской Федерации 13 июля 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Тукмачева А.Н., ..., при секретаре Грицай К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ..., ранее судимого: 1) 02 апреля 2010 года Троицким городским судом Челябинской области (с учетом постановления Миасского городского суда Челябинской области от 02 декабря 2011 года, постановления Копейского городского суда Челябинской области от 08 августа 2013 года о пересмотре приговоров, в связи с изменениями в законодательстве) по части 4 статьи 111, пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освободившегося 20 марта 2015 года по отбытии срока наказания; 2) 02 ноября 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (7 преступлений), части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 22 ноября 2016 года по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 10 ноября 2016 года условно-досрочно сроком на три месяца два дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 1) ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 24 декабря 2016 года до 07 часов 00 минут 27 декабря 2016 года, находясь во дворе дома № 20А по ул. 60 лет Октября в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий К.А.Н. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего К.А.Н. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 24 декабря 2016 года до 07 часов 00 минут 27 декабря 2016 года, находясь во дворе дома № 20А по ул. 60 лет Октября в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему К.А.Н., имеющейся при нем отверткой открыл замок багажника и из багажного отделения тайно свободным доступом похитил электрический компрессор, стоимостью 1 000 рублей; домкрат, стоимостью 1 000 рублей; ящик с набором инструментов, стоимостью 2 000 рублей; переносную одноконфорочную газовую плитку, стоимостью 500 рублей; буксировочный трос, стоимостью 1 000 рублей; гаечные ключи в количестве 30 штук, стоимостью 100 рублей каждый; электролобзик, стоимостью 1 500 рублей; бинокль, стоимостью 500 рублей; огнетушитель, стоимостью 500 рублей, принадлежащие К.А.Н. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему К.А.Н. материальный ущерб на сумму 11 000 рублей. 2) Кроме того, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 26 декабря 2016 года до 08 часов 00 минут 27 декабря 2016 года, находясь во дворе дома № 27 по ул. Дружбы в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Я.А.В. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 26 декабря 2016 года до 08 часов 00 минут 27 декабря 2016 года, находясь во дворе дома № 27 по ул. Дружбы в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему Я.А.В., ногой разбил стекло передней левой двери указанного автомобиля, проникнув тем самым в салон автомобиля, при помощи кнопки открыл крышку багажника, откуда тайно свободным доступом похитил домкрат, стоимостью 1 000 рублей; гаечные ключи в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей за 1 ключ; аптечку, стоимостью 100 рублей; огнетушитель, стоимостью 200 рублей и 2 акустические колонки марки «Алпайн», стоимостью 250 рублей за 1 колонку, принадлежащие Я.А.В. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Я.А.В. материальный ущерб на сумму 2 800 рублей. 3) Кроме того, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 06 января 2017 года до 06 часов 00 минут 07 января 2017 года, находясь во дворе дома № 4А по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Н.Р.Р. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, принадлежащего Н.Р.Р. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 06 января 2017 года до 06 часов 00 минут 07 января 2017 года, находясь во дворе дома № 4А по ул. Жукова в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему Н.Р.Р., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, откуда свободным доступом, сняв клеммы, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тоrnado», стоимостью 3 080 рублей, принадлежащую Н.Р.Р. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Н.Р.Р. материальный ущерб на сумму 3 080 рублей. 4) Кроме того, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 07 января 2017 года до 07 часов 30 минут 08 января 2017 года, находясь во дворе дома № 27 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г.Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, принадлежащего Р.М.И. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 07 января 2017 года до 07 часов 30 минут 08 января 2017 года, находясь во дворе дома № 27 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему Р.М.И., имеющейся при нем отверткой, путем повреждения замка крышки багажника, открыл багажник, откуда тайно свободным доступом похитил сабвуфер марки «NТХ», стоимостью 5 000 рублей и усилитель марки «Fusiоn», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Р.М.И. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Р.М.И. материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. 5) Кроме того, ФИО1 10 января 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, находясь у дома № 11 по улице Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, принадлежащего П.И.О. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 10 января 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, находясь у дома № 11 по улице Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., руками открыл правую дверь указанного автомобиля и из кабины с пассажирского сидения тайно свободным доступом похитил портмоне, стоимостью 2 000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 1 500 рублей и банковской картой «Уралпромбанк», принадлежащие П.И.О. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему П.И.О. материальный ущерб на сумму 3 500 рублей. 6) Кроме того, ФИО1 10 января 2017 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, находясь у дома № 17 по улице Пети ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, увидев автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, принадлежащего В.Д.С. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 10 января 2017 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, находясь у дома № 17 по улице Пети ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., руками открыл правую дверь указанного автомобиля и из салона автомобиля тайно свободным доступом похитил панель от автомагнитолы «Пионер», стоимостью 2 000 рублей; сотовый телефон марки «Айфон 5 SE», стоимостью 30 000 рублей, в чехле «бампере», не представляющим материальной ценности, с сим-картой оператора «Теле -2», материальной ценности не представляющей, принадлежащие В.Д.С. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на сумму 32 000 рубля. 7) Кроме того, ФИО1 11 января 2017 года в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, находясь у дома № 35 по улице Дегтярева в Металлургическом районе г.Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего С.В.А. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, принадлежащего С.В.А. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 11 января 2017 года в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, у дома № 35 по улице Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему С.В.А., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, с силой выдернул аккумуляторную батарею с присоединенными к нему двумя клеммами от электропроводов, тем самым тайно свободным доступом похитив из моторного отсека аккумуляторную батарею «Tornado», стоимостью 2 950 рублей и 2 клеммы, материальной ценности не представляющие, принадлежащие С.В.А. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему С.В.А. материальный ущерб на сумму 2 950 рублей. 8) Кроме того, ФИО1 в период времени с 23 часов 50 минут 20 января 2017 года до 10 часов 00 минут 21 января 2017 года, находясь у дома № 48 по улице Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий К.Е.Ю. указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, принадлежащего К.Е.Ю. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 23 часов 50 минут 20 января 2017 года до 10 часов 00 минут 21 января 2017 года, у дома № 48 по улице Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего К.Е.Ю., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, сняв клеммы, тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 3 400 рублей, принадлежащую К.Е.Ю. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему К.Е.Ю. материальный ущерб на сумму 3 400 рублей. 9) Кроме того, ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут 24 января 2017 года до 08 часов 00 минут 25 января 2017 года, находясь у дома № 6А по улице Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Ч.Н.А. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Ч.Н.А. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут 24 января 2017 года до 08 часов 00 минут 25 января 2017 года, во дворе дома № 6А по улице Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему Ч.Н.А., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, сняв клеммы, тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Ч.Н.А. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Ч.Н.А. материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. 10) Кроме того, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут 26 января 2017 года до 06 часов 30 минут 27 января 2017 года, находясь у дома № 48 по улице Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Х.Т.В. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Х.Т.В. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут 26 января 2017 года до 06 часов 30 минут 27 января 2017 года, у дома № 48 по улице Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему Х.Т.В., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, сняв клеммы, тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 2 700 рублей, принадлежащую Х.Т.В. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Х.Т.В. материальный ущерб на сумму 2 700 рублей. 11) Кроме того, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 27 января 2017 года до 07 часов 00 минут 28 января 2017 года, находясь во дворе дома № 7 по улице Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего М.В.А. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 с 22 часов 00 минут 27 января 2017 года до 07 часов 00 минут 28 января 2017 года, во дворе дома № 7 по улице Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., руками открыл переднюю левую дверь, проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно свободным доступом похитил панель от автомагнитолы «Пионер», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую М.В.А. Затем ФИО1 продолжая свои преступные намерения, находясь в салоне указанного автомобиля, при помощи кнопки, открыл крышку капота моторного отсека, имеющимся при нем неустановленным органом дознания предметом, перерезал силовой кабель, и свободным доступом тайно похитил из моторного отсека аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 5 725 рублей, принадлежащую М.В.А. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему М.В.А. материальный ущерб на сумму 6 725 рублей. 12) Кроме того, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 06 февраля 2017 года до 11 часов 00 минут 07 февраля 2017 года находясь у дома № 18 по улице Трудовая в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий С.О.В. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего С.О.В. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 06 февраля 2017 года до 11 часов 00 минут 07 февраля 2017 года, находясь у дома № 18 по улице Трудовая в Металлургическом районе г.Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему С.О.В., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобилю, сняв клеммы, тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 3 300 рублей, принадлежащую С.О.В. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему С.О.В. материальный ущерб на сумму 3 300 рублей. 13) Кроме того, ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут 07 февраля 2017 года до 14 часов 00 минут 08 февраля 2017 года, находясь у дома № 3 по улице Пожарского в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Д.С.Л. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Д.С.Л. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут 07 февраля 2017 года до 14 часов 00 минут 08 февраля 2017 года, находясь у дома № 3 по улице Пожарского в Металлургическом районе г.Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему Д.С.Л., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, сняв клеммы, тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Тюмень», стоимостью 3 800 рублей, принадлежащую Д.С.Л. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Д.С.Л. материальный ущерб на сумму 3 800 рублей. 14) Кроме того, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут 13 февраля 2017 года до 03 часов 50 минут 14 февраля 2017 года, ФИО1, находясь во дворе дома № 35Б по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г.Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий М.С.В. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего М.С.В. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут 13 февраля 2017 года до 03 часов 50 минут 14 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 35Б по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г.Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему М.С.В., рукой открыл двери указанного автомобиля, проник в салон автомобиля, откуда тайно свободным доступом похитил автомагнитолу «Кенвуд», стоимостью 3 149 рублей, флеш-карту, стоимостью 450 рублей, шнур питания от навигатора, стоимостью 400 рублей, шнур питания от видеорегистратора, стоимостью 400 рублей и разъемное устройство, стоимостью 450 рублей, принадлежащие М.С.В. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1, руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, откуда намеривался тайно свободным доступом похитить аккумуляторную батарею марки «Медведь», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащую М.С.В. При этом в части хищения аккумуляторной батареи ФИО1, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен Б.А.Л., который потребовал сообщить о принадлежности автомобиля. ФИО1 на требования Б.А.Л. не отреагировал и, удерживая при себе похищенное имущество, а именно автомагнитолу «Кенвуд», стоимостью 3 149 рублей, флеш-карту, стоимостью 450 рублей, шнур питания от навигатора, стоимостью 400 рублей, шнур питания от видеорегистратора, стоимостью 400 рублей и разъемное устройство, стоимостью 450 рублей, принадлежащие М.С.В., осознавая, что его действия стали очевидны для Б.А.Л., с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей М.С.В. материальный ущерб на сумму 4 849 рублей. 15) Кроме того, ФИО1 в период времени 21 часа 15 минут 14 февраля 2017 года до 07 часов 00 минут 15 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 34 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий В.И.А. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего В.И.А. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 21 часа 15 минут 14 февраля 2017 года до 07 часов 00 минут 15 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 34 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему В.И.А., рукой разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, проникнув тем самым в салон автомобиля, откуда тайно свободным доступом похитил видеорегистратор «Incar», стоимостью 4 500 рублей, принадлежащий В.И.А. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему В.И.А. материальный ущерб на сумму 4 500 рублей. 16) Кроме того, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 14 февраля 2017 года до 07 часов 55 минут 15 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 212 по улице Аральская в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Ф.И.Б. и автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Щ.С.А. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Ф.И.Б. и из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Щ.С.А. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 14 февраля 2017 года до 07 часов 55 минут 15 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 212 по улице Аральская в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему Ф.И.Б., имеющейся при нем отверткой, путем повреждения замка передней левой двери, открыл двери и из салона указанного автомобиля тайно свободным доступом похитил панель от автомагнитолы «Панасоник», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую Ф.И.Б. Продолжая свои преступные намерения ФИО1 находясь в салоне указанного автомобиля, при помощи кнопки открыл крышку моторного отсека автомобиля, сняв клеммы, тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Пилот», стоимостью 2 800 рублей, принадлежащую Ф.И.Б. Продолжая свои преступные намерения ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 14 февраля 2017 года до 07 часов 55 минут 15 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 212 по улице Аральская в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Щ.С.А., руками открыл крышку моторного отсека, сняв клеммы, тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Тюменский медведь», стоимостью 2 800 рублей, принадлежащую Щ.С.А. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Ф.И.Б. материальный ущерб на сумму 4 300 рублей, потерпевшему Щ.С.А. материальный ущерб на сумму 2 800 рублей. 17) Кроме того, ФИО1 17 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 11 по улице Пети ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего К.А.Т.У. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 17 февраля 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 11 по улице Пети ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., вооружившись неустановленным дознанием предметом в виде кирпича разбил стекло передней левой двери указанного автомобиля, проникнув тем самым в салон автомобиля, откуда похитил сотовый телефон марки «Samsung galaxy S III», стоимостью 6 000 рублей, в чехле «бампере», не представляющим материальной ценности, с сим-картой оператора «Теле -2», материальной ценности не представляющей, принадлежащие К.А.Т.У. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему К.А.Т.У. материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. 18) Кроме того, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут 19 февраля 2017 года до 01 часа 00 минут 20 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 4 по ул. Винницкая в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Я.С.Р. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Я.С.Р. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут 19 февраля 2017 года до 01 часа 00 минут 20 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 4 по ул. Винницкая в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Я.С.Р., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, сняв клеммы, тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 3 630 рублей, принадлежащую Я.С.Р. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Я.С.Р. материальный ущерб на сумму 3 630 рублей. 19) Кроме того, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 19 февраля 2017 года до 07 часов 20 минут 20 февраля 2017 года, находясь у дома № 10 по ул. Пекинская в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий А.А.С. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего А.А.С. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 19 февраля 2017 года до 07 часов 20 минут 20 февраля 2017 года, находясь у дома № 10 по улице Пекинская в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему А.А.С., рукой разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, проникнув тем самым в салон автомобиля, откуда тайно свободным доступом похитил навигатор «Digma All Drive 401», стоимостью 3 500 рублей и видеорегистратор «Carline SХ 1520», стоимостью 500 рублей, принадлежащие А.А.С. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему А.А.С. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. 20) Кроме того, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 22 февраля 2017 года до 08 часов 30 минут 23 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 22 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Ш.М.М. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Ш.М.М. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут 22 февраля 2017 года до 08 часов 30 минут 23 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 22 по улице Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., имеющейся при нем отверткой, путем повреждения замка передней правой двери, проник в салон указанной автомашины, откуда свободным доступом похитил магнитолу «Пионер», стоимостью 3 000 рублей и две акустические колонки «Вlacк Роint», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Ш.М.М. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Ш.М.М. материальный ущерб на сумму 4 500 рублей. 21) Кроме того, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 26 февраля 2017 года до 08 часов 00 минут 27 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 41 по улице Дегтярева в Металлургическом районе г.Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Б.Н.А. и Б.А.А. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 26 февраля 2017 года до 08 часов 00 минут 27 февраля 2017 года, находясь во дворе дома № 41 по улице Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, сняв клеммы, тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Титан», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую Б.Н.А. и Б.А.А. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшим Б.Н.А. и Б.А.А. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. 22) Кроме того, у ФИО1 в период с 16 февраля 2017 года до 27 февраля 2017 года правомерно находясь в квартире ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С.Л.Н., а именно чугунной ванны. Действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений и с целью тайного хищения чужого имущества, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих, из ванной комнаты указанной квартиры, тайно свободным доступом похитил чугунную ванную, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащую С.Л.Н. В довершение своего преступного умысла, ФИО1 с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным, в последующем, по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей С.Л.Н. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. 23) Кроме того, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 28 февраля 2017 года до 06 часов 00 минут 01 марта 2017 года, находясь на автостоянке, расположенной с торца дома № 53А по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г.Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Г.Д.А. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 28 февраля 2017 года до 06 часов 00 минут 01 марта 2017 года, находясь на автостоянке, расположенной с торца дома № 53А по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г.Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., рукой открыл двери указанного автомобиля, проник в салон, откуда тайно свободным доступом похитил видеорегистратор «Супра», стоимостью 5 990 рублей, с флеш-картой на 8 ГБ, стоимостью 549 рублей и денежные средства в размере 250 рублей, принадлежащие Г.Д.А. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Г.Д.А. материальный ущерб на сумму 6 789 рублей. 24) Кроме того, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 02 марта 2017 года до 10 часов 15 минут 03 марта 2017 года, находясь во дворе дома № 8 по ул. Мира в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Е.О.Л. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Е.О.Л. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут 02 марта 2017 года до 10 часов 15 минут 03 марта 2017 года, находясь во дворе дома № 8 по ул. Мира в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., рукой разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, проник в салон, откуда тайно свободным доступом похитил видеорегистратор «РlaуМе-ВАСК», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Е.О.Л. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Е.О.Л. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 25) Кроме того, ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут 02 марта 2017 года до 14 часов 00 минут 03 марта 2017 года, находясь у дома № 3 по улице Пожарского в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий А.А.С. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего А.А.С. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 02 марта 2017 года до 14 часов 00 минут 03 марта 2017 года, находясь у дома № 3 по улице Пожарского в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., рукой разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, откуда тайно свободным доступом похитил видеорегистратор «Iвох Сoмвo», стоимостью 13 794 рубля, принадлежащий А.А.С. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему А.А.С. материальный ущерб на сумму 13 794 рубля. 26) Кроме того, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут 02 марта 2017 года до 16 часов 15 минут 03 марта 2017 года, находясь у дома № 28 по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Т.Е.И. и З.А.В. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут 02 марта 2017 года до 16 часов 15 минут 03 марта 2017 года, находясь у дома № 28 по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., рукой разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, проник в салон, откуда тайно свободным доступом похитил видеорегистратор «Ritmiх АVR-820», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Т.Е.И. и З.А.В. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшим Т.Е.И. и З.А.В. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 27) Кроме того, ФИО1 в период времени с 20 часов 30 минут 06 апреля 2017 до 12 часов 00 минут 07 апреля 2017 года, находясь у дома № 3 по улице Пожарского в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий А.Ф.А. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащей А.Ф.А. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, открыл незапертую заднюю левую дверь автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., и проник в салон указанного автомобиля. После чего, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, в период времени с 20 часов 00 минут 06 апреля 2017 года до 15 часов 00 минут 07 апреля 2017 года, находясь в салоне автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., действуя во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, соединил провода зажигания, запустил двигатель и привел автомобиль в движение. После чего, ФИО1 на угнанном автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ..., с места преступления скрылся. 28) Кроме того, ФИО1 в период с 11 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут до 12 апреля 2017 года около 03 часов 00 минут, находясь у дома № 29 по ул. Кавказская в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий У.Г.А. В указанное время, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий У.Г.А. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период с 11 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут до 12 апреля 2017 года около 03 часов 00 минут, находясь у дома № 29 по ул. Кавказская в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащему У.Г.А. руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, используя имеющийся при нем гаечный ключ, снял клеммы и тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Forse», стоимостью 1 000 рублей, принадлежащую У.Г.А. Продолжая свои преступные намерения ФИО1 в период с 11 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут до 12 апреля 2017 года около 03 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, проследовал во двор дома № 243А по улице Аральская в Металлургическом районе г. Челябинска, где увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... Не останавливаясь на содеянном ФИО1, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего В.И.В. и В.А.О., действуя из корыстных побуждений, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., руками открыл крышку капота моторного отсека указанного автомобиля, используя имеющийся при нем гаечный ключ, снял клеммы и тайно свободным доступом похитил аккумуляторную батарею «Медведь», стоимостью 4 259 рублей, принадлежащую В.И.В. и В.А.О. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему У.Г.А., материальный ущерб в сумме 1 000 рублей, потерпевшим В.И.В. и В.А.О. материальный ущерб в сумме 4 259 рублей, всего на общую сумму 5 259 рублей. 29) Кроме того, ФИО1 в период времени с 23 часов 30 минут 11 апреля 2017 года до 09 часов 30 минут 12 апреля 2017 года, находясь у дома № 27А по улице Пекинская в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Г.Д.Ш. В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Г.Д.Ш. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, в период времени с 23 часов 30 минут 11 апреля 2017 года до 09 часов 30 минут 12 апреля 2017 года, находясь у дома № 27А по улице Пекинская в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к автомобилю марки «...», государственный регистрационный знак ..., рукой разбил стекло задней правой двери указанного автомобиля, проник в салон, откуда тайно свободным доступом похитил магнитолу, стоимостью 1 000 рублей, заднюю полку, стоимостью 1 000 рублей и 4 колонки «Пионер», стоимостью 2 300 рублей, принадлежащие Г.Д.Ш. С похищенным чужим имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Г.Д.Ш. материальный ущерб на сумму 4 300 рубля. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.А.Н.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Я.А.В.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Н.Р.Р.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Р.М.И.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего П.И.О.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего В.Д.С.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.В.А.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.Е.Ю.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ч.Н.А.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Х.Т.В.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего М.В.А.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.О.В.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Д.С.Л.), части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего М.С.В.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего В.И.А.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Ф.И.Б.., Щ.С.А.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.А.Т.У.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Я.С.Р.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.С.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Ш.М.М.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Б.А.А., Б.Н.А.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей С.Л.Н.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Г.Д.А.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Е.О.Л.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.С.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Т.Е.И., З.А.В.), части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.Ф.А.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших У.Г.А., В.И.В., В.А.О.), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Г.Д.Ш.) обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Тукмачев А.Н. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, санкции которых предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, потерпевшие не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Суд считает, что действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.А.Н.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Я.А.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Н.Р.Р.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Р.М.И.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего П.И.О.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего В.Д.С.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.В.А.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.Е.Ю.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ч.Н.А.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Х.Т.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего М.В.А.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.О.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Д.С.Л.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего М.С.В.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего В.И.А.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Ф.И.Б., Щ.С.А.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.А.Т.У.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Я.С.Р.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.С.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Ш.М.М.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Б.А.А., Б.Н.А..) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей С.Л.Н.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Г.Д.А.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Е.О.Л.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.С.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Т.Е.И., З.А.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.Ф.А.) как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших В.И.В., В.А.О., У.Г.А.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Г.Д.Ш.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступных деяний, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством смягчающим у ФИО1 наказание, на основании пунктов «и,к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает его явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевшего К.А.Н., потерпевшего Я.А.В., потерпевшего Н.Р.Р., потерпевшего Р.М.И., потерпевшего П.И.О., потерпевшего В.Д.С., потерпевшего С.В.А., потерпевшего К.Е.Ю., потерпевшей Ч.Н.А., потерпевшей Х.Т.В., потерпевшего М.В.А., потерпевшего С.О.В., потерпевшего Д.С.Л., потерпевшей М.С.В., потерпевшего В.И.А., потерпевших Ф.И.Б., Щ.С.А., потерпевшего К.А.Т.У., потерпевшего Я.С.Р., потерпевшего А.А.С., потерпевшего Ш.М.М., потерпевших Б.А.А., Б.Н.А., потерпевшего Г.Д.А., потерпевшего Е.О.Л., потерпевшего А.А.С., потерпевших Т.Е.И., З.А.В., потерпевших У.Г.А., В.И.В., В.А.О., потерпевшего Г.Д.Ш., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба С.Л.Н., причиненного в результате преступления. Обстоятельством отягчающим вину ФИО1 суд признает рецидив преступлений. С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, характеризующего в целом положительно, а также наличие постоянного места работы, последний на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств у подсудимого, учитывая, также обстоятельства совершенных преступлений, совершившего умышленные корыстные преступления, которые отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, тяжких последствий от действий которого не наступило, учитывая возмещение ущерба в ходе дознания потерпевшим В.И.В., В.А.О., А.Ф.А., а также количество совершенных преступлений, которые совершены в период неснятых и не погашенных судимостей, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период условно-досрочного освобождения по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 10 ноября 2016 года, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления ФИО1 и обеспечения его надлежащего поведения. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не находит. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 73 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. По мнению суда, назначение ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и в должной мере отвечать принципам уголовного наказания. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации ели в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Учитывая количество совершенных ФИО1 преступлений, которые он совершил за короткий промежуток времени, в период условно-досрочного освобождения по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 ноября 2015 года, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, при рецидиве преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение, и окончательное наказание по данному приговору и приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 ноября 2015 года должно быть назначено по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров. Определяя вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания, суд учитывает, положения статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает для отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима. Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2017 года в отношении ФИО1 необходимо исполнять самостоятельно от данного приговора. Разрешая в судебном заседании требования потерпевших К.А.Н. о возмещении материального ущерба в размере 11 000 рублей, Р.М.И. о возмещении материального ущерба в размере 6 000 рублей, В.Д.С. о возмещении материального ущерба в размере 32 000 рублей, Ч.Н.А. о возмещении материального ущерба в размере 10 000 рублей, М.В.А. о возмещении материального ущерба в размере 6 725 рублей, Д.С.Л. о возмещении материального ущерба в размере 3 800 рублей, М.С.В. о возмещении материального ущерба в размере 4 849 рублей, А.А.С. о возмещении материального ущерба в размере 4 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей, Г.Д.А. о возмещении материального ущерба в размере 7 500 рублей, А.А.С. о возмещении материального ущерба в размере 13 794 рублей, З.А.В. о возмещении материального ущерба в размере 5 000 рублей, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В ходе судебного заседания установлено, что ущерб К.А.Н. в размере 11 000 рублей причинен действиями ФИО1 Подсудимый исковые требования К.А.Н. признал в полном объеме. Таким образом, требования К.А.Н. о возмещении материального ущерба в размере 11 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу потерпевшего К.А.Н. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 11 000 рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб Р.М.И. в размере 6 000 рублей причинен действиями ФИО1 Подсудимый исковые требования Р.М.И. признал в полном объеме. Таким образом, требования Р.М.И. о возмещении материального ущерба в размере 6 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу потерпевшего Р.М.И. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 6 000 рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб В.Д.С. в размере 32 000 рублей причинен действиями ФИО1 Подсудимый исковые требования В.Д.С. признал в полном объеме. Таким образом, требования В.Д.С. о возмещении материального ущерба в размере 32 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу потерпевшего В.Д.С. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 32 000 рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб Ч.Н.А. причинен действиями ФИО1 в размере 3 000 рублей (стоимость аккумуляторной батареи «Медведь»). Подсудимый исковые требования Ч.Н.А. о взыскании в счет возмещения материального ущерба 10 000 рублей признал частично. Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что действиями ФИО1 Ч.Н.А. причинен материальный ущерб в размере 3 000 рублей, в связи с чем требования Ч.Н.А. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 в пользу потерпевшей Ч.Н.А. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 3 000 рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб М.В.А. в размере 6 725 рублей, причинен действиями ФИО1 Подсудимый исковые требования М.В.А. признал в полном объеме. Таким образом, требования М.В.А. о возмещении материального ущерба в размере 6 725 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу потерпевшего М.В.А. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 6 725 рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб Д.С.Л. в размере 3 800 рублей, причинен действиями ФИО1 Подсудимый исковые требования Д.С.Л. признал в полном объеме. Таким образом, требования Д.С.Л. о возмещении материального ущерба в размере 3 800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу потерпевшего Д.С.Л. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 3 800 рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб М.С.В. в размере 4 849 рублей, причинен действиями ФИО1 Подсудимый исковые требования М.С.В. признал частично. Таким образом, требования М.С.В. о возмещении материального ущерба в размере 4 849 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу потерпевшей М.С.В. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 4 849 рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб А.А.С. в размере 4 000 рублей причинен действиями ФИО1 Подсудимый исковые требования А.А.С. признал в полном объеме. Таким образом, требования А.А.С. о возмещении материального ущерба в размере 4 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу потерпевшего А.А.С. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 4 000 рублей. Разрешая требования А.А.С. о возмещении компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей, суд приходит к следующему. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Требования А.А.С. о компенсации ему причиненного морального вреда, возникли из его нарушенного права имущественного характера, других исковых требований о защите его нарушено нематериального права А.А.С. не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании в пользу истца А.А.С. компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей не подлежат удовлетворении, поскольку данные требования не основаны на законе. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб Г.Д.А. причинен действиями ФИО1 в размере 6 789 рублей (5 990 (стоимость видеорегистратора «Супра») + 549 рублей (стоимость флеш-карты на 8 Гб) + 250 рублей (денежные средства) = 6 789 рублей). Подсудимый исковые требования Г.Д.А. о взыскании в счет возмещения материального ущерба признал частично. Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что действиями ФИО1 Г.Д.А. причинен материальный ущерб в размере 6 789 рублей, в связи с чем требования Г.Д.А. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению частично, с ФИО1 в пользу потерпевшей Г.Д.А. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 6 789 рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб А.А.С. в размере 13 794 рублей причинен действиями ФИО1 Подсудимый исковые требования А.А.С. признал в полном объеме. Таким образом, требования А.А.С. о возмещении материального ущерба в размере 13 794 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу потерпевшего А.А.С. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 13 794 рублей. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ущерб З.А.В. в размере 5 000 рублей причинен действиями ФИО1 Подсудимый исковые требования З.А.В. признал в полном объеме. Таким образом, требования З.А.В. о возмещении материального ущерба в размере 5 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу потерпевшего З.А.В. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 5 000 рублей. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего ФИО4), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Я.А.В.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Н.Р.Р.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Д.С.Л.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего П.И.О.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего В.Д.С.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.В.А.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.Е.Ю.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ч.Н.А.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Х.Т.В.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего М.В.А.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.О.В.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Д.С.Л.), частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего М.С.В.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего В.И.А.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Ф.И.Б., Щ.С.А.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.А.Т.У.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Я.С.Р.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.С.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Ш.М.М.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Б.А.А., Б.Н.А.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей С.Л.Н.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Г.Д.А.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Е.О.Л.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.С.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Т.Е.И., З.А.В.), частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.Ф.А.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших У.Г.А., В.И.В., В.А.О.), частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Г.Д.Ш.) и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.А.Н.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Я.А.В.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Н.Р.Р.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Р.М.И.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего П.И.О.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего В.Д.С.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.В.А.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.Е.Ю.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Ч.Н.А.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей Х.Т.В.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего М.В.А.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего С.О.В.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; -по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Д.С.Л.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего М.С.В.) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего В.И.А.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Ф.И.Б., Щ.С.А.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего К.А.Т.У.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Я.С.Р.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.С.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Ш.М.М.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Б.А.А., Б.Н.А.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшей С.Л.Н.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Г.Д.А.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Е.О.Л.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.А.С.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Т.Е.И., З.А.В.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего А.Ф.А.) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших У.Г.А., В.И.В., В.А.О.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Г.Д.Ш.) в виде лишения свободы сроком на десять месяцев. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года. На основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить в отношении ФИО1 условно-досрочное освобождение по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска от 10 ноября 2016 года от отбывания им наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 ноября 2015 года на неотбытый срок три месяца два дня. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 ноября 2015 года, и окончательно к отбытию определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 13 апреля 2017 года исполнять самостоятельно от данного приговора. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 июля 2017 года. Гражданские иски К.А.Н., Р.М.И., В.Д.С., М.В.А., Д.С.Л., М.С.В., А.А.С., А.А.С., З.А.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... в пользу К.А.Н., ... сумму материального ущерба в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1, ... в пользу Р.М.И., ... сумму материального ущерба в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1, ... в пользу В.Д.С., ... сумму материального ущерба в размере 32 000 (тридцати двух тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1, ... в пользу М.В.А., ... сумму материального ущерба в размере 6 725 (шести тысяч семисот двадцати пяти) рублей. Взыскать с ФИО1, ... в пользу Д.С.Л., ... сумму материального ущерба в размере 3 800 (трех тысяч восьмисот) рублей. Взыскать с ФИО1, ... в пользу М.С.В., ... сумму материального ущерба в размере 4 849 (четырех тысяч восьмисот сорока девяти) рублей. Взыскать с ФИО1, ... в пользу А.А.С., ... сумму материального ущерба в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1, ... в пользу А.А.С., ... сумму материального ущерба в размере 13 794 (тринадцати тысяч семисот девяносто четырех) рублей. Взыскать с ФИО1, ... в пользу Т.Е.И., ..., З.А.В., ... сумму материального ущерба в пользу каждого по 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, а всего в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Гражданские иски Ч.Н.А., Г.Д.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ... в пользу Ч.Н.А., ... сумму материального ущерба в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1, ... в пользу Г.Д.А. сумму материального ущерба в размере 6 789 (шести тысяч семисот восьмидесяти девяти) рублей. В удовлетворении исковых требований А.А.С. к ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 4 000 рублей отказать. Вещественные доказательства: 1) аккумуляторную батарею «Медведь», после вступления приговору в законную силу оставить в законном ведении потерпевших В.И.В., В.А.О., которых освободить от дальнейшего ответственного хранения; 2) аккумуляторную батарею «Forse», после вступления приговора в законную силу оставить в законном ведении потерпевшего У.Г.А., которого освободить от дальнейшего ответственного хранения; 3) аккумуляторную батарею «Медведь» оставить в законном ведении потерпевшей М.С.В., которую освободить от дальнейшего ответственного хранения; 5) автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., после вступления приговора в законную силу оставить в законного ведении потерпевшего А.Ф.А., которого освободить от дальнейшего ответственного хранения; 6) гаечный ключ, хранящийся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску после вступления приговора в законную силу уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления. Председательствующий подпись Копия верна. Судья Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-351/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-351/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-351/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-351/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-351/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-351/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-351/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-351/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-351/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-351/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |