Приговор № 1-13/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-13/2024

Дело №.

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Лузский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО9, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных : ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный арест ФИО2 отбыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 51 минуту ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно осуществил управление автомобилем «ВАЗ 21100» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер (VIN) <***>, проехав на нем от <адрес>, где в 15 часов 51 минуту этого дня у <адрес> по указанной улице был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лузский». При наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Лузский» ФИО4 ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проходить которое отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут вышеуказанным сотрудником полиции был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 собственноручно записал отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверив его своей подписью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный арест ФИО2 отбыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, употребил 1,5 литра пива и, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно осуществил управление автомобилем «ВАЗ 21100» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер (VIN) <***>, проехав на нем от <адрес> по улицам <адрес>, а затем, двигаясь по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут у <адрес> по указанной улице был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лузский». При наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» ФИО5 ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 26 минут составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 34 минуты ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проходить которое отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут вышеуказанным сотрудником полиции был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 собственноручно записал отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверив его своей подписью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный арест ФИО2 отбыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 37 минут ФИО2, находясь в доме по адресу <адрес>, употребил пива, и находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно осуществил управление автомобилем «ВАЗ 21100» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер (VIN) <***>, проехав на нем от <адрес> по улицам <адрес>, а затем, двигаясь по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лузский». При наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» ФИО6 ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проходить которое отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты вышеуказанным сотрудником полиции был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 собственноручно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверив его своей подписью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Лузского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный арест ФИО2 отбыт ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 18 минут ФИО2, находясь дома по адресу : <адрес>, употребил два литра пива, и находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно осуществил управление автомобилем «ВАЗ 21100» без государственного регистрационного знака, идентификационный номер (VIN) <***>, проехав на нем от <адрес> по улицам <адрес> и, двигаясь по <адрес>, у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, наехав на дорожное ограждение.

Прибывшими на место ДТП сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Лузский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 22 минуты был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проходить которое отказался, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Лузский» был составлен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 собственноручно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверив его своей подписью.

Подсудимый ФИО2 согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, согласен с юридической оценкой содеянного им.

Защитник ФИО9 поддерживает ходатайство подсудимого, указывает, что ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после того, как проконсультировался с ним. Характер и последствия особого порядка ФИО2 были разъяснены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитник не оспаривает.

Государственный обвинитель ФИО10 согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, при наличии согласия государственного обвинителя, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО2 квалифицирует :

по эпизоду в период с 15 часов до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

по эпизоду в период с 20 часов по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

по эпизоду в период с 19 часов до 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

по эпизоду в период с 18 часов до 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ и принимает во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 и предусмотренные ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступлений, в которых ФИО2 обвиняется, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает : признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений посредством дачи последовательных, правдивых, признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется - удовлетворительно, официально нигде не трудоустроен, существует за счет временных заработков, на каких-либо учетах в МО МВД России «Лузский» не состоит, привлекался к административной ответственности (л.д.150).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая кроме требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен с применением более мягкого наказания, но в условиях контроля за его поведением уголовно-исполнительной инспекцией, поэтому полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая то, что нарушения Правил дорожного движения были допущены при управлении автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, характер данного нарушения, создававшего угрозу безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому ФИО2 в качестве дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод с 15 часов до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ) – 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года ;

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод с 20 часов по 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ) – 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод с 19 часов до 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ) – 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ (эпизод с 18 часов по 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ) – 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 (три) года 00 месяцев.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства: четыре СD-R диска с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ по фактам составления административных материалов по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего; автомобиль марки «ВАЗ 21100» без государственного регистрационного номера, идентификационный номер (VIN) <***> оставить ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________ Першин П.И.