Приговор № 1-164/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-164/2017Черниговский районный суд (Приморский край) - Уголовное 1-164-2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Черниговка 3 октября 2017 г. Судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова, при секретаре судебного заседания Савченко К.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Атаевой А.А., подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования среднего специального, холостого, работающего ООО «Дальфлот» прессовщиком-отжимщиком, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, защитника адвоката Сёмкиной З.В., предоставившего удостоверение №2073 и ордер №482 от 03.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в период времени с 01.07.2017 по 11.07.2017, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> в юго-восточном направлении от <адрес>. <адрес><адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля, действуя умышленно, <данные изъяты>, тем самым умышленно незаконно приобрел их без цели сбыта для личного употребления, положил их в найденный на месте полимерный пакет и перенес во двор <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес>, где проживает, после чего <данные изъяты>, положил их на простыню и перенес в сарай, расположенный во дворе квартиры, <данные изъяты>, где незаконно хранил их без цели сбыта для личного употребления, а <данные изъяты> с мусором. Реализуя свой обозначенный преступный умысел, ФИО1 11.07.2017 примерно в 14:00 час, находясь по своему месту жительства, прошел в сарай, где взял с простыни часть незаконно приобретенных <данные изъяты> в полимерный пакет синего цвета и перенес в сарай, расположенный во дворе его квартиры, где незаконно хранил их без цели сбыта для личного употребления. Днем 11.07.2017 ФИО1, находясь по месту своего жительства, часть вещества, <данные изъяты>, употребил путем курения, затем перенес миску с оставшимся незаконно изготовленным наркотическим веществом в вышеуказанный сарай, которое незаконно без цели сбыта умышленно хранил до момента, когда 11.07.2017 в 21:10 час в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанные части растения конопли с листьями, боковыми ветками, находящиеся в пакете и простыне, а также наркотическое вещество в миске были обнаружены и изъяты сотрудником полиции ОУР ОМВД России по Черниговскому району, которые согласно заключению эксперта № 216 от 20.07.2017 являются наркотическими средствами: смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) и каннабисом (марихуаной), а также частями наркосодержащего растения конопли (растения рода «Cannabis»), оборот которых в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на высушенное вещество составляет <данные изъяты>, масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество составляет <данные изъяты>, масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное вещество составляет <данные изъяты> масса частей наркосодержащего растения конопли (растения рода «Cannabis») в пересчете на высушенное вещество составляет <данные изъяты> г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией действий полностью согласился, вину признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что такое решение принято им осознанно и добровольно после консультации с защитником. После предоставленного судом перерыва для дополнительной консультации с защитником Сёмкиной З.В. подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, ходатайство поддерживает, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать. Защитник подсудимого адвокат Сёмкина З.В. ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель старший помощник прокурора Черниговского района Атаева А.А. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Судом настоящее дело рассмотрено в особом порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление ФИО1 о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Правила ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому решение по делу принимается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность подсудимого, требования ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. По месту жительства участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Черниговскому району ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы в ООО «Дальфлот» - положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, требования ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. С учётом материального положения подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому не применять. Гражданский иск по делу не заявлен. Под стражей подсудимый не содержался и не задерживался. По изложенному и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в три года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом. Меру пресечения подсудимому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, в котором находится миска с наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом); картонную коробку, в которой находится наркотическое средство каннабис (марихуана); картонную коробку, в которой находятся части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черниговскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи им апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Т.В. Жесткова Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жесткова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-164/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-164/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |