Приговор № 1-200/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-200/2017

дело №1-200/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Борисовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российский Федераций и преследуется уголовным законодательством, незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления вещество, являющегося смесью, содержащей в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> гр.

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного на лестничной площадке между <номер> и <номер> этажами <номер> подъезда <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе: <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>; <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой <данные изъяты> гр., находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой в левом рукаве куртки, надетой на ФИО1, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Материалы дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Из предъявленного обвинения суд с учётом позиции государственного обвинителя исключает обстоятельства незаконного приобретения подсудимым наркотического средства как не установленные в ходе следствия.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым ФИО1 преступления и его личность, ранее не судим; на учётах в РНД МЗ УР и РКПБ МЗ УР, не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы <номер> от <дата> наркотической зависимостью не страдает, необходимо наблюдение и реабилитационно-профилактические мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств (л.д. 130-131), характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом позиции государственного обвинителя, а также в соответствии с п. 1.1. ст. 63 УК РФ, с учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности преступления, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины; активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Суд не учитывает в качестве явки с повинной заявление, написанное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 40), поскольку обстоятельства совершения ФИО1 преступления были изложены в данном заявлении уже после задержания подсудимого сотрудниками полиции. В связи с чем, в данном случае речь идёт об активном способствовании подсудимым расследованию преступления.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание без дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, иного дохода осужденного и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого подлежит оставлению без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства), без уведомления данного органа не менять место жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни.

Вещественные доказательства – сейф пакет с наркотическим средством, смывы с рук,– уничтожить, поручив начальнику СО по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Ижевску, мобильный телефон считать переданным ФИО5

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Сарнаева