Приговор № 1-364/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-364/2017

Дело №1-364/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

20 июня 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Печурина И.Ю.,

с участием государственных обвинителей Жаровой Н.А., Ландо В.В..,

подсудимого ФИО11,

защитника Туринцевой М.М., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Бахтилине АД.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, со "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., судимого

08.02.2012г. Одинцовским городским судом по п. «а,в,з» ч.2 ст.126, п. «б» ч.3 ст.163 и ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освободившегося 26.02.2015г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 часов 00 минут 26.12.2016г., ФИО11, находясь справа от центрального входа у могильной металлической ограды возле металлического столба сзади правой стороны, расположенного по адресу: АДРЕС незаконно, для личного потребления, приобрел путем «закладки» у неустановленного лица, пакет из полимерного материала, с находящимися внутри расфасованными 5 свертками из полимерного материала с веществом, в состав которого входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 21,35002г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г., соответствует крупному размеру. Указанный пакет с находящимися внутри с 5 свертками массами: 4,95г, 4,98г, 4,97г, 1,42г, 5,03г, общей массой 21,35г ФИО11 незаконно хранил в бардачке автомашины марки «а/м» государственный регистрационный знак №, находящейся в его пользовании, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут 27.12.2016г в 14 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно автомашины марки «а/м» государственный регистрационный знак №, проведенного по адресу: АДРЕС

ФИО11 полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, и пояснил, что на протяжении 10 лет употребляет наркотическое вещество – героин, примерно около 1 грамма в день. 27.12.2016г. он созвонился с неизвестным ему человеком и договорился о покупке героина, после чего перевел ему деньги, а неизвестный сообщил ФИО11, что наркотическое средство нужно забрать в районе АДРЕС. В д.Бужарово он поехал вместе со своим знакомым ФИО12. Подъехав к кладбищу, ФИО11 попросил ФИО8 подождать в машине, а сам направился в ранее оговоренное неизвестным человеком место, чтобы забрать героин. Вернувшись обратно он попросил ФИО8 положить пакет, в котором находилось 5 свертков, в бардачок машины. По дороге домой их остановили сотрудники ГИБДД и в ходе проведенного осмотра указанный сверток был изъят сотрудниками полиции. Также вместе со свертком у него были изъяты весы, который ФИО11 возил с собой, чтобы контролировать вес употребляемого вещества, с целью исключения передозировки. Перед предстоящими праздничными и выходными днями ФИО11 решил приобрести большее количество наркотического вещества, чем обычно, поскольку место, где он приобретает наркотики, находится далеко от места его жительства.

Вина подсудимого ФИО11 кроме признания вины в содеянном, подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 показала, что является матерью ФИО11, пояснив что он около 10 лет употребляет наркотики, а именно какой-то белый порошок. Сначала она не замечала, но позже стала находить шприцы. Некоторое время назад ФИО11 проходил анонимное лечение в клинике. По характеру он очень добрый, постоянно общается с детьми от первого брака, оказывает им помощь.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что является сотрудником ОУР Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское». 27.12.2016г. в дежурную часть Кубинского ОП от сотрудников ОГИБДД поступила информация, о том, что экипажем патруля в 14 часов 40 минут на маршруте по адресу: АДРЕС была остановлена автомашина «а/м», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО11 с пассажиром ФИО8. В ходе беседы ФИО11 пояснил, что у него в бардачке находится наркотическое средство. ФИО2 и ФИО3 выехали на место происшествия, где находились двое задержанных, а также двое сотрудников ГИБДД МУ МВД России «Одинцовское». Спустя некоторое время, на место прибыла СОГ, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, следователем, в ходе осмотра вышеуказанной автомашины в бардачке был обнаружен целлофановый пакет, внутри которого находились 5 свертков коричневого цвета, а также электронные весы, которые были изъяты. Никакого физического или морального воздействия на задержанных не оказывалось. Доставленный в Кубинский ОП для проведения опроса ФИО11 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство – героин, который он приобрел у неизвестного, путем «закладки» в АДРЕС (л.д.62-64).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он является инспектором ДПС МУ МВД России «Одинцовское». ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ФИО5, примерно в 14 часов 40 минут, по адресу: АДРЕС, ими была остановлена автомашина «а/м», государственный регистрационный знак №, по управлением ФИО11 В салоне автомашины, находился еще один гражданин, который представился ФИО8 В ходе беседы с водителем ФИО6, последний пояснил, что в бардачке автомашины находится наркотическое средство – героин. О данном факте нами было сообщено в дежурную часть Кубинского ОП. Спустя некоторое время на место прибыли сотрудники ОУР Кубинского ОП, а также следственно-оперативная группа. В период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в бардачке был обнаружен целлофановый пакет, внутри которого находятся 5 свертков коричневого цвета, а также электронные весы, которые были изъяты. Никакого физического или морального воздействия на задержанных не оказывалось (л.д.101-103).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское». ДД.ММ.ГГГГ, находясь в составе следственно-оперативной группы МУ МВД России «Одинцовское» по указанию оперативного дежурного выезжал по адресу: АДРЕС, где период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут им была осмотрена автомашина «а/м», государственный регистрационный знак №, в бардачке которой обнаружен целлофановый пакет, с находящимися внутри 5 свертками коричневого цвета, а также электронными весами. По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия, обнаруженные предметы изъяты и опечатаны (л.д.74-76).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 утра ему позвонил знакомый ФИО11 и попросил его съездить с ним в АДРЕС, для того, чтобы он помог ему выбрать мебель, с чем он согласился. По дороге Сергей сказал, что ему нужно съездить в АДРЕС, он не конкретизировал для чего, просто пояснил, что ему нужно что-то забрать. По пути следования доехали до АДРЕС, где ФИО11 остановился возле кладбища, после чего вышел и пошел в сторону кладбища, и возле ворот с главного входа ФИО8 увидел, как ФИО11 что-то поднял, он понял, что это была «закладка» с наркотическим средством. Вернувшись в машину, Сергей попросил ФИО8 открыть бардачок в машине, куда Сергей закинул полиэтиленовый пакет со свертками. Далее, когда они проезжали населенный пункт АДРЕС, автомашину остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники полиции попросили предъявить документы на автомашину. Далее подъехали сотрудники Кубинского ОП и ФИО8 его отвезли в отдел полиции, а Сергей остался ждать следственную группу. К приобретенным Сергеем сверткам с наркотическим средством он не имеет ни какого отношения, вместе с ним они не собирались употреблять, ранее вместе также никогда не употребляли (л.д.35-39).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часа 45 минут они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно автомобиля «а/м» красного цвета, располагавшегося на обочине автодороги по адресу: АДРЕС, в ходе которого, в бардачке автомобиля был обнаружен целлофановый пакет, с находившимися внутри 5 свертками коричневого цвета, а также электронными весами. Изъятое было упакованы в конверт, который опечатан печатью и подписано присутствующими. Никакого физического или морального воздействия на задержанного не оказывалось (л.д.70-73, 66-69).

Вина ФИО11 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими исследованными в суде материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 27.12.2016 в 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиль «а/м», государственный регистрационный знак №, управляемого ФИО11, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимися внутри 5 свертками с порошкообразным веществом (л.д.4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2016, в ходе которого в бардачке автомашины «а/м», государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с находящимися внутри 5 свертками с порошкообразным веществом (л.д.6-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутри пакета из полимерного материала находятся: 5 свертков с веществом внутри каждого, массами: 4,93г, 4,96г, 4,97г, 1,42г, 5,03г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.87-90);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен: пакет, внутри которого находится 5 свертков с веществом, пакета из полимерного материала с электронными весами (л.д.41-42);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 16.02.17 года, согласно которому вещество, массами: 4,95г, 4,98г, 4,97г, 1,42г, 5,03г, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); электронные весы – признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.91);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место приобретения наркотических средств, а именно участок местности, расположенный по адресу АДРЕС (л.д.26-29).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО11 были квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, как покушение на преступление, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от лица обстоятельствам. Однако суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО11 имел умысел на сбыт данного наркотического средства ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного заседания добыто не было.

Так, сам подсудимый ФИО11 в ходе задержания, так и в судебном заседании показал, что изъятое у него в ходе осмотра автомобиля наркотическое средство – героин, он приобрел для себя, поскольку сам употребляет наркотические вещества, и умысла на их сбыт у него не было, хранил наркотическое средство он в той расфасовке в которой приобрел. Согласно показаниям свидетеля ФИО2, оглашенным в судебном заседании ФИО11, в ходе получения от него объяснения пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. пояснил, что в данных свертках находятся наркотические вещества, которые принадлежат ему, и он их приобрел для личного употребления. Показания подсудимого опровергнуть не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих его показания, не добыто.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что никаких данных, свидетельствующих о наличии у ФИО13 умысла на сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе осмотра автомобиля ФИО11, о создании им каких-либо условий для совершения преступления, не имеется, все возможности для получения дополнительных доказательств исчерпаны. Одна лишь расфасовка и количество приобретенных подсудимым наркотических средств, учитывая, что он сам их употребляет, не может свидетельствовать о его умысле на их сбыт.

Учитывая, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках, то суд считает объективно установленным факт приобретения и хранения ФИО11 наркотического средства без цели сбыта.

Таким образом, действия ФИО11 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

ФИО11 судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ учитывает опасный рецидив преступлений, принимая во внимание судимость по приговору Одинцовского городского суда от 08.02.2012г. по п. «а,в,з» ч.2 ст.126, п. «б» ч.3 ст.163 и ч.2 ст.161 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО11, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Согласно положению п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО11 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с 20 июня 2017 года.

Зачесть ФИО11 в срок отбытия наказания его нахождение под стражей с 28 декабря 2016 года по 20 июня 2017 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин, электронные весы, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД «Одинцовское», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин