Решение № 2-347/2024 2-347/2024~М-284/2024 М-284/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-347/2024

УИД 21RS0019-01-2024-000507-84

Производство № 2-347/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника,

у с т а н о в и л :

Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») через своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, которым просит взыскать с наследников в пользу АО «Тинькофф Банк» в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО8, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - ФИО9, а также государственную пошлину в размере ФИО10

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму ФИО11 Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд иска задолженность умершего перед банком составляет ФИО12 Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредитной карте с наследников заемщика.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен по делу в качестве ответчика ФИО2

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в иске ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя банка в суде, выразив также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В силу ст. 425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Исходя из требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами ч. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 ч.1 и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на выдачу кредитной карты, подписанного ФИО1, ему была выдана кредитная карта по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности до ФИО13, на сумму кредита ФИО14, с процентными ставками: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; на покупки - 28,78% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Держатель карты была ознакомлена и согласилась с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Тарифным планом, что подтверждается подписью заемщика (л.д. 31-43).

Свои обязательства АО «Тинькофф Банк» исполнил в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности до ФИО15, на сумму кредита ФИО16, который обязался своевременно возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщиком платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производились не надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность перед банком по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО17, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ФИО18

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и принимается судом как обоснованный, поскольку не доверять расчету у суда оснований не имеется.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями о его смерти, содержащимися в ЕГР Отдела ЗАГС администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики (л.д. 53-55).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Из ответа нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; наследником, принявшим наследство по закону, является: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 56).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО2 как наследник умершего заемщика ФИО1 принял наследство, то он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что в материалы дела предоставлены доказательства заключения заемщиком ФИО1 с АО «Тинькофф Банк» кредитного договора и получения заемщиком кредитной карты по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитными денежными средствами на определенных в договоре условиях, а также доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, а также принятия наследства ответчиком ФИО2 после смерти заемщика ФИО1, то суд находит заявленные истцом требования обоснованными, доказанными и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитной карте по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся после смерти заемщика ФИО1, с ответчика ФИО2 как принявшего наследство наследника, а именно: задолженности в сумме ФИО19

Поскольку размер задолженности не превышает стоимость полученного ответчиком в порядке наследования имущества, поэтому предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ основания для ограничения его ответственности по долгам наследодателя отсутствуют.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ответчиком суду не были представлены доказательства против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору согласно расчету, представленному истцом.

С учетом вышеизложенного исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО20, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ФИО21

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в сумме ФИО22, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ФИО23, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО24, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.<адрес>