Решение № 2-2415/2020 2-2415/2020~М-2147/2020 М-2147/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2415/2020

Дело № 2-2415/2020

УИД 66RS0002-02-2020-002149-58


Решение в окончательной форме принято 25.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Ватолиной А.А.,

с участием представителя истца Воробьевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СПЭЙС-97» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СПЭЙС-97» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2019 по 20.08.2020 года в размере 172858 рублей 06 копеек, расходов по оплате госпошлины 4658 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.02.2017 с ООО «СПЭЙС-97» в пользу ФИО1 была взыскана сумма основного долга – 2974000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.12.2016. Заочным решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.04.2018 с ООО «СПЭЙС-97» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по 26.03.2018. Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 27.06.2019 с ООО «СПЭЙС-97» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с 27.03.2018 по 27.06.2019. Вплоть до настоящего времени решения суда ответчиком не исполнены, в связи с чем истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2019 по 20.08.2020 в размере 172858,06 руб., которые просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, направил для участия в деле представителя.

Представитель истца адвокат Воробьева И.М. (на основании ордера, доверенности), в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 13.02.2017 с ООО «СПЭЙС-97» в пользу ФИО1 были взысканы: сумма долга по договору займа № 1 от 09.06.2015 в размере 1645000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2015 по 12.12.2016 в размере 129935,23 руб., сумма долга по договору займа от 29.06.2015 в размере 329000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2015 по 12.12.2016 в размере 25987,05 руб., сумма долга по договору займа № 2 от 08.10.2015 в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2015 по 12.12.2016 в размере 78987 руб. (л.д.22-23).

Заочным решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.04.2018 с ООО «СПЭЙС-97» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2016 по 26.03.2018 в размере 339849,24 руб. (л.д.25).

Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 27.06.2019 с ООО «СПЭЙС-97» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2018 по 27.06.2019 в размере 280044,88 руб. (л.д.26-27).

Указанные решения имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п.37).

Из представленной справки судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Екатеринбурга от 17.08.2020 следует, что решения суда не исполнены, задолженность имеется в пределах взысканных сумм (л.д.13).

Доказательств отсутствия своей вины в просрочке исполнения денежного обязательства ответчиками не предоставлено, судом не установлено.

Поскольку ответчик сумму займа на момент рассмотрения дела истцу не вернул, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него мер ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде обязанности по уплате процентов на основании п.1 ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является верным, в связи с чем принимается судом во внимание.

2974000 * 11 дн. * 7,25% /365 = 6497,99 руб.

2974000 * 49 дн. * 7% /365 = 27947,45 руб.

2974000 * 49 дн. * 6,50% /365 = 25951,21 руб.

2974000 * 16 дн. * 6,25% /365 = 8147,95 руб.

2974000 * 40 дн. * 6,25% /366 = 20314,21 руб.

2974000 * 77 дн. * 6 % /366 = 37540,66 руб.

2974000 * 56 дн. * 5,50 % /366 = 25027,10 руб.

2974000 * 35 дн. * 4,50 % /366 = 12797,95 руб.

2974000 * 25 дн. * 4,25 % /366 = 8633,54 руб.

Всего: 172858,06 руб.

Таким образом, с ООО «СПЭЙС-97» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2019 по 20.08.2020 года в размере 172858 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 4658 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЭЙС-97» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2019 по 20.08.2020 года в размере 172858 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины 4658 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: Ю.В.Матвеева