Постановление № 5-29/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-29/2019Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 5-29/2019 29 января 2019 года <...>, зал № 9А Судья Приволжского районного суда города Казани Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холост, со слов иждивенцев не имеет, студент заочного отделения вуза, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигаясь по <адрес> совершил наезд на пешехода – ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью. Тем самым ФИО1 нарушены пункты 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и совершено административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, указав при этом, что ехал со скоростью около 10-15 км/ч, пешеход выскочил неожиданно и ударился об его автомобиль, он не уверен, что наехал на ногу пешехода, ДТП произошло на парковке возле торгового комплекса «Олимп», хотел оказать помощь, разговаривал с потерпевшей, но денег оказать помощь не оказалось. Потерпевшая ФИО2 дала письменные объяснения, просила лишить прав управления транспортным средством, ДТП произошло на парковке возле торгового комплекса «Олимп» возле киоска по продаже кваса, в людном месте, рядом с ней шли люди от станции метро в торговый центр, водитель ехал со скоростью около 15 км/ч, ей причинены значительные телесные повреждения, она из-за этого потеряла работу. Отделение по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по г.Казани извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. Заслушав объяснения и показания участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Несоблюдение пунктов 10.1, 1.5 ПДД РФ ФИО1 привело к тому, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигаясь по <адрес> совершил наезд на пешехода – ФИО2, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью. Тем самым ФИО1 нарушены пункты 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и совершено административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Наличие события административного правонарушения, совершение ФИО1 противоправных действий в виде нарушения пунктов 10.1, 1.5 ПДД РФ, факта причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, виновность ФИО1 в нарушении указанных пунктов ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей, подтверждаются: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4) и прилагаемой к протоколу схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), содержащих описание обстоятельств ДТП; рапортом инспектора ДПС (л.д.6-7); объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2. (л.д.9-11); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № с выводом о причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д.19-22); фотоматериалом (л.д.24); сведениями о штрафах (л.д.25-26); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, содержащим сведения об административном правонарушения, согласующиеся с иными материалами дела (л.д.28) и другими материалами административного дела, достоверность и получение с соблюдением требований закона которых не вызывает сомнения. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пунктов 10.1, 1.5 ПДД РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судьей учитывается степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему, негативные последствия ДТП для здоровья потерпевшего, наличие претензий потерпевшего к водителю, просьбу о лишении права управления транспортными средствами, содержащуюся в письменных объяснениях, отобранных в ходе судебного заседания, совершение административного правонарушения на парковке возле торгового центра. Также судьей учитывается, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, более 10 раз, то есть неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, а также свидетельствует о систематическом нарушении порядка пользования предоставленным правом управления транспортными средствами, что является основанием лишения ранее предоставленного специального права, предусмотренным частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.25-26). В материалах дела отсутствуют сведения о наличии граждан на иждивении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о наличии иных обстоятельств, данных о личности, которые свидетельствовали бы о необходимости назначения более мягкого наказания, чем лишение права управления транспортным средством. В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей. В рассматриваемом деле судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются указанные обстоятельства по делу, а также то, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений, назначаемое наказание должно отвечать принципам соразмерности и справедливости, учитывать задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений. В рассматриваемом случае, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания вины, вышеуказанные обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считает, что цель административного наказания будет достигнута назначением наказания в виде лишения права на управление транспортным средством. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и обеспечит реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим заявителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), а также будет способствовать обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления возложить на отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по города Казани в порядке статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Указанный документ должен быть сдан лицом в органы, исполняющие наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.Н.Латыпова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД УМВД России по г.Казани (подробнее)Судьи дела:Латыпова Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |