Решение № 2-487/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-487/2026Зарайский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-487/2026 Именем Российской Федерации 30 апреля 2026 года г. Зарайск Московской области Зарайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений Московской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка в ЕГРН, ее исправлении, установлении границ земельного участка Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Министерству имущественных отношений Московской области, ГБУ МО Мосавтодор об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. 30.04.2026 судом от истца были приняты к рассмотрению изменения к иску, сделанные с учетом проведенной экспертизы, об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка ответчика с кадастровым номером №<данные изъяты> по варианту 1 экспертного заключения, путем исключения участка пересечения площадью 76,5 кв.м. с границами земельного участка истца с кадастровым номером <данные изъяты>, и установлении границ указанных земельных участков. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, представителя не направили. Ответчик – представитель Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился. Ответчик – представитель ГБУ МО Мосавтодор в судебное заседание не явились, ранее направили возражения, в которых иск не признали. Третьи лица – представители Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Управления Росреестра по Московской области, и ГУП МО «МОБТИ», будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. Суд, учитывая надлежащее уведомление сторон, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителей ответчиков и третьих лиц. Обсудив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Закона №218-ФЗ) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. По смыслу ч. 3 ст. 61 Закона №218-ФЗ, реестровая ошибка - это воспроизведенная в государственном реестре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный реестр недвижимости. То есть ошибка признается реестровой, если неверные данные содержались в документах, которые были предоставлены в орган кадастрового учета (например, ошибки, допущенные при определении координат характерных точек границ земельного участка и воспроизведенные в ЕГРН). Предметом доказывания по иску об исправлении реестровой ошибки является возникшая в процессе осуществления кадастровых работ ошибка в документе, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), наличие которой нарушает права истца. Юридически значимым обстоятельством при разрешении спора об исправлении реестровой ошибки является установление правильных сведений о местоположении характерных точек части границ исходного земельного участка. В силу п. 8 ст. 22 Закона №218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Ошибка в описании местоположения границ земельных участков, то есть ошибка в результатах кадастровых работ, допущенная лицом, выполнившим кадастровые работы, является реестровой ошибкой и устраняется путем надлежащего описания границ земельного участка. Устранение реестровой ошибки является комплексной процедурой и отдельного оспаривания результатов кадастровых работ не требует. Как установлено судом и видно из материалов дела, истцу ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 447 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: <данные изъяты>, между 20 и 18. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством РФ. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 12406 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – земельные участки (территории) общего пользования, расположенный в <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Московской области и находиться в постоянном (бессрочном) пользовании ГБУ МО «Мосавтодор» с <данные изъяты>. Сведения о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> имеются в ЕГРН, поставлен на кадастровый учет <данные изъяты>. При уточнении границ земельного участка истец выяснил, что фактические границы его участка, пересекают границы земельного участка ответчика, имеющиеся в ЕГРН, в связи с чем, невозможно провести процедуру уточнения границ. В досудебном порядке урегулировать спор не удалось, т.к. обращения истца к ответчикам оставлены без ответа. Для правильного разрешения спора, с учетом возражений ответчика, по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «<данные изъяты>7 Согласно поступившему в суд заключению эксперта от <данные изъяты> №<данные изъяты> усматривается следующее. Все измерения и вычисления проводились на сертифицированном, и прошедшем поверки, геодезическом оборудовании. Геодезическая съемка и определение координат поворотных точек производилось электронным тахеометром NTS-355 (регистрационный номер 32305-06, заводской (серийный) номер 05593, свидетельство о поверке №С-ГСХ/12-11-2024/387192952 действительно до 11.11.2025 года) с применением аппаратуры геодезической спутниковой GALAXY G1 Plus (регистрационный номер 74464-19, заводской (серийный) номер №, свидетельство о поверке №С-ГСХ/18-07-2024/355604455 действительно до 17.07.2026 года). Расчеты площадей земельных участков, а также нанесение границ земельных участков на картографическую основу выполнены с использованием программы ТехноКад. Каталоги координат представлены в системе координат МСК-50 в соответствии с Приказом Управления Роснедвижимости по Московской области от 11.08.2009 №151 «Об утверждении Схемы реализации в Московском областном кадастровом округе технологии централизованного государственного кадастрового учета недвижимости». В соответствии с данными, представленными в «Возражениях на исковые требования» ГБУ МО «Мосавтодор» установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находится в собственности Московской области и предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ГБУ МО «Мосавтодор». В соответствии с данными, находящимися в открытом доступе на официальном электроном ресурсе Росреестра установлено, что вышеуказанный земельный участок относится к категории земель: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования. Площадь данного земельного участка 12 406 кв.м. Граница участка установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Каталог координат угловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по сведениям ЕГРН, представлен в Таблице 2 настоящего заключения. Соответствующий графический материал представлен на рис. 1 Приложения к заключения. В соответствии с данными, находящимися в открытом доступе на официальном электронном ресурсе Росреестра установлено, что сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в ЕГРН отсутствуют. В связи с этим, сопоставить и определить соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> сведениям о границах, содержащихся в ЕГРН, не представляется возможным. В материалах гражданского дела, на листе 44, содержится Геоплан исследуемого земельного участка в масштабе 1:500. В результате сопоставления фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> со сведениями о границах, содержащихся в Геоплане, установлено соответствие в части длин отдельных сторон, площади, а также схожесть конфигурации. В месте с этим установлены некоторые различия. В связи с вышеизложенным установлено, что в целом, фактичекские границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не соответствуют сведениям, представленным в землеустроительной документации. Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в целом, не соответствуют сведениям о его границах, содержащихся землеустроительной документации при определенном выявленном сходстве. Сопоставить и определить соответствуют ли фактические границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> сведениям о границах, содержащихся в ЕГРН, не представляется возможным. Кроме этого, при сопоставлении фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с реестровыми границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а также смежных земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> выявлены наложения (пересечения). Сведения о выявленных наложениях представлены в Таблице 5 заключения. Таким образом, в результате проведенных исследований установлено наличие наложений (пересечений) фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с реестровыми границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, с реестровыми границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а также с землями неразграниченной государственной собственности. При сопоставлении фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с реестровыми границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, а также учитывая наличие выявленных наложений установлено несоответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> сведениям о границах, содержащихся в ЕГРН и землеустроительной документации. В данном случае следует отметить, что сведения о границе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, закрепленной на местности ограждением, содержаться в Геоплане на странице 44 материалов гражданского дела, выполненном в масштабе 1:500 не позднее 2001 года. Из вышеизложенного следует, что фактическая граница исследуемого земельного участка, в том числе со стороны ул. Коммунальной, то есть со стороны спорого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установлена и закреплена на местности как минимум с 2001 года, то есть не менее 25 лет. То есть определить площадь земельного участка, а также длины сторон границ земельного участка возможно. При сопоставлении установлено, что площадь исследуемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в соответствии с правоустанавливающими и право удостоверяющими документами, а также землеустроительной документацией составляет 447 кв.м., в то время как площадь исследуемого земельного участка, ограниченная реестровой границей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> со стороны ул. Коммунальной, составляет 372 кв.м. То есть установление границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> привело к уменьшению площади и изменению конфигурации земельного участка с кадастровым <данные изъяты>. При сопоставлении установлено, что длины сторон границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в частности граница участка с юго-западной стороны, фактически и в соответствии с землеустроительной документацией составляет приблизительно округленно 30 метров, при том что длина данной границы, ограниченной реестровой границей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, составляет приблизительно округленно 25 метров. Вышеуказанное также касается северо-восточной границы земельного участка. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не было учтено фактическое местоположение границ смежных земельных участков, в том числе исследуемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Кроме этого, что в соответствии с данными о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, находящимися в открытом доступе на официальном электронном ресурсе Росреестра, в разделе «Описание закрепления характерной точки на местности», описание закрепления отсутствует. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> аналитическим методом, без учета фактических границ смежных земельных участков, закрепленных на местности конструкциями зданий, строений, сооружений (ограждений, заборов). Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что выявленные наложения являются результатом реестровых ошибок, допущенных при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Для устранения выявленных наложений и реестровых ошибок экспертами, в настоящем заключении, разработан один вариант установления границ исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> В связи с отсутствием споров по местоположению границ с смежными земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> при разработке вариантов установления границ будут учтены сведения, содержащиеся в ЕГРН. Вариант №1 предполагает установление границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с результатами кадастровых работ, проведенных ФИО1, а также результатов проведенных исследований. Данный вариант разработан с учетом реестровых границ прочих смежных земельных участков с исследуемыми земельными участками с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>. Данный вариант исключает наложение границ исследуемых земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> площадью 74,4 кв.м. Также данный вариант приведет к изменению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, уменьшению его площади на 76,5 кв.м. Данный вариант не приведет к изменению площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Каталог координат угловых и поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, установления границ по варианту №1, представлен в Таблице 6 заключения. Из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> необходимо исключить площадь 76,5 кв.м. по координатам, представленным в Таблице 7 заключения, установив его границы, исходя из данных о его границах по состоянию на дату исследований, в соответствии с каталогом, представленным в Таблице 8 заключения. Заключение эксперта ООО «<данные изъяты>5» сторонами не опровергнуто, иных вариантов исправления выявленных реестровых ошибок и установления границ участка истца не представлено. Данное заключение дано компетентными экспертами, имеющими специальное образование и право на осуществление экспертной деятельности, эксперты не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их компетентности. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют, заключение судебной экспертизы принято судом как допустимое доказательство. Таким образом, с учетом того, что при формировании земельного участка ответчика и постановке его на кадастровый учет были допущены реестровые ошибки, приведшие к наложению кадастровых границ на земельный участок истца, т.е. ответчиком допущено нарушение прав истца, препятствующих последнему уточнению границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством, иск подлежит удовлетворению. При этом, суд считает необходимым произвести исправление реестровой ошибки и установить границы земельного участка истца по варианту 1 экспертного заключения, т.к. по данному варианту устанавливаются границы сторон по фактическому использованию, с учетом кадастровых границ смежного земельного участка. Уменьшение площади земельного участка ответчика соответствует действующему законодательству, и находиться в пределах допустимой погрешности. В свою очередь ответчик не предложил вариантов исправления реестровой ошибки из предложенных экспертами, так же и не опроверг необходимость принятия решения по первому варианту. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать сведения, имеющиеся в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №<данные изъяты>, принадлежащего Министерству имущественных отношений Московской области, расположенном по адресу: <данные изъяты>, площадью 12406 кв.м., реестровой ошибкой, исправить ее. Изменить сведения о площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Министерству имущественных отношений Московской области, расположенном по адресу: <данные изъяты> с 12406 кв.м. на 12329 кв.м. Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Министерству имущественных отношений Московской области, расположенного по адресу: <данные изъяты>, по варианту 1 экспертного заключения ООО «<данные изъяты>6» №<данные изъяты> от <данные изъяты>, по следующим координатам: № точки Координаты Х Y площадь 76,5 кв.м., исключаемая из состава земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по Варианту №1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> № точки Координаты Х Y координаты характерных точек границ земельного участка с кад. № <данные изъяты> (площадью 12 406 кв.м.) по сведениям ЕГРН <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Установить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 447 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, между 20 и 18, в соответствии с вариантом №1 заключения экспертизы, по координатам № точки Координаты Х Y координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (площадью 447 кв.м.) по Варианту №1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения единого государственного реестра недвижимости. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Зарайский городской суд Московской области. Председательствующий М.В. Кургузов Решение в окончательной форме принято 18.05.2026 Суд:Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ МО "Мосавтодор" (подробнее)Министерство имущественных отношений Московской области (подробнее) Судьи дела:Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |