Постановление № 5-29/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017Амурский городской суд (Хабаровский край) - Административное Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru Дело № 5-29/2017 17 марта 2017 года г. Амурск Судья Амурского городского суда Хабаровского края Стребкова В.В., рассмотрев в помещении Амурского городского суда Хабаровского края по адресу: просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., зарегистрированного и фактически проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1 в результате возникшей ссоры нанес ФИО 1 не являющемуся ему близким лицом, указанным в примечании ст. 116 УК РФ, побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, выразившиеся в том, что ФИО1 нанес ФИО 1 один удар стеклянной бутылкой в область головы. При рассмотрении дела в суде ФИО1 факт совершения правонарушения признал, согласился с изложенными в протоколе об административной ответственности обстоятельствами, уточнив, что у них был корпоратив, ресторан закрывался, он сам перепил, когда предложили выйти, он ударил ФИО 1., но стеклянным стаканом, а не бутылкой. После случившегося через два дня нашел ФИО 1. и извинился, вину свою признает, раскаивается. Потерпевший ФИО 1 суду пояснил, что работал в <данные изъяты>, молодой человек просто без предупреждения ударил его, как он подумал сначала, что бутылкой, но затем в кармане рубашки нашел осколки стеклянного стакана. Действительно через два дня ФИО1 приехал извинялся. Считает, что его надо наказать, наказание назначить в виде ареста. Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО 1 изучив материалы дела и представленные доказательства, прихожу к следующим выводам: В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - заявлением ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности мужчины, который нанес ему телесные повреждения бутылкой по голове; - письменными объяснениями ФИО 1., ФИО1, в которых изложены обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении; - рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о происшествии; - справкой приемного отделения АЦРБ, в которой указан диагноз, выставленный потерпевшему ФИО 1 «<данные изъяты> - объяснениями ФИО 1 ФИО1; - актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент осмотра в приемном отделении КГБУЗ «Амурская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 08.31 час. у ФИО 1 имелась <данные изъяты> по медицинским критериям как вред здоровью не оценивается, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%; данное повреждение могла быть причинено от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара с трением (скольжением); так как в выписке не описаны морфологические свойства <данные изъяты>, высказаться о давности ее образование не представляется возможным; диагноз «<данные изъяты>» не принят во внимание как не подтвержденный соответствующими клинико-морфологическими признаками и динамическим наблюдением, поэтому судебно-медицинской квалификации не подлежит. - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой. Недостаток протокола в части нанесения удара бутылкой устранен в ходе рассмотрения дела на основе данных ФИО1 и ФИО 1 показаний. Представленные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего наказание обстоятельства нахожу признание ФИО1 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю. При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, не нахожу оснований для назначения наказания в виде ареста, который по мнению потерпевшего необходимо назначить ФИО1, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признал полностью, раскаялся, кроме того, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1. КоАП РФ целей возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. По вышеизложенным основанием для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, оснований не усматриваю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН <***> код ОКАТО 08603000, КПП 270601001, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, наименование платежа: административный штраф, предусмотренный КоАП РФ, код бюджетной классификации 188 1 16 90050 05 6000 140, 18880427170191143313. Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, он вправе представить в Амурский городской суд (просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640). За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить (направить) ФИО1 ФИО 1, в ОМВД России по Амурскому району. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья В.В. Стребкова Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Стребкова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |