Приговор № 1-114/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-114/17 стр. 7 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Раковица А.Н., при секретаре Чижовой К.М., с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Ковалевой Д.О., подсудимых ФИО3 ФИО17 и ФИО4 ФИО18, защитников Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №, без участия потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ; ФИО4 ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. Подсудимый ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в. <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Кроме того, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 15 минут, выйдя из <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел свёрток из полимерного материала, внутри которого находилось психотропное вещество - <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр. Приобретённый сверток ФИО3 оставил себе для личного потребления, положив в принадлежащую ему спортивную сумку черно-красного цвета, где незаконно хранил без цели сбыта до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того времени, пока в кабинете № ОМВД России по <адрес> сотрудниками полиции данное психотропное вещество находящееся в пакете из полимерного материала массой 0, 95 грамм было обнаружено и изъято при проведении досмотра вещей находящихся при ФИО3 <данные изъяты> внесен в «Список наркотических средств» (Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681). Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для психотропного вещества <данные изъяты> установлен значительный размер свыше <данные изъяты> грамм. Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 проходя вблизи строящегося дома около гаражного массива расположенного вблизи <адрес> увидел в первом ряду от дороги металлический гараж принадлежащий Потерпевший №1 с незапертой дверью. Подойдя к данному гаражу и приоткрыв дверь, осмотрев гараж, он увидел три чугунные 12 секционные батареи, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данных батарей. Осуществляя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, он ввел в заблуждение ФИО21 относительно принадлежности чугунных батарей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут ФИО4 подошел к гаражу без номера, открыл металлическую дверь, тем самым незаконно проникнув в помещение вышеуказанного гаража и при помощи ФИО22 вынес из гаража вначале одну батарею, которую погрузил на тележку, принесенную им для перевозки, а затем две оставшиеся 12 секционные чугунные батареи, которые положили около гаража, так как ФИО23 стало плохо, и он не смог дальше помогать ФИО4 и ушел домой. Продолжая осуществлять свои преступные действия, убедившись что за ним никто не наблюдает, он спрятал одну из батарей которая была погружена в тележку и вернулся к дому ФИО24 где введя в заблуждение ФИО2, попросил о помощи для перевозки двух других батарей, после чего вернувшись к гаражу Потерпевший №1, где ФИО2 помог погрузить в тележку две 12 секционные чугунные батареи, которые этим же днем ФИО4 отвез на пункт приема металлов ООО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где сдал все три чугунные батареи как черный металл общим весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> рублей за один килограмм лома, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном предварительном следствии месте <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, примерно в 16 часов 35 минут посредством мобильной свиязи связался с неустановленным лицом представившимся «ФИО25», с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства <данные изъяты> для личного потребления. В этот же день, действуя согласно указаниям неустановленного лица, ФИО4 через терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> в <адрес> перевел денежные средства на номер «<данные изъяты>» № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащий неизвестному лицу. После чего ФИО4 снова связался с неустановленным лицом, у которого выяснил, что оплаченное им наркотическое средство он может забрать из щели лавочки расположенной с правой стороны первого подъезда <адрес>. После чего ФИО4 поехал на автобусе в <адрес>. По прибытию по указанному адресу ФИО4 нашел один заранее для него приготовленный сверток с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, внесённый в Таким образом, ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ. Таким образом, ФИО4 совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимые ФИО3 и ФИО4 в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознают характер и последствия ходатайств, которые ими были заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Потерпевшая Потерпевший №1, просившая рассмотреть уголовное дело без ее участия, а также государственный обвинитель и защитники, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО3 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, обвинение ФИО4 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а также в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимые согласились в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере; действия ФИО4 – по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и по ст. 228 ч. 1 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО3 и ФИО4 преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни, а также условия жизни семьи ФИО4, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о их личности, согласно которых: ФИО3 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами по делу для каждого из подсудимых являются полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, а для подсудимого ФИО4, кроме этого, <данные изъяты> добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением (по эпизоду кражи у Потерпевший №1), явка с повинной (по эпизоду кражи у Потерпевший №1) (т. 1 л.д. 119). Совершенные ФИО3 и ФИО4 преступления являются умышленными, относятся к категории небольшой и средней тяжести, направлены против собственности, а также против здоровья населения и общественной нравственности. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО4 за каждое преступление наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч. 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статей, а также с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, а применительно к ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ также и без ограничения свободы, при этом окончательное наказание ему назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО3 и ФИО4 суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов. ФИО4 ФИО27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание - по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; - по ст. 228 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание за данные преступления ФИО4 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО4 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд возлагает на условно осужденного ФИО4 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в названный орган; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 и ФИО4 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - психотропное вещество – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г; наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить; - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - выдать осужденному ФИО4 по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |