Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-260/2017

Дело №2- 260/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 16,5 % годовых, в целях приобретения автомобиля и под залог автомобиля образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик уклонялась от исполнения обязательств, тогда как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

В силу закона уклонение ответчика от исполнения взятых на себя обязательств является основанием для расторжения кредитного договора и взыскания суммы задолженности по кредиту в судебном порядке.

Требования истца о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнены.

В целях защиты прав представитель истца просил: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по ОД -<данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. за требования неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Марка: ChevroletKL1T (Aveo), ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашение задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору №. исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление, и пояснила, что последствия признания иска понимает.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на сумму <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 16,5 % годовых, в целях приобретения автомобиля ChevroletKL1T (Aveo), VIN:№ и под его залог образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую представитель истца просил взыскать и обратить взыскание на предмет залога автомобиль ChevroletKL1T (Aveo).

Ответчик исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №. в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по ОД -<данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. за требования неимущественного характера.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Марка: ChevroletKL1T (Aveo), №, в счет погашение задолженности перед ПАО «РОСБАНК» путем реализации на публичных торгах установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № <данные изъяты>. исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В.Гужов