Приговор № 1-197/2020 1-30/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-197/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 1-30/21
г. Мегион
30 марта 2021 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Мегиона Джохадзе С.С., подсудимого ФИО2, защитника Романенко А.В., представившего удостоверение и ордер № 23 от 13.09.2020 г., при секретаре Сучковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО19, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2020 года в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>-Югры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов рукой по голове, а также не менее трех ударов ногами в голову ФИО3, причинив ему телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом височного отростка правой скуловой кости со смещением отломков, перелом нижней стенки правой глазницы со смещением отломков, многооскольчатый вдавленный перелом передне-латеральной и задне-латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, которые причинили средний тяжести вред здоровью; закрытый оскольчатый перелом костей носа, который причинил легкий вред здоровью; раны нижней губы (3), которые причинили легкий вред здоровью; закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью; множественные кровоподтеки лица, рана левой скуловой области, не причинившие вред здоровью.

Он же, ФИО2 03 сентября 2020 года в период времени с 18 часов до 18 часов 56 минут, находясь в <адрес>-Югры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес не менее двух ударов руками по лицу и ногой в спину ФИО4 от чего последний упал на пол и ударился головой, причинив, потерпевшему телесные повреждения: тупую травму грудной клетки в виде переломов правых 5-10-го ребер с гемопневмотораксом справа, с кровоизлиянием и подкожной эмфиземой мягких тканей грудной клетки, которая причинила тяжкий вред здоровью; закрытый оскольчатый перелом костей носа, перелом лобного отростка верхней челюсти, которые причинили средней тяжести вред здоровью; закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью; рану параорбитальных областей (2), которые причинили легкий вред здоровью; множественные подкожные гематомы теменной области, которые не причинили вред здоровью.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, сообщив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 (т. 1 л.д. 49-52, 188-189, т. 2 л.д. 7-8) следует, что 31 июля 2020 года он пришел в квартиру ФИО5, где на кухне увидел, что она с ФИО3 употребляет алкоголь и тоже стал с ними выпивать. В ходе общения он заметил, что Геннадий оказывает его сожительнице знаки внимания. Когда Светлана ушла спать, ФИО3 направился в туалет и отсутствовал какое то время. Тогда он прошел в спальню и увидел, что Геннадий прилег на диван рядом со Светланой, пытается обнять её. Разозлившись, на почве ревности он схватил ФИО3 руками, вытащил в коридор, где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого, он нанес кулаком не менее пяти ударов в лицо и голову Геннадия. Когда последний упал на пол, то он нанес ему не менее трех ударов ногой также в лицо и голову. Кроме того, 03 сентября 2020 года он по просьбе ФИО6 выгонял из <адрес> ФИО4, который уходить не хотел. Разозлившись, он ударил его два раза ладошками по лицу, после чего повел к выходу, где ФИО4 уперся руками и ногами в дверной проем, тогда он ударил его ногой в правую часть спины. От этого ФИО4 стремительно переместился из квартиры в подъезд и при падении вполне мог удариться о пол или стену.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО3 следует, что 31.07.2020 г. он приехал в Мегион к ФИО5 На кухне они выпивали спиртное, ближе к вечеру пришел ФИО2 и вместе с ними стал употреблять алкоголь. Ближе к 20 часам Светлана легла спать. В какой-то момент он вышел из кухни и, поскольку был изрядно пьян, решил прилечь на кровать к ФИО5 Через некоторое время в комнату зашел ФИО2 и, приревновав Светлану, рывком поднял его с кровати, начал высказывать претензии и избивать. От удара он потерял равновесие, после чего Максим еще несколько раз ударил его по лицу кулаками, в результате чего он упал на пол, где Максим несколько раз стукнул его ногами по лицу.

Согласно оглашенным в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего ФИО4 он не имеет постоянного и временного места жительства, живет где придётся, не работает. В конце лета 2020 года его знакомый ФИО9 уехал в Сургут, проходить длительное стационарное лечение и разрешил время от времени проживать в его квартире. 03.09.2020 г. он был изрядно пьян. В вечернее время в дверь квартиры начали стучаться, он не стал открывать, поэтому дверь выломали. В квартиру зашли ФИО5, ФИО6, ФИО2 и начали предъявлять ему претензии по поводу того, что он не открывал входную дверь. Далее ФИО2 несколько раз ладошками ударил его по лицу, затем начал выталкивать из квартиры, он сопротивлялся, и уже находясь у выхода, руками и ногами уперся в дверные косяки. Находясь лицом к выходу из квартиры, неожиданно ФИО2 ударил его ногой в спину, от этого он почувствовал сильную боль, не смог удержаться, по инерции вылетел в подъезд и, ударившись, потерял сознание. Очнувшись, он не стал возвращаться в квартиру, пошел на улицу, где ему стало очень плохо, он лег на землю или лавочку. События помнит смутно, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, которые она подтвердила в судебном заседании, следует, что 31 июля 2020 года она употребляла со своим знакомым ФИО3 алкоголь. Вечером с работы пришел ее сожитель ФИО2 и присоединился к распитию спиртного. Около 20 часов она ушла спать. Проснувшись от криков, она проследовала в кухню, где увидела Максима наносящего удары ногой по лицу и телу лежащего на полу ФИО3 Она стала оттаскивать сожителя от Геннадия, в этот момент в квартиру стучали, как позже оказалось – сотрудники полиции. 03 сентября 2020 года она с ФИО2 и ФИО6 пошли в квартиру ФИО9, откуда по просьбе последнего, следовало выгнать временных жильцов. Когда они настойчиво стучали в дверь, было очевидно, что кто-то находится внутри, но не открывает. Тогда ФИО2 рывком дернул дверь, сломав запорный механизм. Внутри квартиры они увидели ФИО4 в состоянии сильного опьянения. ФИО2 разозлившись, ударил ФИО4 два раза ладошками по лицу, после чего стал выпроваживать к выходу, однако последний упершись руками и ногами в дверную коробку, препятствовал этому. Тогда ФИО2 ногой сильно ударил ФИО4 в спину, от этого он вылетел из квартиры и упал на пол в подъезде.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7, 31.07.2020 г. в послеобеденное время к ней в квартиру пришла сестра ФИО5 со своим знакомым Геннадием и стали употреблять алкоголь. Она, тем временем, ушла по своим делам. Около 20 часов 30 минут ей позвонили и начали предъявлять претензии, поскольку в квартире очень шумно, происходит драка. Вернувшись, она обнаружила сотрудников полиции, сестру, ее сожителя ФИО2 и лежащего на полу без сознания Геннадия. Со слов присутствующих, ей стало известно, что в ходе распития спиртного между Геннадием и Максимом, на фоне ревности к Светлане, произошел словесный конфликт, который перерос в драку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что 31 июля 2020 года из дежурной части отдела полиции поступило сообщение, что по <адрес> происходит драка. Приехав по адресу, у квартиры был обнаружен мужчина, личность которого установили, как ФИО2 На его одежде и руках имелись следы бурого цвета. Зайдя в квартиру, на полу кухни в бессознательном состоянии был обнаружен ФИО3, голова и лицо которого были в крови. Присутствующие при этом ФИО2 и ФИО5 ввиду нахождения в состоянии опьянения, внятного пояснить ничего не смогли.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что 03.09.2020 г. ей позвонил ФИО9, который длительное время находится на лечении и попросил выгнать всех из его квартиры. Она согласилась, позвала ФИО5, которая пришла со своим сожителем ФИО2 Подойдя к квартире, они начали стучаться, но входную дверь никто не открывал, хотя в квартире кто-то находился. Она, созвонившись с ФИО9, после разговора с которым, попросила Максима сломать дверь. ФИО2 рывком за ручку потянул дверь на себя, и она открылась. Внутри они обнаружили ФИО4, местного БОМЖа, он был пьян, ничего пояснить не мог. Тогда ФИО2 несколько раз ударил его по щекам ладошками, а после повел к выходу из квартиры. На это ФИО4 уперся руками и ногами в дверной проем. ФИО2 несколько раз пытался вытолкать его, но последний не поддавался. Тогда ФИО2 ногой ударил ФИО4 в спину, отчего последний вылетел из квартиры и упал в подъезде на пол.

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям ФИО9 <адрес> принадлежит ему на праве собственности. В конце лета 2020 года он уехал в Сургут, для прохождения длительного курса стационарного лечения и разрешил ФИО4 проживать в его квартире. 03.09.2020 г. от соседей ему стало известно, что на протяжении нескольких дней в его квартире шумят. Он позвонил ФИО6, которую попросил выгнать ФИО4 из квартиры, запереть дверь и более в квартиру никого не пускать. В вечернее время того же дня ФИО6 по телефону ему сообщила, что совместно со своими знакомыми ФИО5 и ФИО2 они пришли к квартире, но входную дверь им не открывают, хотя в квартире кто-то ходит. Тогда он сказал, чтоб они ломали дверь и выгоняли всех. Немного позже ему снова перезвонила Юля и пояснила, что они зашли в квартиру, где обнаружили ФИО4, которого ФИО2 вытолкал из квартиры в подъезд.

Из оглашенных в силу правил ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что по доверенности от 26.10.2020 г. она представляет интересы Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, который привлечен к участию в деле в качестве гражданского истца. Как правило, лечение граждан в БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница», при наличии полиса обязательного медицинского страхования, оплачивается из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования. Лечение граждан, не имеющих постоянного или временного места жительства (регистрации) оплачивается за счет Департамента здравоохранения ХМАО – Югры. К данной категории относится ФИО4, который в сентябре 2020 года проходил стационарное лечение в БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница». На его лечение было затрачено 72 451 рубль 43 копейки, которые Департамент здравоохранения ХМАО – Югры просит взыскать с ФИО2, причинившего вред здоровью ФИО4

Согласно оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО11, по доверенности № 56 от 30.01.2020 г. она представляет интересы гражданского истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Согласно заключенным договорам между фондом и страховыми медицинскими компаниями фонд осуществляет финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования, а страховые компании, в соответствии с договорами на оказание и оплату медицинской помощи, заключенными с медицинскими организациями округа, оплачивают медицинские услуги, оказанные лечебными учреждениями округа. Таким образом, денежные средства, потраченные на лечение ФИО3 в БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница № 1» за период с 31.07.2020 г. по 11.08.2020 г. в размере 71 794 рубля 97 копеек фонд просит взыскать в свою пользу.

Проанализировав показания участников судебного разбирательства и изучив материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых деяниях подтверждается и исследованными материалами уголовного дела.

По событиям 31 июля 2020 года: сообщением ЕДДС о драке по ул. Строителей, 11 г. Мегиона;

сообщением ПО-1 и сотрудника СМП об оказании медицинской помощи ФИО3;

справкой в ОМВД России по г. Мегиону от 31.07.2020 г. о результатах осмотра ФИО3, которому в приемном отделении БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница» оказана медицинская помощь;

протоколом осмотра места происшествия – <адрес> ХМАО-Югры с графической таблицей к нему, где ФИО3 были причинены телесные повреждения;

заключением эксперта № 720 от 19 октября 2020 года, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом височного отростка правой скуловой кости со смещением отломков, перелом нижней стенки правой глазницы со смещением отломков, многооскольчатый вдавленный перелом передне-латеральной и задне-латеральной стенок правой верхнечелюстной пазухи, которые причинили средний тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья); закрытый оскольчатый перелом костей носа, который причинил легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); раны нижней губы (3), которые причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); множественные кровоподтеки лица, рана левой скуловой области, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности); указанные повреждения возникли от ударного травмирующего воздействия тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, 31.07.2020 г.

По событиям 03 сентября 2020 года: сообщениями сотрудников СМП об обнаружении около третьего подъезда <адрес> ФИО4 с множественными телесными повреждениями;

справкой в ОМВД России по г. Мегиону от 03.09.2020 г. о результатах осмотра ФИО4, которому в приемном отделении БУ ХМАО-Югры «Мегионская городская больница» оказана медицинская помощь;

рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по г. Мегиону об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО2, причинившего 03.09.2020 г. телесные повреждения ФИО4;

протоколом осмотра места происшествия с графической таблицей к нему от 26.10.2020 г. согласно которому осмотрена <адрес> ХМАО-Югры, где ФИО4 были причинены телесные повреждения;

заключением эксперта № 802 от 23.11.2020 г., согласно выводов которого у ФИО4 установлены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки в виде переломов правых 5-10-го ребер с гемопневмотораксом справа, с кровоизлияниями и подкожной эмфиземой мягких тканей грудной клетки, которая причинила тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни); закрытый оскольчатый перелом костей носа, перелом лобного отростка верхней челюсти, которые причинили средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья); закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); раны параорбитальных областей (2), которые причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья); множественные подкожные гематомы теменной области, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стройкой утраты общей трудоспособности); указанные повреждения возникли от ударного травмирующего воздействия тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Исследованные судом доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, ранее привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Нахождение ФИО2 в состоянии опьянения при совершении преступления 31.07.2020 г., установлено. Между тем, основания учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего его ответственность отсутствуют, поскольку не доказано, что такое состояние способствовало совершению им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных деяний, отсутствие исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, наказание ему следует назначить в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его деяния с применением ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ и ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

При установлении осужденному обязанностей согласно ст. 73 УК РФ суд учитывает его возраст, трудоспособность и состояние здоровья.

Постановлениями следователя от 27 ноября 2020 года процессуальными издержками на досудебной стадии процесса признаны расходы на оплату услуг адвокатов в общей сумме 12 500 рублей, которые в силу правил ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного поскольку оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения от их уплаты суд не усматривает.

Заявленные прокурором города Мегиона гражданские иски признаны подсудимым, доказаны материалами дела и в силу ст. 15, 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний – 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления место жительства, место работы, являться для регистрации в дни и время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; трудиться в период всего испытательного срока.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату услуг адвокатов на досудебной стадии процесса в размере 12 500 рублей отнести на счет ФИО2 ФИО22.

Взыскать с ФИО2 ФИО21 в пользу Российской Федерации расходы на лечение ФИО3 в размере 71 794 рубля 97 копеек, обязав перечислить взысканную сумму Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 в пользу субъекта Российской Федерации расходы на лечение ФИО4 в размере 72 451 рубль 43 копейки, обязав перечислить взысканную сумму Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийский автономного округа-Югры через городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

И.Ф. Полякова