Решение № 2-877/2026 2-877/2026~М-78/2026 М-78/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-877/2026

Дело № 2-877/2026

УИД 61RS0001-01-2026-000103-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

в составе председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,

при помощнике судьи Севостьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг. Абоненту присвоен лицевой счет №.

Во исполнение указанного договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию потребителю на общую сумму 37 222,57 руб. Между тем, ответчик потребленную энергию не оплатила.

Мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района ... ... вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ... в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период август 2023 года – сентябрь 2024 года, ноябрь 2024 года - январь 2025 года, апрель 2025 года в размере 37 222,57 руб., пени за период с ... по ... в размере 13 735,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны. Судом принимались меры к ее надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту ее нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... №, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В абзаце 1 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объёме означает, что в соответствии с утверждёнными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.

В силу ч.3 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на потребителя возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику ФИО1 принадлежит на праве общей собственности жилое помещение - ..., расположенная по адресу: ..., ...

Данный многоквартирный жилой дом оборудован узлом учета тепловой энергии. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). В соответствии с данным договором теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в его помещение через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать предоставленные ему коммунальные ресурсы в установленные сроки. Абоненту присвоен лицевой счет №.

Поскольку ответчик является сособственником на вышеуказанное жилое помещение, а данный жилой дом обеспечивается тепловой энергией АО «Теплокоммунэнерго», то ФИО1 является потребителем коммунальной услуги тепловой энергии.

В соответствии с условиями договора истец поставлял ответчику тепловую энергию в необходимом объеме, однако ответчик оплату не производила.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате коммунальной услуги, в связи с чем, у ФИО1 перед АО «Теплокоммунэнерго» образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию за период август 2023 года – сентябрь 2024 года, ноябрь 2024 года - январь 2025 года, апрель 2025 года в размере 37 222,57 руб.

В судебном заседании обозревалось гражданское дело №, представленное мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района ... по запросу суда.

Из материалов гражданского дела № усматривается, что на основании заявления взыскателя АО «Теплокоммунэнерго» от ..., мировым судьей ... вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Теплокоммунэнерго» задолженности по лицевому счету № в размере 37 222,57 руб. за августа 2024 года – сентябрь 2024 года, ноябрь 2024 года – январь 2025 года, апрель 2025 года, пени за период с ... по ... в размере 8856,25 руб., итого в размере 46078,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за периоды: август 2023 года – сентябрь 2024 года, ноябрь 2024 года - январь 2025 года, апрель 2025 года составляет 37 222,57 руб.

Данный расчет составлен с учетом фактических обстоятельств дела, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Ответчиком доказательств неправильности произведенного расчета не представлено, также как не представлен и контррасчет, тогда как в силу ст.56 ГПК Российской Федерации, гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истец является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению в квартиру ответчика и сведений об исполнении ФИО1 обязательств по оплате коммунальных услуг, не представлено.

В соответствии с ч.9.4 ст.15 Федерального закона от ... №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства по делу нашли свое подтверждение обстоятельства, приведенные истцом в обоснование заявленных требований, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из расчета истца, на сумму образовавшейся задолженности по оплате тепловой энергии начислена пеня, которая за период с ... по ... составляет 13 735,02 руб.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 13 735,02 руб., в связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги теплоснабжения.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подлежащие взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ИНН №)

задолженность за потребленную тепловую энергию за периоды: август 2023 года – сентябрь 2024 года, ноябрь 2024 года - январь 2025 года, апрель 2025 года в размере 37 222,57 руб., пени за период с ... по ... составляет 13 735,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 54 957,59 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Подгорная

Заочное решение в окончательной форме составлено 25 марта 2026 года.