Решение № 2-215/2017 2-215/2017(2-2533/2016;)~М-2647/2016 2-2533/2016 М-2647/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-215/2017

Дело № 2-215/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 02 марта 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре Рыжовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ...9 к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца и назначении пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Довидовский ...10 обратился в суд с требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в ... (далее УПФР) об установлении факта нахождения на иждивении ФИО4 ...11, умершего ..., признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца от ... и назначении пенсии по потере кормильца с ....

Свои требования мотивирует тем, что ... года умер его отец, Довидовский ...12. ... он обратился в УПФР в ... с заявлением о назначении ему пенсии по потери кормильца, мотивировав тем, что ко дню смерти отца ему исполнилось 18 лет, он является нетрудоспособным, поскольку обучается на дневном отделении в Кузнецком индустриальном техникуме. Отец выплачивал ему алименты, которые являлись для него постоянным и основным источником существования.

... решением УПФР в ... ему отказано в установлении пенсии, поскольку у него с отцом разная регистрация проживания и по факту они не проживали с ним совместно в одной квартире. Решение считает незаконным, в связи с тем, что выводы, не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Так, в 2007 году отец расторг брак с его мамой ФИО1 Он остался проживать с мамой, которая продала 5-ти комнатную квартиру, и на деньги от ее продажи купила трехкомнатную квартиру в ...33. Отец приобрел себе двухкомнатную квартиру в ... по .... В 2008 году отец вступил в брак с гражданкой ...5, которую вселил в свою квартиру в качестве члена семьи. Сначала в добровольном порядке, затем по решению суда отец оказывал его матери материальную помощь на его содержание. В связи с тем, что в 2011 году отцу по приговору суда было назначено наказание в виде реального лишения свободы, в период его нахождения в местах лишения свободы, он не получал от него материальную помощь. В 2014 году отца освободили из мест лишения свободы по состоянию здоровья. Ему установили 1 группы инвалидности. Его жена от второго брака ...5 отказалась ухаживать за ним, расторгла с отцом брак и поместила его в палату сестринского ухода. Отца он поддерживал, навещал в приюте, звонил. Когда отец умер, его мама в долг организовала его похороны. Отец получал пенсию по инвалидности, из которой до дня его смерти удерживались алименты на его содержание. Согласно справкам из УПФР с ... по ... из пенсии отца на его содержание ежемесячно удерживались алименты. Среднемесячный размер алиментов отца на его содержание составлял 5 277 рублей, из расчета: 54 020,51 рублей - (период с ... по ...) + 9 299,74 рублей (период с ... по ...) = 63.320,53 руб.: 12 месяцев = 5 277 рублей. Его нахождение на иждивении отца подтверждается сведениями о доходах его матери, которые состоят из пенсии по старости и заработной платы сторожа в ГКБ ... .... Среднемесячный заработок матери с ... по ... составлял 7 820 рублей (46 894 рублей : 6 месяцев), ежемесячный размер пенсии по старости составляет 8 400 рублей. Совокупный среднемесячный доход матери в спорный период составлял 16 220 рублей. Они проживают с матерью вдвоем, ежемесячно из дохода матери они оплачивают: коммунальные платежи и интернет – 4 000 рублей, кредит в Сбербанке по кредитной карточке – 5 000 рублей. После оплаты коммунальных платежей и погашения кредита, денежный остаток от ежемесячного дохода матери составлял 7 220 рублей, т.е. по 3 610 рублей на каждого.

Средняя ежемесячная материальная помощь от отца в спорный период составляла 5 277 рублей и являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию. На деньги отца он приобретал себе одежду (осеннюю ветровку – 3 900рублей, зимнюю куртку 4 000 рублей, зимние ботинки 3 200 рублей, осенние ботинки 3 380 рублей, кроссовки 2 990 рублей туфли 3 000 рублей, спортивную одежду, джинсы), учебную литературу и письменные принадлежности; вносит ежемесячно по 1 000 рублей на приобретение спортивного инвентаря в спортивный зал, где занимается спортом. Помимо предметов одежды, деньги от отца тратились на продукты питания.

Размер ежемесячной постоянной материальной помощи (5 277 рублей), которую он получал от отца, была существенно больше той суммы, что приходилась ему от заработка мамы ( 3 610 рублей), в связи с чем постоянное ежемесячное материальное содержание ФИО1 являлось для него основным источником к существованию, т.е фактически он находился на иждивении отца.

Установление факта нахождения на иждивении умершего ФИО1 ему необходимо для получения пенсии по потери кормильца.

В судебном заседании истец ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР ФИО3, действующая на основании доверенности от ..., исковые требования ФИО2 не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Указала, что решение об отказе в назначении пенсии по потери кормильца ФИО2 является законным, поскольку представленными для назначения пенсии документами не подтверждался факт нахождения ФИО2 на иждивении умершего ... ...2 Они проживали отдельно и на момент смерти ...2 находился в палате сестринского ухода и сам нуждался в постоянном уходе и иждивении.

Свидетель ...2 в судебном заседании показала, что после расторжения брака с ней в 2007 г. ...2 оказывал постоянную материальную помощь по содержанию сына ФИО2 Общался с сыном. Когда ...2 осудили к лишению свободы, она подала на взыскание алиментов. После освобождения ...2 из мест лишения свободы и установления ему инвалидности, из его пенсии по инвалидности регулярно поступали алименты на содержание сына ...1 в размере около 5000 руб. До последнего ...2 и ее сын ФИО2 общались и считали друг друга родными людьми.

Свидетель ...7 в судебном заседании показала, что семью ...8 знает давно. После развода ...2 постоянно оказывал материальную помощь сыну, одевал его, помогал деньгами, возил его за свой счет на соревнования. Когда стал болеть, в последнее время платил алименты сыну ...2 со своей пенсии. После его смерти ...8 стало трудно жить в материальном плане, постольку у ...2 маленькая пенсия и зарплата, а ...1 учится в техникуме на дневном отделении.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 и пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10).

Таким образом, в связи с достижением истцом совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение его на иждивении умершего отца.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которую жил член его семьи.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Судом установлено, что ... умер ...2, являющийся отцом ФИО4 ...13, ... г.р. (л.д. 7, 8)

Истец ФИО2 является студентом II курса очной формы обучения ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум», обучается на бюджетной основе (л.д. 9).

... истец обратился в УПФР РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением УПФР от ... ... ему было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку не подтвержден факт нахождения истца на иждивении умершего ...2 (л.д. 6).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, объяснениями истца и показаниями свидетелей, что ФИО2 постоянно проживает с матерью ...2 Умерший отец истца – ...2 после расторжения брака в 2007 году стал проживать отдельно.

Из представленного в материалах дела акта обследования УПФР от ... следует, что умерший ... ...2 обеспечивал своего сына ...1, давал деньги на одежду, обувь, питание, поездки на соревнования, на проезд, на учебу. В последнее время платил алименты с пенсии по инвалидности (л.д. 35).

Согласно справке УПФ РФ в ... КО ... от ... ...2 оплачивал алименты на содержание истца. Общий доход от получения алиментов за период с ... по ... составил 27 900 руб. (л.д. 12). Согласно справке УПФ РФ в ... КО ... от ... ...2 оплачивал алименты на содержание истца. Общий доход от получения алиментов за период с ... по ... составил 54020,51 руб. (л.д. 21).

Определяя, являлась ли помощь умершего ...2 основным источником средств к существованию истца, необходимо соотнести объем оказываемой им помощи и доходов матери.

Согласно справки УПФРФ в ... КО ... от ... ...2 является получателем страховой пенсии по старости за период с ... по ... размер пенсии за месяц составил 8 492,57 руб. (л.д. 13).

Согласно справке ... от ... среднемесячный заработок ...2 в отделе охраны МБЛПУ «ГКБ ...», работающей сторожем, составляет 7 800 руб. (л.д. 14).

Кроме того, ...2 оплачивает коммунальные платежи и интернет в сумме 4 000 руб. ежемесячно и кредит в Сбербанке по кредитной карточке в размере 5 000 рублей каждый месяц (л.д. 15-18).

ФИО2 в настоящее время обучается в ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум» по очной форме обучения, своего дохода не имеет. После оплаты коммунальных платежей и кредитных обязательств остаток от ежемесячного дохода ...2 составляет 7 220 руб., что составляет в месяц по 3610 руб. на нее и сына ФИО2

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим отцом, и доходами его матери, выявив значительное превышение первых перед вторыми, суд приходит к выводу о том, что доходы умершего ...2 являлись для его сына ФИО2 постоянным и одним из основных источников средств к существованию.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 ... г.р., находился на иждивении умершего ... ...2.

В связи, с установлением факта нахождения истца на иждивении умершего ... ...2 решение об отказе в назначении пенсии по потере кормильца от ... является незаконным и истцу следует назначить пенсию по потери кормильца со дня смерти кормильца ...2 ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 ...14 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4 ...15 ... г.р., уроженца ..., на иждивении умершего ... ...2 ... г.р.

Признать решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... ... от ... об отказе Довидовскому ...16 в назначении пенсии по потери кормильца незаконным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... назначить Довидовскому ...18 ...17 ... г.р., уроженцу ... пенсию по потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня смерти кормильца с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Судья Г.П. Рудая