Постановление № 5-18/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020

Конаковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-18/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

06 февраля 2020 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, гражданки РФ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

привлекавшейся к административной ответственности 16 августа 2019 года по ст. 12.18 КоАП РФ

заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств, отводов не имеет,

установил:


ФИО5 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

16 августа 2019 года в 20 часов 30 минут на 19 км 200 м а/д «Москва- Санкт-Петербург-Конаково-Иваньково» Конаковского района, Тверской области, в темное время суток, освещение отсутствует, при дорожном покрытии «сухой асфальт», на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, водитель ФИО5, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Конаково в направлении автодороги Москва – Санкт-Петербург, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась слева направо по ходу движения т/с по нерегулируемому пешеходному переходу без светоотражающего элемента вне населенного пункта. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 592 от 30 декабря 2019 года расцениваются как телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью потерпевшего. Причиной указанного ДТП явилось нарушение п.п. 14.1, 1.3, 1.5 ПДД водителем ФИО5

ФИО5 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала в полном объёме, принося свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании от пояснений отказалась, настаивала на строгом наказании.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 69 КН № 000963 от 23 января 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения (л.д. 1-2);

- рапортом начальника ДЧ ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО1, зарегистрированным в КУСП № 7624, согласно которому 16 августа 2019 года в 20 часов 36 минут через систему 112 от ФИО5 поступило сообщение о том, что на а/д «Конаково-Иваньково» М10 в районе поворота на п. Карачарово произошло ДТС с пострадавшей - наезд на пешехода (л.д. 3);

- рапортом ОД ОМВД России по Конаковскому району Тверской области ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 7635, согласно которому 17 августа 2019 года в 10 часов 53 минуты по телефону от медсестры приемного покоя КЦРБ ФИО6 поступило сообщение о том, что 16 августа 2019 года в приемное отделение КЦРБ бригадой СМП была доставлена Потерпевший №1 с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, рваная рана теменной области, госпитализирована в реанимационное отделение. Травмы получены в результате ДТП на а/д «Конаково-Иваньково» на 19 км (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения от 16 августа 2019 года, на которой указано направление движения транспортного средства, место наезда на пешехода, дорожная разметка и расстояние от ориентиров. Указанная схема подписана понятыми и водителем ФИО5, которая со схемой согласна, замечаний не возникло (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № 69 ПО № 009947 от 16 августа 2019 года, согласно которому произведен осмотр места совершения административного правонарушения – на 19 км 200 м а/д «Москва- Санкт-Петербург-Конаково-Иваньково» Конаковского района, Тверской области (л.д. 6-9);

- письменным объяснением ФИО3, согласно которому 16 августа 2019 года в 19 часов 40 минут она выехала из Твери на автобусе в г. Конаково, примерно в 20 часов 30 минут она подъехала на остановку на 19 км 200 м на Карачаровском повороте, выйдя из автобуса она направилась на пешеходный переход, чтобы перейти дорогу. Также из автобуса впереди нее вышла женщина, которая даже не посмотрела, что со стороны г. Конаково едет автомобиль с включенными фарами. В 20 часов 20 минут на ее глазах в 1 метре от нее автомобиль «Форд» государственный регистрационный знак № совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Т/с Форд двигался не быстро, на пешеходе светоотражающих элементов не было. После наезда она вызвала скорую помощь (л.д. 10);

- письменным объяснением ФИО5, согласно которому 16 августа 2019 года примерно в 20 часов 10 минут на автомобиле «Форд» государственный регистрационный знак №, который принадлежит ее супругу ФИО4, она выехала из СНТ «Полесье» Конаковского района, на 19 км 200 м, двигаясь из г. Конаково по а/д Москва–Санкт-Петербург-Иваньково в сторону М10 «Россия», на пешеходном переходе не увидела пешехода, переходящего проезжую часть дороги слева направо по ходу ее движения и совершила наезд на пешехода на своей полосе движения. Пешеход был без светоотражающих элементов в темное время суток, она двигалась со скорость 60-70 км/ч, также ее ослепили фары встречных т/с и поэтому пешехода она не видела. Когда почувствовала удар, резко остановила автомобиль, после чего вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Спиртных напитков не употребляла, в медицинской помощи не нуждается (л.д. 11);

- письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которому 16 августа 2019 года в 20 часов 30 минут на 19 км 200 м а/д «Москва- Санкт-Петербург-Конаково-Иваньково» Конаковского района, Тверской области, в темное время суток, освещение отсутствует, она переходила дорогу на пешеходном переходе слева по ходу ее движения транспортные средства остановились и пропустили ее, она продолжила движение, однако движущееся с правой стороны по ходу ее движения т/с совершило на нее наезд, после чего она упала и пришла в сознание в машине скорой помощи (л.д. 12);

- заключением эксперта № 592 от 30 декабря 2019 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: сочетанная тупая травма головы и правой нижней конечности; закрытая черепно-мозговая травма; ушибленная рана в теменной области справа, ушибленная рана в затылочной области по срединной линии; косопоперечный перелом верхнего метаэпифизарного отдела правой малоберцовой кости; краевой перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости (л.д. 21-26).

Судья признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

По делу установлено, что ФИО5, являясь водителем транспортного средства, двигаясь со стороны г. Конаково в направлении автодороги Москва – Санкт-Петербург, совершила наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения средней тяжести.

В результате наезда на пешехода, потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расценивается как повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

При этом, между действиями водителя ФИО5, нарушившей ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает два вида наказания - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судьей учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также характер административного правонарушения.

В качестве смягчающих ответственность ФИО5 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая отсутствие однородных правонарушений у гражданки ФИО5 до 16 августа 2019 года и по настоящее время, наличие малолетних детей один из которых ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, исходя из обстоятельств при которых было совершено правонарушение, а также позиции обвиняемой в судебном заседании, и полагает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа, с учетом мнения потерпевшей, в пределах санкции предусмотренной части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ по Конаковскому району) ИНН <***>, КПП 694901001, ОКТМО 28630101, р/с <***>, УИН 18810469200220000266 в отделение ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 042809001, (административный штраф назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ИВАНОВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)

Судьи дела:

Шейхов Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ