Приговор № 1-286/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-286/2017

Дело № 1-286/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 11 мая 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО5, представившего ордер №,

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р.Ф., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего в ООО «Сова» в должности охранника, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06.03.2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1 находясь дома по адресу <адрес><данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 1100 рублей <данные изъяты> Тем самым ФИО1 произвел оплату за незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты> массой не менее 0,26 гр. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое <данные изъяты>, находящееся в полимерном пакете, ФИО1 согласно полученного через интернет сообщения подобрал, а тем самым не законно приобрел, около 19 часов 20 минут 06.03.2017 года в клумбе, сделанной из автомобильного колеса около первого подъезда <адрес>. В результате вышеперечисленных действий ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое <данные изъяты> массой не менее 0,26 грамм, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, находящееся в полимерном пакете. Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства с целью дальнейшего личного употребления, ФИО1 взял данный полимерный пакет и спрятал его в правый наружный карман джинсовых брюк надетых на нем, где и хранил его при себе до 19 часов 30 минут 06.03.2017 года.

06.03.2017года около 19 часов 20 минут ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>.

После чего в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 06.03.2017 года в период времени с 19 часов 30 минут но 19 часов 40 минуты по адресу: <адрес> в кабинете №1 УУП № 4 ПП КМР ОП (КО) УМВД РФ по <адрес> в правом наружном кармане джинсовых брюк гр. ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 0,26г., являющееся таковым согласно заключения эксперта № 17/4-1925э от 10.03.2017г, т.е. в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности, не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.1, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, ватные тампоны, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: