Приговор № 1-318/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-318/2019Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное копия Дело № 1-318/201 Именем Российской Федерации г. Кстово 12 августа 2019 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакаревой Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Зеленовой В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области ФИО2, представившей удостоверение №1919и ордер №11765, при секретаре Козловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен); проживающего по адресу: (адрес обезличен), имеющего образование 9 классов, работающего без оформления трудового договора (данные обезличены) рабочим, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 16 мая 2019 года, ФИО1 находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в вечернее время, но не позднее 20 часов 15 минут, находясь по адресу своего фактического проживания: (адрес обезличен), со своего мобильного телефона марки «Самсунг» посредством сети Интернет, через приложение «Телеграмм», вступил в контакт с неустановленным в ходе дознания лицом под ник-неймом «SBERKLAD», с которым договорился о приобретении наркотического средства, известного ему как «скорость», для личного потребления, без цели сбыта на сумму 1200 рублей. После чего на мобильный телефон ФИО1 неустановленное в ходе дознания лицо направило смс-сообщение с указанием номера «QIWI-кошелька» для оплаты стоимости наркотического средства. После получения номера, оплаты «QIWI-кошелька», ФИО1 прошёл к терминалу оплаты, расположенном в магазине «Любимый», находящемся по адресу: ул.Школьная, п.Ждановский, Нижегородской области, где через платёжный терминал перевёл денежные средства в сумме 1200 рублей на «QIWI-кошелёк», привязанный к его мобильному номеру +7996-006-40-12, после чего через приложение, установленное в его мобильном телефоне оплатил на номер «QIW1-кошелька» неустановленному в ходе дознания лицу денежные средства в сумме 1200 рублей для оплаты стоимости наркотического средства. После производства оплаты стоимости наркотического средства, от неустановленного в ходе дознания лица ФИО1 получил координаты долготы и широты с указанием места «тайника-закладки» с наркотическим средством 56.121349,44.202579, с пояснением «прикоп 10 см»."Нижегородская область, г.Кстово, близ СНТ «Весна», в земле под кустом. Получив адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, около 20 часов, но не позднее 20 часов 15 минут, 16 мая 2019 года, прошёл по адресу нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством: Нижегородская область, г.Кстово, близ СНТ «Весна», где на участке местности, в земле под кустом, обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством, и незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,490 грамма без цели сбыта. После чего, незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО1 поместил в левый боковой карман шорт,одетых на нём, тем самым совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, общей массой не менее 0,490 грамма без цели сбыта, которое незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции. 16 мая 2019 года около 20 часов 15 минут на дороге, расположенной около СНТ«Весна» г.Кстово Нижегородской области ФИО1, был задержан сотрудникамиОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району и доставлен в Отдел МВД Россиипо Кстовскому району по адресу: Нижегородская область, город Кстово, улицаФИО3, дом 1. В присутствии понятых, сотрудниками полиции был произведёнличный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане шорт,одетых на нём был обнаружен был обнаружен и изъят прозрачный полимерныйпакетик с фиксирующей застёжкой и полосой красного цвета, внутри пакетиканаходилось наркотическое средство (смесь), содержащая в своём составе а -пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона. Впоследствии, обнаруженное вещество было направлено на физико-химическое исследование, затем на судебную физико-химическую экспертизу. Согласно заключению эксперта № 3031Э от 03.06.2019 года, изъятое у ФИО1 вещество в полимерном пакетике, является смесью, содержащей в своём составе а-пирролидиновалерофенон -производное N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г.№ 882). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,475 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,490 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает заявленные при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает. Принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012 года №18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Из материалов дела следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит (л.д.67-68), по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно (л.д.66), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.71) Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 06 июня 2019 года № 1674 ФИО1 не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1. не нуждается. (л.д.56-57). Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение ФИО1 в настоящем судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком и малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 добровольно дал объяснение об обстоятельствах приобретения наркотического средства, на стадии дознания давал изобличающие себя показания, направленные на установление истины по делу, что свидетельствует о его активном способствовании расследованию совершенного преступления и учитывается в качестве обстоятельства смягчающего наказание. В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 пояснил, что нахождение его в состоянии наркотического опьянения, никоим образом не повлияло на совершение им преступления. Между тем, фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который имеет постоянный заработок, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, влияющими на назначение наказания, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих при назначении подсудимому наказания применить положения ст.64 УК РФ, не установлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307, 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012 N 18-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения. Вещественные доказательства, телефон марки «Самсунг», хранящийся у ФИО1, считать переданным по принадлежности наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 448 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кстовскому району, хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу (л.д.73). Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН <***> КПП 525001001, лицевой счет 04321079060, ОКТМО 22637101, код дохода 188116210100016000140, Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК 042202001, р/с <***> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий подпись Л.В.Бакарева Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бакарева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-318/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-318/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |