Приговор № 1-788/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-788/2019Именем Российской Федерации г.Махачкала 25 декабря 2019 года Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И. при секретаре судебного заседания Курбановой А.У., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Алибекова А.И., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мехтиханова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел в конце августа 2019 года, обнаружив на склоне горы «Тарки - Тау» пос. Тарки г.Махачкала, куст дикорастущей конопли и хранил без цели сбыта у себя в жилище по адресу: РД, <адрес>, наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ является - марихуаной (каннабисом), включенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 9,38 грамм, что для данного вида наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, а в последствии при себе без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 00 минут 10.10.2019г. около <адрес><адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 37 минут до 21 часа 47 минут, сотрудниками полиции в комнате по разбору с доставленными ОП по Советскому району УМВД России по <...>. Подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Алибеков А.И. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), согласно которому при проведении личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане одетой на нем матерчатой куртки черного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), согласно которой представленное на исследование вещество, и изъятое при личном досмотре у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массакоторой в высушенном виде составляет 9,38 грамм; - протоколом осмотра предметов (л.д. 41-42), согласно которому объектом осмотра № является бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском мастичных печатей «Для Пакетов» ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии данного конверта из него извлечен прозрачный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. Объектом осмотра № является - бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском мастичных печатей «Для Пакетов» ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии данного конверта из него извлечены два марлевых тампона. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести. Вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства при назначении наказания, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих. Имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ признается смягчающим обстоятельством. Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления – совершено преступление небольшой тяжести, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения иного дохода. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316, 226.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала: бумажный конверт белого цвета с наркотическим веществом марихуаной массой 9,28 грамм и белый бумажный конверт с изъятыми образцами – уничтожить. Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора. Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Председательствующий судья Мукаилова В.И. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мукаилова Валида Играмудиновна (судья) (подробнее) |