Приговор № 1-28/2020 1-349/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-28/2020

уголовное дело № 1-28/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 22 января 2020 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

при секретаре судебного заседания Цыбанёвой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Найда Н.В., ФИО1

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Быргазовой С.К., представившей ордер № от 18 ноября 2019 года и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.07.2017 года в соответствии с приказом руководителя УФССП по Волгоградской области № 1223-к ФИО14 назначен на должность ведущего специалиста-эксперта (дознавателя) Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 №118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно п.п. 3.6.4, 3.6.16, 3.7, 3.7.1 должностного регламента ведущего специалиста- эксперта (дознавателя) Кировского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО7, утвержденного 20.07.2017 года руководителем Управления - главным судебным приставом Волгоградской области ФИО8, в его должностные обязанности входит: осуществлять по поручению начальника отдела - старшего судебного пристава уголовное преследование лиц, совершивших преступления по делам, отнесенным к компетенции органов ФССП России, и выполнять неотложные следственные действия по иным преступлениям в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством РФ; по поручению начальника отдела рассматривать заявления и сообщения о совершенных и готовящихся преступлениях, поступившие в отдел; в случаях выявления фактов коррупционных проявлений при рассмотрении жалоб и обращений граждан и юридических лиц уведомлять отдел противодействия коррупции, обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности территориального органа ФССП России о выявленных фактах; уведомлять руководство Управления, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, ведущий специалист-эксперт (дознаватель) Кировского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО7, занимая указанную должность, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть на постоянной основе выполняет функции представителя власти, и следовательно, является должностным лицом.

Мировым судьей судебного участка №88 Волгоградской области Бакаевой С.А. 29.09.2016 года по делу № принято решение о взыскании с ФИО3, <ДАТА> года рождения, алиментов на содержание ее несовершеннолетней дочери ФИО2, <ДАТА> года рождения, в размере 1/4части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01.09.2016 года и по 18.11.2018 года.

На основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС №, вынесенного 29.09.2016 года мировым судьей судебного участка №88 Волгоградской области Бакаевой С.А. по делу № Кировским РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, 24.10.2016 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, <ДАТА> года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01.09.2016 года и по 18.11.2018 года, о чем была надлежащим образом уведомлена.

17.07.2019 года ведущий специалист-эксперт (дознаватель) ФИО7 по средствам мобильной связи осуществил звонок ФИО3, которой пояснил, о необходимости явки в Кировский РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, служебный кабинет №, поскольку у нее имелась задолженность по уплате алиментов, от погашения которой ФИО3 уклонялась. Узнав в ходе разговора с ФИО11 о планировании проведения в отношении нее процессуальной проверки, в связи с ее уклонением от уплаты алиментов и перспективе возбуждения в отношении нее уголовного дела по ст. 157 УК РФ и привлечения ее к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, у ФИО3, достоверно знавшей о том, что ФИО7 является должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - ведущему специалисту-эксперту (дознавателю) Кировского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО7, лично в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, а именно за не возбуждение в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 18.07.2019 года примерно в 17 часов 30 минут прибыла в служебный кабинет № Кировского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес>, к ведущему специалисту-эксперту (дознавателю) Кировского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО7, исполнявшему свои должностные обязанности. Находясь в указанном кабинете 18.07.2019 года примерно в 17 часов 35 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, подрыва их авторитета, желая их наступления и избежания привлечения к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, действуя из корыстной заинтересованности, ФИО3 положила на рабочий стол ведущего специалиста-эксперта (дознавателя) Кировского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО7 в качестве взятки денежные средства в общей сумме 15 000 руб., а именно две денежные купюры номиналом по 5 000 рублей каждая, одну денежную купюру номиналом 1 000 рублей и восемь денежных купюр по 500 рублей каждая. Таким образом, лично передав взятку должностному лицу в виде денег в сумме пятнадцати тысяч рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за не возбуждение в отношении нее уголовного дела по ст. 157 УК РФ. Однако довести до конца свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за незаконные действия ФИО3 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ФИО7 переданную ему взятку не принял, а ФИО3 была задержана сотрудниками отделения № ОЭБ и ПК УМВД России по г. Волгограду, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

Подсудимая ФИО3 заявила о своём согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, при этом суд убедился в том, что она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, её ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом.

Адвокат Быргазова С.К. поддержала ходатайство подсудимой ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой доказаны как преступные, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Оснований для освобождения подсудимой ФИО3 от наказания, судом не установлено, и она подлежит наказанию.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности виновной, которая не судима (том 1 л.д. 225); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (том 1 л.д. 227, 229, 231); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 233).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( том 1 л.д. 224), явку с повинной ( том 1 л.д. 43), в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой ФИО3, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом требований части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока и с возложением дополнительных обязанностей, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимой установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает нецелесообразным назначать ФИО3 дополнительное наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО3, позволяющих применить к осужденной положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере 15 000 рублей: 500 рублей СЕ №; 500 рублей НЧ №; 500 рублей ТТ №; 500 рублей СВ №; 500 рублей СИ №; 500 рублей ИХ №; 500 рублей КК №; 500 рублей ХС №; 1000 рублей ЬЧ №; 5000 рублей ИМ № рублей АН№, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - обратить в доход государства;

- исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО13, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Волгоград СУ СК России по Волгоградской области, по вступлению приговора в законную силу - возвратить в Кировский РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области;

- оптический диск CD-R с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 18 июля 2019 года, хранящийся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу - хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденную ежемесячно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере 15 000 рублей: 500 рублей СЕ №; 500 рублей НЧ №; 500 рублей ТТ №; 500 рублей СВ №; 500 рублей СИ №; 500 рублей ИХ №; 500 рублей КК №; 500 рублей ХС №; 1000 рублей ЬЧ №; 5000 рублей ИМ № рублей АН№, хранящиеся в банковской ячейке СУ СК России по <адрес> - обратить в доход государства;

- исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО13, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району г. Волгоград СУ СК России по Волгоградской области, - возвратить в Кировский РО СП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области;

- оптический диск CD-R с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 18 июля 2019 года, хранящийся в материалах дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Подлесная С.Л.

Копия верна: Судья