Приговор № 1-313/2025 от 1 декабря 2025 г.




К делу № 1-313/2025

УИД 23RS0050-01-2025-001082-77


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Темрюк 02 декабря 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Тронь В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в должности осмотрщика – ремонтника вагонов в <данные изъяты> не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В дневное время начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на поле, на участке местности, расположенном <адрес>, среди сорной растительности обнаружил дикорастущий куст растения <данные изъяты>. В это же время, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере. В тоже время, находясь в вышеуказанном месте, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя умышленно, с обнаруженного дикорастущего куста <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой не менее 300,39 грамм (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет, и принес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, поместив их в два бумажных свертка и картонную коробку, на полке в помещении хозяйственной постройки, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для последующего личного употребления, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 52 минут по 11 часов 58 минут в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <адрес> обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке, расположенной за жилым домом, была обнаружена и изъята, находящаяся на полке в двух бумажных свертках и картонной коробке, принадлежащая ФИО2, сухая растительная масса серо-зеленого цвета, которая является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой 300,39 грамма (в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В ходе судебного следствия по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в период предварительного расследования.

Так подсудимый ФИО2 в период предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ к его дому приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что прибыли для производства обыска в его жилище, а именно: <адрес>, после чего, были приглашены двое понятых. В это время, дома также находилась его гражданская супруга ФИО3 №1 Перед началом производства обыска сотрудники полиции предъявили ему и ФИО3 №1 постановление суда о разрешении производства обыска по месту его жительства, с которым он был ознакомлен, о чем расписался в нем. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении обыска. Также, перед началом производства обыска сотрудниками полиции ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 52 минут по 11 часов 58 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес>, в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, в помещении хозяйственной постройки, расположенной за домом, на стеллаже по правой стороне, на верхней полке, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого был газетный сверток, внутри которого растительная масса серо-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован соответствующим образом в «Пакет №». Далее, в ходе обыска в той же пристройке на том же полке была обнаружена черная коробка «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. Данная черная коробка «кастрюля Восток Стиль» была изъята и упакована соответствующим образом в «Пакет №». По окончании обыска он пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых и участвующих лиц, что в данном в бумажном свертке, внутри которого газетный сверток, внутри которого растительная масса серо-зеленого цвета, а также в черной коробке «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, является наркотиком «марихуана», которую он приобрел на одном из полей в районе <адрес>, <данные изъяты>, в дневное время в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату когда приобрел <данные изъяты>, не помнит, примерное место показать сможет. <данные изъяты> он сложил в находящийся при нем полимерный пакет, после чего принес его домой по адресу: <адрес>, и положил в хозяйственной постройке в картонную коробку из-под кастрюли «кастрюля Восток Стиль» для того чтобы она высохла, а часть положил в газетный сверток, обвернув его бумажным свертком, положил сверток и коробку на стеллаж на верхнюю полку. Данную <данные изъяты> он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Часть указанной <данные изъяты> он употребил осенью 2024 года в помещении указанной хозяйственной постройки путем курения, это было всего два раза, точные даты, когда употреблял ее, он не помнит, так как это было давно. ФИО3 №1 не знала о том, что он хранил дома наркотик, он ей об этом не говорил, поскольку та была бы против. Вину признал, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.91-93, т.1 л.д.140-143).

Кроме признания своей вины и признательных показаний, вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей: ФИО3 №1, ФИО3 №5, ФИО3 №2, ФИО3 №6, ФИО3 №3, ФИО3 №4, данных ими в период предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в ходе судебного следствия, а также исследованными судом письменными доказательствами.

Так, свидетель ФИО3 №1 в период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с гражданским мужем ФИО1. На учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, наркотические средства не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ к их домовладению подъехал автомобиль из которого вышли трое мужчин, которые стали звать ФИО2, он вышел из дома и подошел к калитке, около которой находились мужчины, которые ему представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, и сообщили, что прибыли для производства обыска в их жилище, после чего были приглашены двое понятых. Далее, перед началом производства обыска сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности при проведении обыска. Также перед началом производства обыска сотрудниками полиции ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она пояснила, что таковых не имеет. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 52 минут по 11 часов 58 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> в ходе производства санкционированного обыска в жилище по адресу: <адрес>, в пристройке за основным зданием, на стеллаже по правой стороне на верхней полке был обнаружен бумажный сверток, внутри которого газетный сверток, внутри которого растительная масса серо-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован соответствующим образом в «Пакет №». Далее, в ходе обыска в той же пристройке на том же месте была обнаружена черная коробка «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. Данная черная коробка «кастрюля Восток Стиль» была изъята и упакована соответствующим образом в «Пакет №». По окончании обыска ее гражданский муж ФИО2 пояснил сотрудникам полиции в присутствии понятых, что в данном в бумажном свертке, внутри которого газетный сверток, внутри которого растительная масса серо-зеленого цвета, а также в черной коробке «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, это наркотик <данные изъяты>», которую он приобрел на одном из полей <адрес><данные изъяты> в начале ДД.ММ.ГГГГ года. После чего, ФИО2 данную <данные изъяты> принес домой большую часть растения он положил в коробку из-под «кастрюля Восток Стиль» для того чтобы она высохла, а часть положил в газетный сверток, обвернув его бумажным свертком, и положил сверток и коробку на стеллаж на верхнюю полку. Данную <данные изъяты> он приобрел для личного употребления без цели сбыта. О том, что ФИО2 хранил дома наркотические средства, ей известно не было, она к наркотическим средствам никакого отношения не имеет (т.1 л.д.98-100).

ФИО3 ФИО3 №5 в период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведения обыска, кроме нее был приглашен второй понятой. Примерно в 10 часов 45 минут приехав на машине с сотрудниками полиции, а так же со вторым понятым по адресу: <адрес>, по данному адресу находился мужчина и женщина, сотрудники полиции предъявили им служебные удостоверения, а так же постановление Темрюкского районного суда <адрес> о разрешении проведении обыска в жилище по данному адресу, как выяснилось данными гражданами являются: ФИО2 и ФИО3 №1 Перед проведением обыска, сотрудник полиции всех участвующих лиц, ознакомил с данным постановлением, после чего разъяснил всем права и обязанности при проведении обыска. Также перед проведением обыска сотрудники полиции предложили ФИО2 и ФИО3 №1, добровольно выдать предметы и вещества, документы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что они, пояснили, что таковых не имеют, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе обыска, где они поставили свою подпись. После чего, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц начали проведение обыска, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени 10 часов 52 минут по 11 часов 58 минут по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 и ФИО3 №1 в пристройке за жилым домом, на стеллаже по правой стороне, на верхней полке, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого газетный сверток, внутри которого растительная масса серо-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью № ОМВД России по <адрес>. Далее, в ходе обыска в той же пристройке на том же месте была обнаружена черная коробка с надписью «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. Данная коробка была изъята и упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью № ОМВД России по <адрес>. По окончанию обыска все участвующие лица были ознакомлены с составленным протоколом обыска лично, а также протокол был зачитан вслух сотрудником полиции, в котором в последующем все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения осмотра места происшествия не имелось. По факту изъятой растительной массы ФИО2 пояснил, что это наркотик - <данные изъяты>, которую он нарвал летом 2024 года на поле, и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Участвовавшая в обыске ФИО3 №1 пояснила, что ничего не знала о хранящемся в хозпостройке наркотическом средстве, и какого-либо отношения к нему не имеет (т.1 л.д.75-77).

ФИО3 ФИО3 №2 в период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведения обыска. Также для участия в качестве второго понятого была приглашена девушка. Примерно в 10 часов 45 минут он и второй понятой с сотрудниками полиции приехали по адресу: <адрес>, по данному адресу находился мужчина и женщина, сотрудники полиции предъявили им служебные удостоверения, а так же постановление Темрюкского районного суда <адрес> о разрешении проведении обыска в жилище по данному адресу, как выяснилось данными гражданами являются: ФИО2 и ФИО3 №1 Перед проведением обыска, сотрудник полиции всех участвующих лиц, ознакомил с данным постановлением, после чего разъяснил всем права и обязанности при проведении обыска. Также перед проведением обыска сотрудники полиции предложили ФИО2 и ФИО3 №1, добровольно выдать предметы и вещества, документы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что они, пояснили, что таковых не имеют, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе обыска, где они поставили свою подпись. После чего, сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц начали проведение обыска, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени 10 часов 52 минут по 11 часов 58 минут по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 и ФИО3 №1 в пристройке за жилым домом, на стеллаже по правой стороне, на верхней полке, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого газетный сверток, внутри которого растительная масса серо-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью № ОМВД России по <адрес>. Далее, в ходе обыска в той же пристройке на том же месте была обнаружена черная коробка с надписью «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. Данная коробка была изъята и упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью № ОМВД России по <адрес>. По окончанию обыска он и все участвующие лица были ознакомлены с составленным протоколом обыска лично, а также протокол был зачитан вслух сотрудником полиции, в котором в последующем он и все участвующие лица расписались, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения осмотра места происшествия у него не имелось. По факту изъятой растительной массы ФИО2 пояснил, что это наркотик - <данные изъяты> которую он нарвал летом 2024 года на поле, и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Участвовавшая в обыске ФИО3 №1 пояснила, что ничего не знала о хранящемся в хозпостройке наркотическом средстве, и какого-либо отношения к нему не имеет (т.1 л.д.111-113).

ФИО3 ФИО3 №4 в период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по <адрес>. В его основные должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений. В своей работе руководствуется Федеральным Законом «Об оперативно розыскной деятельности», Конституцией РФ и иными Законами РФ, и нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя, он совместно с другими сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> принимал участие в производстве обыска по месту жительства ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Для производства обыска были приглашены двое понятых. По указанному адресу на момент производства обыска находились: ФИО2 и его сожительница ФИО3 №1 Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства обыска, после чего ФИО2 и ФИО3 №1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы и документы, имеющие значение для доказывания по уголовному делу, если таковые имеются, на что они пояснили, что запрещенных предметов не имеют, об этом в протоколе была сделана соответствующая запись. После этого они приступили к обыску, в ходе которого в помещении в пристройки за жилым домом, на стеллаже по правой стороне, на верхней полке, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого газетный сверток, внутри которого растительная масса серо-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью № ОМВД России по <адрес>. Далее, в ходе обыска в той же пристройке на том же месте была обнаружена черная коробка с надписью «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. Данная коробка была изъята и упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью. По окончанию обыска все участвующие лица были ознакомлены с составленным протоколом обыска лично, а также протокол был зачитан вслух, в котором в последующем все участвующие лица расписались, заверив достоверность внесенных в него сведений, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения осмотра места происшествия не имелось. По факту изъятой растительной массы ФИО2 пояснил, что это наркотик <данные изъяты>, которую он нарвал в ДД.ММ.ГГГГ года на поле в <адрес>, и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Участвовавшая в обыске ФИО3 №1 пояснила, что ничего не знала о хранящемся в хозяйственной постройке наркотическом средстве, и какого-либо отношения к нему не имеет (т.1 л.д.115-117).

ФИО3 ФИО3 №3 в период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по <адрес>. В его основные должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений. В своей работе руководствуется Федеральным Законом «Об оперативно розыскной деятельности», Конституцией РФ и иными Законами РФ, и нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя, он совместно с другими сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> принимал участие в производстве обыска по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. Для производства обыска были приглашены двое понятых. По указанному адресу на момент производства обыска находились: ФИО2 и его сожительница ФИО3 №1 Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства обыска, после чего ФИО2 и ФИО3 №1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы и документы, имеющие значение для доказывания по уголовному делу, если таковые имеются, на что они пояснили, что запрещенных предметов не имеют, об этом в протоколе была сделана соответствующая запись. После этого, они приступили к обыску, в ходе которого в помещении пристройки за жилым домом, на стеллаже по правой стороне на верхней полке был обнаружен бумажный сверток, внутри которого газетный сверток, внутри которого растительная масса серо-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью № ОМВД России по <адрес>. Далее, в ходе обыска в той же пристройке на том же месте была обнаружена черная коробка с надписью «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. Данная коробка была изъята и упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью. По окончанию обыска все участвующие лица были ознакомлены с составленным протоколом обыска лично, а также протокол был зачитан вслух, в котором в последующем все участвующие лица расписались, заверив достоверность внесенных в него сведений, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения осмотра места происшествия не имелось. По факту изъятой растительной массы ФИО2 пояснил, что это наркотик - <данные изъяты>, которую он нарвал в ДД.ММ.ГГГГ года на поле в <адрес> и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Участвовавшая в обыске ФИО3 №1 пояснила, что ничего не знала о хранящемся в хозяйственной постройке наркотическом средстве, и какого-либо отношения к нему не имеет (т.1 л.д.119-121).

ФИО3 ФИО3 №6 в период предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по <адрес>. В его основные должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений. В своей работе руководствуется Федеральным Законом «Об оперативно розыскной деятельности», Конституцией РФ и иными Законами РФ, и нормативно-правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя он совместно с другими сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> проводил обыск по месту жительства ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. Для производства обыска были приглашены двое понятых. По указанному адресу на момент производства обыска находились: ФИО2 и его сожительница ФИО3 №1 Перед началом обыска участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства обыска, после чего ФИО2 и ФИО3 №1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также предметы и документы, имеющие значение для доказывания по уголовному делу, если таковые имеются, на что они пояснили, что запрещенных предметов не имеют, об этом в протоколе была сделана соответствующая запись. После этого они приступили к обыску, в ходе которого в помещении пристройки за жилым домом, на стеллаже по правой стороне на верхней полке был обнаружен бумажный сверток, внутри которого газетный сверток, внутри которого растительная масса серо-зеленого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью № ОМВД России по <адрес>. Далее, в ходе обыска в той же пристройке на том же месте была обнаружена черная коробка с надписью «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета. Данная коробка была изъята и упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого обвязана нитью способом, исключающим проникновение, к свободным концам нити которых была приклеена пояснительная бирка «Пакет №» с подписями всех участвующих лиц, а также оклеена печатью. По окончанию обыска все участвующие лица были ознакомлены с составленным протоколом обыска лично, а также протокол был зачитан вслух, в котором в последующем все участвующие лица расписались, заверив достоверность внесенных в него сведений, каких-либо замечаний и заявлений по поводу составления протокола и проведения осмотра места происшествия не имелось. По факту изъятой растительной массы ФИО2 пояснил, что это наркотик - <данные изъяты>, которую он нарвал в ДД.ММ.ГГГГ года на поле в <адрес>, и хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Участвовавшая в обыске ФИО3 №1 пояснила, что ничего не знала о хранящемся в хозяйственной постройке наркотическом средстве, и какого-либо отношения к нему не имеет (т.1 л.д.123-125).

Вина ФИО2 подтверждается также исследованными в судебном заседании документами:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 52 минут по 11 часов 58 минут сотрудником полиции – оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 №6 в присутствии двух понятых: ФИО3 №2 и ФИО3 №5, с участием ФИО3 №1, ФИО2, ст. о/у ОКОН ФИО3 №3 и ФИО3 №4 проведен обыск в домовладении по адресу: <адрес>, в ходе которого в хозяйственной постройке, расположенной за жилым домом, были обнаружены на стеллаже по правой стороне на верхней полке и изъяты: бумажный сверток, внутри которого был газетный сверток, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета; черная коробка с надписью «кастрюля Восток Стиль», внутри которой находилась растительная масса серо-зеленого цвета и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета (т.1 л.д.31-38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут осмотрена хозяйственная постройка, расположенная по адресу: <адрес> (т.1 л.д.40-46).

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: растительная масса серо-зеленого цвета в бумажном свертке, в пакет №, представленная на экспертизу по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса <данные изъяты> в пересчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы, составила: 9,75 <адрес> масса серо-зеленого цвета в газетном свертке в картонной коробке и растительная масса в картонной коробке, в пакете №, представленная на экспертизу по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса <данные изъяты> в пересчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы, составила: 21,13г. и 269,51 г. (т.1 л.д.61-68).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на пересечении <адрес>, где в начале ДД.ММ.ГГГГ года он с куста дикорастущего растения <данные изъяты>, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> имеющий географические координаты <адрес>. Далее, подозреваемый ФИО2 указал на полку, в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, где он незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> изъятое сотрудниками полиции в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.101-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на пересечении <адрес>, где в начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 <данные изъяты> приобрел наркотическое средство <данные изъяты> В ходе осмотра каких-либо растений схожих с растением <данные изъяты> обнаружено не было (т.1 л.д.106-108).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: бумажный сверток с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся наркотическим средством <данные изъяты> (остаток после исследования массой 9,57 грамма, в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), упакованный в полимерный пакет; картонная коробка, упакованная в полимерный пакет, с находящимися в ней растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся наркотическим средством <данные изъяты> (остаток после исследования массой 269,51 грамма, в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы), и газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета, являющейся наркотическим средством <данные изъяты> (остаток после исследования массой 21,13 грамма, в расчете на высушенную при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы) (т.1 л.д.128-131).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы: растительная масса серо-зеленого цвета, массой 9,57 грамма, в бумажном свертке; растительная масса серо-зеленого цвета, массой 290,28 грамма, в картонной коробке и в бумажном свертке, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 132-133).

Оценивая показания подсудимого ФИО2 и показания свидетелей: ФИО3 №1, ФИО3 №5, ФИО3 №2, ФИО3 №6, ФИО3 №3, ФИО3 №4, данные ими в период предварительного следствия, суд отмечает, что они логичны и последовательны.

Проведенное экспертное исследование, которое положено в основу обвинения, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлено надлежащим образом, научно обосновано, его выводы представляются суду ясными и понятными. Заключение эксперта у суда сомнений не вызывает.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части приговора – доказана.

Учитывая исследованные доказательства по делу и установленные судом обстоятельства, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога. Адекватное и разумное поведение ФИО2 в судебном заседании, убедило суд, что подсудимый ФИО2 не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. По изложенным основаниям суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ, является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым учесть: признание им своей вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении подсудимого матери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждающейся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в пределах санкции данной статьи - в виде лишения свободы.

Определяя срок наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

При этом, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО2 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и в виде ограничения свободы, с учетом личности виновного, признания им своей вины, имущественного положения подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу ФИО2 в зале суда.

Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

растительная масса серо-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством <данные изъяты> массой 9,57 грамма, в бумажном свертке; растительная масса серо-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 290,28 грамма, в картонной коробке и в бумажном свертке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: Е.В. Метелкин



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Темрюкского района Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Метелкин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ