Приговор № 1-671/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-671/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Уголовное дело № 1-671/2017 (825346) именем Российской Федерации г.Абакан 28 сентября 2017 г. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю., с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Соломон Н.П., подсудимой ФИО2, защитника адвоката Полева М.В., представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Хакасия» - ФИО3, при секретаре Шалгыновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся <данные изъяты>, гражданка РФ, образование 3 класса, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей Красноярский край, г<адрес>, судимой: -22.05.2013 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; -25.10.2016 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах. В соответствии с федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту Закон) установлены дополнительные меры государственной помержки семьям, имеющим детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии со ст.2 указанного Закона, под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных Законом (далее по тексту дополнительные меры государственной поддержки). Под материнским (семейным) капиталом понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных указанным Законом. Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки. В соответствии с ч.3 ст.7 указанного Закона, лица, получившие сертификат на материнский (семейный) капитал, могут распоряжаться средствами этого капитала в полном объеме, либо по частям, по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. В соответствии с ч.6 ст.7 указанного Закона, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечении 3 лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного указанным Законом. Исходя из норм указанного Закона, семьи, имеющие 2 и более детей, имеют право на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Получив на законных основаниях сертификат на материнский (семейный) капитал, женщина или мужчина закрепляет за собой право на указанные меры государственной поддержки, и может ими распорядится по направлениям, исчерпывающий перечень которых прямо предусмотрен указанным Законом. В апреле 2015 г. неустановленные лица, находясь в <адрес> края, предложили ФИО2 получить свидетельство о рождении, сообщив заведомо ложные сведения о рождении второго ребенка, чтобы в последующем получить сертификат на материнский (семейный) капитал, представляющий ей право на распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. На предложение неустановленных лиц ФИО2 ответила согласием, тем самым, они вступили между собой в преступный сговор на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, находясь в территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, расположенному по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, сообщила заведомо ложные сведения о рождении ФИО2 второго ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте сотрудники территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных в ходе следствия лиц, выдали ей свидетельство о рождении серия Ш-БА № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, находясь в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда России в <адрес> края, расположенном по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предоставила свидетельство о рождении серии Ш-БА № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученного обманным путем. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 17.00 часов сотрудники Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в <адрес> края, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных в ходе следствия лиц, выдали им сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 № в размере 453026 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 часов до 18.00 часов ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, обратилась в общество с ограниченной ответственностью "Виктория", расположенное по адресу <адрес>45н, с просьбой о выдаче ей займа в размере 453026 рублей на строительство жилого дома по адресу <адрес>, Опытненский сельсовет, <адрес> пятая, 73, на основании разрешения на строительство 19-RU19208000-2016, с условием, что погашение суммы займа будет производится за счет средств материнского капитала по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-8 №, выданному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края, полученному обманным путем. ДД.ММ.ГГГГ работники <данные изъяты>", не подозревая о преступных намерениях ФИО2, заключили с последней договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453026 рублей на строительство жилого дома по адресу <адрес>, Опытненский сельсовет, <адрес> пятая, 73, указав в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, что погашение суммы займа будет производиться за счет средств материнского капитала по Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия МК-8 №, выданному ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края. <данные изъяты><данные изъяты>; ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, с места совершения преступления скрылись, похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Хакасия материальный ущерб в сумме 453026 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и совместно с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против удовлетворения ходатайства ФИО2 Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения. Суд признает доказанной вину ФИО2 в инкриминируемом ей деянии и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья и материальное положение. Суд учитывает, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется. С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности ФИО2, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении с применением правил ч.1, 5 ст.62 УК РФ наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных видов наказания. С учетом вышеуказанных данных, а также совершения данного тяжкого преступления в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ полагает необходимым отменить условное осуждение по указанному приговору и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по указанному приговору, а также в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ назначить наказание и путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с правилами п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима. В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2, с учетом данных о ее личности, до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба обоснован, подсудимой ФИО2 признан в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению. В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с правилами ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменить. В соответствии с правилами ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Лесосибирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытого наказания период содержания ее под стражей (по уголовному делу, по которому постановлен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отбытого ей наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда и содержать в Учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>. Гражданский иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РХ удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Хакасия в счет возмещения материального ущерба 453026 рублей. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: -дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на ФИО2 - оставить в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> РХ по принадлежности; -заявления от ФИО2 и от ФИО6 - хранить в материалах уголовного дела; -свидетельство о рождении серии III-БА № на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле № до принятия по нему итогового решения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.Ю. Кротов Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кротов М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |