Постановление № 5-5/2019 5-600/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2019 года г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на 21 км. а/д Самара - Волгоград водитель ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ГАЗ 6611 рег. № 163, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу транспортного средства. В результате происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, просил строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшему, полностью установлена, поскольку подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-опросами ФИО1 от 20.07.2018г. и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом о регистрации поступившего сообщения о ДТП;

-рапортом о доставлении потерпевшего в ГБ г. Новокуйбышевска;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их соотносимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного в качестве водителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области);

ИНН №; КПП №; ОКТМО №; БИК №; Р/с №; Банк: Отделение Самара, КБК №; УКА №; УИН: №, №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.