Приговор № 1-115/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019

№ 1-115/2019


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «21» августа 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Минаковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Амурской области Мордвинкиной А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Зубрилина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; кроме того незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> в своем доме, расположенном но адресу: <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО2, взяв с собой два пустых полимерных пакета, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северном направлении от здания детского сада, находящегося по <адрес> «а» <адрес>, на котором имеется очаг произрастания дикорастущей конопли.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО2, находясь на очаге произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии 150 метров в северном направлении от здания детского сада, находящегося по <адрес> «а» <адрес>, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, и желая этого, умышленно, незаконно, в принесенные с собой два пакета руками нарвал и тем самым незаконно приобрел растительную массу, являющуюся согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса растений, содержащих наркотическое средство, составила 5301 грамм. Незаконно овладев наркотическим средством, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которых оборот частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол на территории России запрещён, и желая их наступления, умышленно содержал вышеуказанные части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол сначала при себе, а затем перенес во двор своей усадьбы, расположенной по <адрес>, тем самым незаконно хранил части растения конопли (растения рода Cannabis), массой 5301 грамм, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол без цели сбыта до момента обнаружения указанных частей растения конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 05 минут обнаруженные части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, сотрудниками полиции были изъяты.

Кроме того, в один из дней в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов у ФИО2 находившегося в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. С этой целью в этот же день около 21 часа ФИО2, взяв с собой пустую синтетическую сумку, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северном направлении от здания детского сада, находящегося по <адрес> «а» <адрес>, на котором имеется очаг произрастания дикорастущей конопли.

В один из дней в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО2 находясь на очаге произрастания дикорастущей конопли, расположенном на расстоянии 150 метров в северном направлении от здания детского сада находящегося по <адрес> «а» <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, и желая этого, умышленно, незаконно, в принесенную с собой сумку руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел данную растительную массу, являющуюся, согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 1127,3 грамма. Незаконно овладев наркотическим средством, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которых оборот наркотического средства марихуаны на территории России запрещён, и желая их наступления, умышленно содержал вышеуказанное наркотическое средство сначала при себе, а затем перенес в летний душ находящийся на территории усадьбы, расположенной по <адрес>, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 1127,3 грамма, без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения обыска на территории усадьбы, расположенной по <адрес>, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 45 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО2, на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства совершенные в крупном размере, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд соглашается с тем, что масса изъятых у ФИО6 частей растения конопли (растения рода Cannabis) - 5301 грамм, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, а также размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 1127,3 грамма, относятся к крупным размерам, поскольку этот вывод соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2, характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.144, 145). На учетах у врачей – психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д.147, 148). К административной ответственности в течение года не привлекался (л.д.149).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, по обоим составам преступлений суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче развернутых признательных показаний как при допросах, так и при проверке показаний на месте; как явки с повинной по обоим составам суд признает объяснение ФИО2, от 12 03.2019 (л.д.12), и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63) об обстоятельствах совершения им преступлений, которые на тот момент не были известны в полном объеме сотрудникам полиции, наличие малолетнего ребенка, наличие на иждивении другого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть и степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого, исследованные в настоящем судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО2, в целях его исправления и недопущения впоследствии совершения новых преступлений – следует назначить наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с этим, учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и назначает ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Исходя из степени общественной опасности совершенных ФИО2, преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести их в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень их общественной опасности, для применения ст.64 УК РФ.

С учетом установленных по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, при назначении наказания суд по обоим вмененным составам преступлений применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания по обоим составам преступлений применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по всем составам не назначать.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с частями растений конопли, массой 5301 грамм, и синтетическая сумка с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1127,3 грамма; хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский» подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2, окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Обязать осужденного ФИО2, не менять постоянного и временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с частями растений конопли, массой 5301 грамм, и синтетическую сумку с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1127,3 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья К.М.Стасюк.