Приговор № 1-19/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-19/2021

УИД 72RS0017-01-2021-000229-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 июня 2021 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

с участием государственного обвинителя Верёвкиной Т.М.,

адвоката Хайдарова Б.М.,

при секретаре Шевелёвой Н.Г.,

а также с участием подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-19/2021 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ - не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 11.05.2021 года, своевременно и надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания 26.05.2021 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах дела.

Так ФИО2, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 10.09.2013 года по гражданскому производству № 2-447/2013/1м, выданному 10.09.2013 года к выплате алиментов в размере 1\3 части всех видов его заработка и ( или ) иного дохода, ежемесячно, начиная с 10.09.2013 года, на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя ФИО1, до достижения несовершеннолетними детьми совершеннолетия и будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 24.12.2020 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок в 120 ( сто двадцать ) часов, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, без всяких на то уважительных причин, повторно, в период времени с 27.01.2021 года по 8.04.2021 года, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментам, в размере 40 074 ( сорока тысяч семидесяти четырех ) рублей 23 ( двадцати трех ) копеек, чем существенно нарушены законные права и интересы указанных несовершеннолетних детей на достойное содержание со стороны родителя ФИО2 и злостно не исполняется выше указанный судебный приказ о взыскании алиментов.

В ходе судебного разбирательства настоящего уголовного дела, после оглашения обвинительного акта государственным обвинителем, подсудимый ФИО2 суду заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, полностью согласен с объемом и содержанием предъявленного ему обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, подсудимый ФИО2, поддержал в полном объеме. Данное ходатайство подсудимым ФИО2, было заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, при этом он полностью осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и желает, чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Верёвкина Т.М. и законный представитель несовершеннолетних потерпевший ФИО1, дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласовано с его защитником - адвокатом Хайдаровым Б.М..

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что есть все законные основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО2: рапорт судебного пристава-исполнителя ( л.д. 4 ); постановление о расчете задолженности ( л.д. 5 ); судебный приказ ( л.д. 8 ); копия постановления по делу об административном правонарушении ( л.д. 28-30 ); сводка по исполнительному производству ( л.д. 38-39 ); копии свидетельств о рождении, паспорт ( л.д. 53, 54, 59 ); заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов ( л.д. 74-77 ); требование о судимостях ( л.д. 79-80 ); справка на лицо по ИБД-Ф ( л.д. 81 ); справка УИИ ( л.д. 88 ); копия паспорта ( л.д. 89-90 ); справка военного комиссариата ( л.д. 92 ); справки филиала № 1 « Сладковская районная больница » ГБУЗ ТО « Областная больница № 14 имени В.Н. Шанаурина ( с. Казанское ) » ( л.д. 96, 97 ); выписка из похозяйственной книги ( л.д. 99 ); справка о составе семьи и месте жительстве ( л.д. 100 ); бытовая характеристика ( л.д. 101 ); характеристика от УУП ( л.д. 102 ); справка ГАУ ТО « ЦЗН Сладковского района » ( л.д. 104 ).

Суд в совещательной комнате, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 157 ч. 1 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( совершено умышленное преступление небольшой тяжести ), личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, а так же то обстоятельство, что подсудимый ФИО2 семьи не имеет.

Подсудимый ФИО2, вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет место жительства и регистрацию по месту жительства, характеризуется в целом удовлетворительно, находится в тяжелом материальном положение, состояние его здоровья, что суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – признал обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, как и обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ - не установил.

Учитывая выше изложенное, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, обстоятельств смягчающих его наказание, состояния его здоровья, материального положения, влияния наказания на его исправление, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд находит законным, справедливым и вполне обоснованным, назначить подсудимому ФИО2, реальное наказание, за совершенное им преступление, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ и в виде исправительных работ на определенный срок, чего для его исправления будет вполне достаточно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – при назначении наказания подсудимому ФИО2, суд не установил.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную подсудимому ФИО2 - необходимо отменить, в виду отсутствия оснований для ее дальнейшего применения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки разрешены постановлением суда.

Копии материалов дела об административном правонарушении № 5-433/2020 в отношении ФИО2 по ст. 5.35.1 ч. 1 УК РФ ( л.д. 11-33 ), необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок в 8 ( восемь ) месяцев, с удержанием в доход государства 5% ( пяти процентов ) из заработной платы осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее избранную ФИО2 - отменить.

Копии материалов дела об административном правонарушении № 5-433/2020 в отношении ФИО2 по ст. 5.35.1 ч. 1 УК РФ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и ( или ) на него может быть внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 ( десяти ) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы и ( или ) внесения представления, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован и на него не может быть внесено представление, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 » 8 июня 2021 года.

Председательствующий Бутаков А.Г.