Решение № 12-54/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-54/2019

Дело №12-54/2019

21MS0034-01-2019-000348-51


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ядрин 4 сентября 2019 года

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Изоркина Л.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от 9 августа 2019 года, по которому

ФИО1, <данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от 09 августа 2019 года ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь возле дома №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой, ФИО3, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней два удара ладонью по лицу, причинив ей физическую боль, то есть совершил действия не содержащие уголовно наказуемого деяния, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ

19 августа 2019 года ФИО1 обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просил изменить назначенное мировым судьей наказание в виде обязательных работ штрафом в сумме 5000 рублей.

В ходе судебного заседания ФИО1 жалобу поддержал и просил суд изменить принятое в отношении постановление.

Потерпевшая ФИО1 на судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена и месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей при вынесении постановления, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями потерпевшей ФИО3, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснениями самого ФИО1, свидетеля ФИО4

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, мировым судьей его действия квалифицированы правильно.

При рассмотрении дела на основании ст.26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, а также все обстоятельства, указанные в ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ.

Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения его к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от 09 августа 2019 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М.Изоркина