Приговор № 1-792/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-792/2017

Дело № 1-792/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 9 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Казымовой Н.В.,

при секретаре Соколовой Н.О.,

с участием:

государственного обвинителя Лобаревой А.А.,

защитника - адвоката Люмчикова В.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: г(адрес) (адрес), проживающего в (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка (иные данные) (иные данные), не военнообязанного, работающего в компании (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с неустановленного времени до 18 часов 05 минут (дата) находясь в неустановленном месте, умышлено, незаконно без цели сбыта приобрел, купив у иного лица наркотическое средство кустарного производства – каннабис (марихуану) в значительном размере, в высушенном виде в количестве 30,05 гр., которое незаконно, умышлено, без цели сбыта хранил при себе во внутреннем кармане куртки надетой на нем до 18 часов 05 минут (дата) вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции при проведении обыска в гараже (№) ПАК «Садовод» расположенном по (адрес) (адрес).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель Лобарева А.А., защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данные о его личности, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе удовлетворительную характеристику по месту жительства и по месту работы, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья, а именно нахождение на учете в КГБУЗ «Психиатрическая больница», его род занятий, семейное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд не признает явку с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку она написана после возбуждения уголовного дела, проведения оперативно-розыскных мероприятий и изъятия наркотического средства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого ФИО1, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) металлический эмалированный таз, 2) металлическую эмалированную миску со следами вещества темно-зеленого цвета, 3) три фрагмента прозрачной полимерной пленки со следами вещества темно-зеленого цвета, 4) три фрагмента бумажных листов с машинописным текстом со следами вещества темно-зеленого цвета, 5) два полимерных пакета с растительной массой коричневого цвета, хранящиеся в ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) металлический эмалированный таз, 2) металлическую эмалированную миску со следами вещества темно-зеленого цвета, 3) три фрагмента прозрачной полимерной пленки со следами вещества темно-зеленого цвета, 4) три фрагмента бумажных листов с машинописным текстом со следами вещества темно-зеленого цвета, 5) два полимерных пакета с растительной массой коричневого цвета, хранящиеся в ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Казымова