Решение № 2-738/2020 2-738/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 2-738/2020Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 58RS0018-01-2020-000810-82 № 2-738/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 марта 2020 года г. Пенза Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Миллер С.А. при секретаре Панковой А.Ю., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, указав, что 18.09.2017г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение № 1715001/2011, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 77000,00 руб., под 16,5%, срок возврата кредита – не позднее 18.09.2022г. С 15.11.2017г. ответчик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. По состоянию на 31.01.2020г. задолженность ответчика составила 98798,51 руб., включая основной долг – 71276,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 20177,20 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате основного долга – 4005,56 руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 3339,13 руб. 10.10.2018г. в адрес ответчика истцом направлялись требования о досрочном возврате денежных средств, намерении расторжения соглашения. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответа о намерении расторжения договора от ответчика не последовало. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 1715001/2011 от 18.09.2017г. по состоянию на 31.01.2020г. в размере 98798,51 руб., расторгнуть соглашение № 1715001/2011 от 18.09.2017г., заключенное между истцом и ответчиком, с 01.02.2020г., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9163,95 руб. Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по адресу, указанному в материалах дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 18.09.2017г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № 1715001/2011, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 77000,00 руб., процентная ставка – 16,5% годовых, цель использования кредита – нецелевой, срок возврата кредита – 18.09.2022г., погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, дата платежа – 15 числа каждого месяца, неустойка (штраф, пени) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. ФИО1 воспользовался предоставленными ему банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по договору ФИО1 не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 31.01.2020г. составила 98798,51 руб., включая основной долг – 71276,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 20177,20 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате основного долга – 4005,56 руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 3339,13 руб. В письмах АО «Россельхозбанк» от 10.10.2018г. в адрес ФИО1 излагались требования о погашении просроченной задолженности, досрочном возврате кредитной задолженности, намерении расторгнуть кредитное соглашение. Требования банка заемщиком не исполнены. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска. Ответчик не исполняет обязательства по соглашению о кредитовании, не погашает сумму основного долга, проценты по кредиту, нарушение условий соглашения о кредитовании было допущено ответчиком неоднократно, данное нарушение является существенным и влечет расторжение соглашения. При определении размера задолженности по кредитному соглашению суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут. Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по кредитному соглашению, а также доказательств отсутствия задолженности по кредитному соглашению в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1715001/2011 от 18.09.2017г. по состоянию на 31.01.2020г. в размере 98798,51 руб., включая основной долг – 71276,62 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 20177,20 руб., пени за неисполнение обязательства по оплате основного долга – 4005,56 руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 3339,13 руб. Расторгнуть соглашение № 1715001/2011 от 18.09.2017г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с 01.02.2020г. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по государственной пошлине в размере 9163,95 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Миллер Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Миллер Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|